El pasado miércoles 28 de diciembre, miembros de la asamblea local realizaron una visita al barrio de Alojera con el consejero insular de Sí se puede, Rubén Martínez.

La formación asamblearia continúa con las visitas a los diferentes barrios del municipio con la finalidad de seguir conociendo de cerca las problemáticas municipales. En esta ocasión, la ronda fue para el barrio de Alojera, uno de los barrios más dinámicos económica y poblacionalmente del municipio de Vallehermoso. Para la portavoz de la asamblea local, Guacimara Navarro García “estamos ante una de las paradojas más grandes que presenta el municipio: por un lado, una población activa y con un enorme potencial económico, y, por otro, una dejación institucional y política para con los vecinos en cuestiones básicas y sencillas”.

El barrio de Alojera alberga varias empresas de industria agroalimentaria, entre otras, dedicadas a la elaboración de la miel de palma. La sequía está afectando gravemente a los palmares, donde se detectan muchos ejemplares de palma muriendo. A este respecto, la portavoz afirma, “no queremos ser alarmistas, pero estamos ante un problema ambiental y económico grave. Creemos que deberían estar buscándose acciones que de alguna manera puedan paliar esta situación. El panorama derivado de la sequía es complicado y, a nuestro parecer, la economía de los productores de miel de palma podría estar corriendo riesgos importantes”.

La visita se realizó por la zona del barranco del Mono y aledaños constatando un abandono en estos núcleos, con falta de asfaltado sobre las pistas vecinales o sin el más mínimo mantenimiento de caminos. Navarro García declara que “no consideramos que haya que realizar grandes obras e inversiones inútiles, como la que se ha hecho en la Plaza, sino en facilitar la vida a los vecinos, manteniendo en buenas condiciones firmes de carreteras o arreglando muros y entradas para los caminos que dan acceso a viviendas. Se trata más bien de algo muy sencillo: es que los concejales muestren más compromiso a su trabajo como cargos públicos y que no solo estén para figurar y subirse el sueldo en cuanto puedan”.

Por otro lado, desde la formación política se critica la dejación del ayuntamiento hacia el núcleo durante muchos años, como se demuestra en la parálisis de la estación depuradora, así como también los grandes gastos de dinero en la plaza. A su vez, la asamblea local quiere recordar “nos sorprende que en la actual legislatura en Alojera no se haya hecho poco más que arreglar problemas heredados. Creemos que este núcleo tiene mucho potencial económico que se desaprovecha y que no se incentiva. Basta con ver la cantidad de turistas que hay en estas fechas y que reportan pingües beneficios económicos para la localidad. Sin embargo, desde el equipo de gobierno no se ven acciones que proyecten un impulso económico, así como tampoco promocionar suficientemente el Centro de Interpretación de Miel de Palma, un importante atractivo del turismo cultural” matiza la portavoz.

Desde la formación asamblearia se quiere invitar a que los cargos electos caminen por el territorio y que, al menos, establezcan listas de prioridades para la mejora de los barrios, porque lo que no tiene ningún sentido es que se arreglen caminos o vías con escasa utilidad vecinal y que en otras infraestructuras que sí la tienen, no se ejecute ningún tipo de actuación acciones.

“Esperemos que con estas visitas se sigan visualizando las problemáticas vecinales y que se tomen medidas para mejorar en la calidad de vida de los vecinos de Alojera” concluye Navarro García.

Desde la asamblea local recuerdan que, como resultado de una reclamación suya por no haber sido publicado en tiempo y forma en la sede electrónica municipal, el plazo para alegaciones a la aprobación inicial de los presupuestos fue ampliado el 13 de diciembre para subsanar el error cometido.

La asamblea local de Sí se puede ha presentado, a través de uno de sus portavoces, alegaciones a los presupuestos de 2018, por considerar que pueden mejorar en el cumplimiento de la legalidad y la buena administración del dinero de los contribuyentes. El portavoz de la formación Alejandro García Vera expone “los presupuestos municipales para el año 2018 no es que cometan incongruencias, pero sí es cierto que se olvida de ciertas inversiones, que a nuestro juicio consideramos necesarias, para la mejora del municipio”.

La formación ecosocialista presentó un conjunto de tres alegaciones para modificar la base de ejecución del presupuesto. “Una de ellas es que en los Presupuestos inicialmente aprobados no se recoge ninguna cantidad de dinero destinada a la participación ciudadana y, por tanto, obviando lo que dice la Ley 7/2015 de Municipios de Canarias. Reiteramos y consideramos, que la participación requiere de una apuesta real y, por tanto, de una inversión, que en estos presupuestos no se da” confirma el portavoz de la asamblea.

En cuanto al otro conjunto de alegaciones desde Sí se puede se han presentado varias propuestas de demandas vecinales y de inversiones necesarias. La formación política considera que el incremento de 1.002.420,69 euros en inversiones reales es positiva y necesaria para la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía.

“Sin embargo, en nuestras alegaciones hemos considerado que es una buena oportunidad para la mejora y acondicionamiento de la carretera de Tazo, una demanda vecinal que no ha sido valorada por los presupuestos para el 2018 habiendo un incremento del 113% en gastos, respecto al 2017. Esperemos que esta propuesta sea valorada y que no se espere al año 2019, año electoral”, afirma García Vera.

“Además, entre otras – continúa el portavoz- hemos propuesto que se contemple una cantidad para la depuración natural de aguas residuales en barrios como La Dama, La Dehesa, el Barranco del Ingenio etc., así como también el estudio sobre la implantación de un servicio de recogida de residuos sólidos. Dos cuestiones medioambientales que se han ido postergando y, que no se les ha dado una respuesta adecuada”.

La formación presentó otro conjunto de enmiendas a las bases de ejecución, “consideramos que estas son importantes porque pretenden limitar las capacidades del alcalde o el grupo de gobierno y llevar las decisiones importantes al Pleno. Aunque el partido gobernante tenga mayoría absoluta, creemos que el Pleno debe tener un mayor peso en las decisiones en materia económica. A su vez, también hemos propuesto en el articulado de las subvenciones reducir la arbitrariedad y la falta de regulación legal con la que se conceden estas, ya que retroalimentan un sistema clientelar y que no es para nada ecuánime” alega el portavoz.

Para finalizar desde Sí se puede creemos que estas aportaciones van en beneficio de la buena administración del dinero de los contribuyentes y en la mejora de la calidad municipal. “Somos conscientes de que muchas de estas propuestas no serán atendidas, pero queremos dejar claro que trabajaremos por lo que consideramos que es mejor para el municipio y las alegaciones que hemos presentado ahondan en esa vía” finaliza García Vera.

La asamblea local de la formación política presentó escrito ante el incumplimiento por el ayuntamiento de su publicación en sede electrónica.

Sí se puede de Vallehermoso se congratula de la modificación de la exposición al público de los Presupuestos de 2018, después de haber presentado un escrito el pasado lunes 11 de diciembre, solicitando la suspensión de la misma por incumplimiento al no haberse publicado en Sede Electrónica.

La formación asamblearia recuerda que el pasado 16 de noviembre se aprobó en el pleno del ayuntamiento los Presupuestos Iniciales de 2018, estando durante quince días de exposición al público para presentar reclamaciones y alegaciones, tanto en las dependencias municipales como en la Sede Electrónica, cosa esta última que se había incumplido

“Nos alegramos de que gracias a nuestro escrito se haya modificado y así se pueda consultar los presupuestos con más tiempo, al estar enlazados en la Sede Electrónica. Entendemos que esta plataforma debe ser una herramienta útil, que acerque al ciudadano a la institución” alega Alejandro García Vera portavoz de la asamblea local.

“Para nuestra formación – continúa el portavoz- es imprescindible que los Presupuestos sean accesibles en la Sede Electrónica porque es la única vía que muchos tienen de poder analizarlos, ya que la simple exposición en dependencias municipales limita mucho su conocimiento y consulta”.

Los presupuestos municipales son las bases que ejecutan las políticas locales, por eso, para la formación ecosocialista, “es importante que las asociaciones y la ciudadanía conozcan cuáles van a ser los presupuestos del municipio. Tenemos un déficit de cultura política y, por ello, se debe marcar una senda más participativa, tanto en la elaboración de los mismos, como en su posterior publicidad. Consideramos que la publicación en la Sede Electrónica va en esa vía, aunque entendemos que se puede ir más allá en el fomento de la participación” afirma García Vera.

Desde Sí se puede también se solicita al Ayuntamiento que hagan pública, a través de los medios de información, la modificación con la ampliación del periodo de alegaciones. Entiende, la asamblea local, que la publicidad de estos cambios no se ha transmitido a la ciudadanía.

“Reclamamos una mayor transparencia a la hora de publicitar los presupuestos, ya que se trata de uno de los puntos cardinales que marca la Ley de Transparencia, tanto estatal, como canaria y, que también apunta la Ley de Procedimiento Administrativo Común. Además de por propia ética política” indica el portavoz.

Para concluir, Alejando García manifiesta “Advertimos que el plazo para presentar alegaciones es hasta el 31 de enero de 2018. Invitamos a la ciudadanía a que consulten el presupuesto y si lo creen pertinente presenten alegaciones. Desde nuestra formación estamos abiertos a cuantas sugerencias se nos quiere hacer llegar. La participación no debe ser una cuestión de teoría política, sino que debe ejecutarse realmente, y la elaboración y crítica hacia los presupuestos marcan esa senda”.

La asamblea local de la formación política se suma a la propuesta iniciada y presentada por las asambleas locales de San Sebastián y Valle Gran Rey de la elaboración de una ordenanza fiscal que regule el cobro de tasas por la utilización de espacios en las líneas de media y alta tensión.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso ha presentado una moción para el cobro de tasas a compañías eléctricas, sumándose así a las propuestas presentadas por la formación en San Sebastián y Valle Gran Rey. La propuesta pretende que se elabore una ordenanza fiscal que regule el cobro de tasas por la utilización de espacios en las líneas de media y alta tensión.

De tal modo, se continúa proponiendo al ayuntamiento de Vallehermoso medidas que sean constructivas y que redunden en beneficio de la ciudadanía. “Desde nuestra asamblea seguimos realizando propuestas para el pleno que consideramos que pueda ser ventajoso y beneficioso para el municipio, aunque muchas se ignoren y no sean escuchadas” se afirma desde la asamblea local.

Para Sí se puede, el cobro de una tasa por la utilización del espacio municipal por los tendidos eléctricos es algo que recoge la Ley Reguladora de Haciendas Locales, de la que no hay ninguna ordenanza que lo regule para el caso de Vallehermoso. “Lo que proponemos es que se realice un estudio sobre los kilómetros de tendidos eléctricos que hay en el municipio y que posteriormente se apruebe la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica” exponen desde la formación ecosocialista.

La asamblea local quiere recordar que no tiene ningún tipo de representación política en el pleno, pero que, sin embargo, ello no es impedimento para poder presentar propuestas. “Nos han acusado de no ser constructivos, queremos seguir haciendo propuestas y que se debatan en el pleno, porque lo que debe primar es el interés y el beneficio común, más allá de quién lo presente y cuáles sean sus siglas políticas, y esta, como todas las que hemos hecho hasta el momento, es una propuesta que va en esa dirección” concluyen desde la asamblea local.

El pasado 4 de diciembre apareció en el BOP el aumento de las retribuciones de la corporación municipal y desde Sí se puede se ha criticado esta política. El alcalde intenta responder a la formación asamblearia, que no a la ciudadanía, dejando muchos interrogantes que Sí se puede quiere aclarar.

La formación ecosocialista no quiere en entrar en dialécticas de acusaciones sinsentido, pero ante las afirmaciones vertidas por Emiliano Coello en prensa, considera que debe haber una justa respuesta. “Pensar que criticar una decisión política es hacer demagogia es un síntoma claro de la cultura política que tiene el alcalde de Vallehermoso” señala Alejandro García Vera, portavoz de la asamblea local.

Sí se puede quiere recordar que la Ley General de Presupuestos del Estado de 2017 (no de 2018 que están en elaboración y no han sido aprobados aún), en su disposición adicional trigésimo segunda establece el máximo que pueden cobrar los cargos públicos, habiendo aumentado este año para las corporaciones locales. Sin embargo, desde la formación se quiere remarcar al alcalde, que la aplicación no tiene porqué ser obligatoria tal y como señala la Ley de Bases del Régimen local en su artículo 75 bis.

“El aumento retributivo no es porque lo obligue la ley de presupuestos, es porque el pleno y, por tanto, el equipo de gobierno, lo decidió, poniéndose el máximo que les permite la ley. El verbo “poder” no es igual a “tener que”. Que no cuenten que es una subida salarial para empleados públicos, porque como cargos electos que son, no son considerados ni personal laboral ni funcionarios” afirma el portavoz

García Vera continúa “aquí lo que sucede es que cuando se critica una decisión política se está acostumbrado a que se tome como un ataque personal y, en este caso, nada más lejos de la realidad. Verdaderamente lo que nos interesa es que se hagan las cosas bien, y no consideramos que subirse los sueldos, con la situación en la que se encuentre el municipio, sea una decisión apropiada. Si el alcalde se lo toma como una ofensa, siempre puede responder a la invitación que le hicimos el año pasado de reunirnos para debatir sobre el municipio, invitación de la que todavía esperamos respuesta”.

“Desde Sí se puede queremos dejar claro – continúa el portavoz -, que la formación también ha realizado propuestas constructivas y ha presentado mociones, que el alcalde declina en llevar al pleno, simplemente porque no tenemos representación. Confunde el alcalde la labor política con la institucional, será porque su partido siempre ha estado en ese limbo. De todas formas, para nuestra formación la democracia es criticar, proponer, denunciar, sugerir públicamente, más allá del organigrama institucional”.

Para concluir García Vera indica “seguiremos con una línea de trabajo que consideramos que es adecuada, pese a quien le pese, pero nunca caeremos en el descrédito personal, porque lo que nos interesa, que hacemos sin cobrar gustosamente, es que el municipio funcione y que los cargos electos, que cobran de nuestros impuestos, hagan lo mejor posible su trabajo. Consideramos que esa labor fiscalizadora a la que no están acostumbrados, ni les interesa, es sana y necesaria para cualquier sistema democrático”.

El pasado lunes 4 de diciembre se publicó en el BOP el aumento de las retribuciones de los seis concejales liberados del Ayuntamiento de Vallehermoso, un municipio deprimido económicamente.

La formación asamblearia cuestiona de manera abierta la subida de sueldos que se adjudicó el grupo de gobierno de ASG en el municipio en pleno extraordinario el pasado mes de noviembre. El portavoz de la formación Alejandro García Vera manifiesta “considerando la situación económica del municipio, en el que el empleo es fluctuante y depende excesivamente de la Administración, la subida de sueldos actualmente es cuanto menos, bochornosa”.

Cabe recordar que el actual equipo de gobierno es uno de los que más concejales liberados presenta en la isla, aunque solo figuren dos con dedicación exclusiva. “Cuando estaban en campaña anunciaron que no iban a liberarse todos y esa fue la primera promesa incumplida. Además, creemos como una incongruencia y no entendemos que el alcalde se aumente más de 800 euros en su sueldo, ya que, aunque se encuentre en dedicación exclusiva una parte importante de su tiempo, la dedica a labores de consejero en el Cabildo, mientras que otros concejales con dedicación exclusiva, se lo aumenten en menor medida” afirma el portavoz.

Para la formación ecosocialista, el incremento del gasto anual de 2017 de 46.107 euros es un auténtico dislate “máxime cuando varias familias del municipio, con problemas de paro, se han quedado fuera de los programas de empleo social por superar por poco la renta. He aquí una paradoja que deberían explicar, dejan fuera a familias sin trabajo y, sin embargo, se aumentan los sueldos. Todo un ejemplo de lo que entiende ASG por socialismo” señala García Vera.

Desde la asamblea local se quiere manifestar el desacuerdo con esta subida de sueldos que consideran inapropiada para la situación económica y social del municipio, “porque aunque la tasa de paro se sitúe actualmente en el 14,59%, veremos cómo a partir de enero, con la finalización de los planes públicos de empleo, esas cifras se volverán a incrementar y la situación de dependencia seguirá siendo la misma”.

Continúa García Vera “con esos 46 mil euros, desde el ayuntamiento se podría, por ejemplo, desarrollar acciones formativas importantes dirigidas a la cualificación profesional, además de poder sacar más gente a trabajar”.

Para concluir la formación asamblearia considera que son necesarias explicaciones públicas sobre la subida de sueldos. “La ciudadanía siempre verá que una subida de sueldo de políticos como una mala señal y en este caso con razón. El municipio no crece económicamente, se mantiene la misma estructura dependiente del trabajo público, se favorece a las grandes empresas, se cierran pequeñas empresas, se tienen externalizados muchos servicios, los barrios están abandonados, no hay inversiones en infraestructuras básicas, aumenta el despoblamiento real y, aun así, los gobernantes se suben los sueldos. Creemos que, cuanto menos, es más que necesaria una explicación sobre esta decisión política que a nuestro juicio es criticable” concluye García Vera.

La asamblea local muestra su disconformidad tal y como le trasladado parte de la ciudadanía sobre la obra del parque infantil de la Plaza de la Constitución en el casco, que lleva dos semanas esperando.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso lamenta la falta de planificación en las obras que se realizan en los parques infantiles por parte del Ayuntamiento, hecho que ha supuesto que las familias del casco lleven varias semanas sin poder utilizar el parque infantil de la Plaza de la Constitución.

A juicio de la formación política, este hecho, que no es aislado ni puntual, sino que se ha repetido en otras ocasiones como durante las obras del arreglo del parque infantil de la Plaza de Chipude, muestra la falta de planificación y de sensibilidad con las familias por parte del gobierno municipal. “Criticamos este hecho porque ya se ha dado en otras ocasiones, no solo en obras de parques infantiles; no tiene sentido que se comience una obra y luego se paralice por la falta de material” señala Guacimara Navarro García, portavoz de la asamblea local.

“No tiene ningún sentido que hagan unas obras, de las que enseguida presumen en notas de prensa, y que después se queden abandonadas durante semanas. No es de recibo que esto suceda, entre otras, por dos cuestiones: primero, por el riesgo de que niñas y niños se puedan hacer daño en uno de los espacios de ocio más transitados del pueblo; y, en segundo lugar, por la imagen que se da que es bastante penosa” abunda la portavoz.

Desde Sí se puede se insta al gobierno consistorial a que “sean más rigurosos y previsores con las obras que se van a realizar para que no queden paradas durante semanas. Además, sugieren que las obras deben empezarse una vez el material a sustituir esté disponible y así no se tenga que estar esperando por él, generando una mala imagen y desafortunados incidentes.

“Esperemos que el alcalde y su equipo tomen nota de esta sugerencia, que también les ha trasladado la ciudadanía y que en adelante sean más conscientes de la importancia que tiene que en el municipio haya previsión y planificación” finaliza Navarro García.

La formación ecosocialista muestra una vez más su descontento y preocupación por la situación en las que se encuentran las instalaciones, abandonadas desde el cierre el 15 de septiembre de este año.

Desde la asamblea local se exige al Cabildo que asuma con premura las funciones que le corresponde con la infraestructura del Parque Marítimo de Vallehermoso. El portavoz de la asamblea local, Alejandro García Vera, avanza “estamos ante el sempiterno problema del Parque Marítimo en el que el Cabildo no se asume ningún tipo de responsabilidad. En un espacio en el que se ha invertido mucho dinero público y que supone un atractivo importante para la ciudadanía y los visitantes, no es admisible que permanezca, no ya cerrado, sino con las piscinas totalmente abandonadas y sin limpiarse”.

Por parte de Sí se puede se pide explicaciones a la consejera titular de Patrimonio del Cabildo o que “al menos tenga la vergüenza de hacer alguna declaración al respecto que explique lo que está pasando” insiste el portavoz.

Afirma García Vera: “esta es la práctica política a la que está sometida Vallehermoso y La Gomera, huir de las responsabilidades públicas para esconderse en notas de prensa y discursos vacíos. En otros sistemas democráticos, se estaría pidiendo la reprobación de la consejera y su dimisión. Con este ejemplo, lo que la ciudadanía entiende, y con razón, es que la principal función pública de los cargos electos es cobrar”.

Cabe recordar que Sí se puede preguntó en el pasado pleno del 6 de octubre del Cabildo qué medidas se iban a tomar al respecto en el Parque Marítimo. García Vera continúa “seguimos esperando respuestas, pero, aunque nada digan, sabemos que nada han hecho al respecto. Solo basta con ir una mañana o una tarde al Parque Marítimo para ver turistas y usuarios atónitos por la situación en la que están las instalaciones. Luego se jactan de que La Gomera es un destino sostenible”.

Para la formación ecosocialista no se entiende la dejadez por parte del alcalde de Vallehermoso que es también consejero insular en el Cabildo. “La imagen del pueblo está en juego, pero esto no parece preocupar lo más mínimo al alcalde. Quizás lo que pretenden es generar una imagen caótica y desastrosa de la gestión cabildicia, para que la opinión pública vea con buenos ojos que la explotación de esta infraestructura también pase a manos de grupos empresariales como Fred Olsen” afirma García Vera.

Para concluir desde la formación política se hace un llamamiento a la ciudadanía y a las fuerzas políticas que entiendan que esto es un claro abandono y una muestra de dejadez del Cabildo Insular a que manifiesten su descontento y su indignación. “La situación del Parque Marítimo es la misma que podemos trasladar al Jardín Botánico y a tantas obras más. Es hora de que la ciudadanía reflexione si estas políticas de dilapidar el dinero público y de mermar las posibilidades económicas de las gentes y de pueblos como Vallehermoso, deben ser las que marquen el rumbo de La Gomera, rumbo que nos lleva al naufragio” finaliza el portavoz.

Para la formación ecosocialista, ninguna de las medidas tomadas por el consistorio favorece la emprendeduría y la autonomía económica de la población respecto a la administración pública.

Sí se puede Vallehermoso hace balance de las últimas declaraciones y acciones realizadas por el ayuntamiento de Vallehermoso en materia de empleo, y manifiesta escepticismo ante la imagen de mejora laboral que se manifiesta desde el consistorio.

Para la portavoz, Guacimara Navarro, “no se puede hablar de mejora laboral cuando el perfil de los puestos de trabajo es el mismo de siempre: temporal, precario y sin posibilidad de ascenso, lo que además provoca que a las personas se les hace auténticos rehenes dependientes de las siglas políticas que gestionan los planes de empleo”.

El pasado lunes el alcalde, Emiliano Coello, declaraba que “Vallehermoso avanza en la creación de empleo” haciendo un uso sesgado de los datos del último informe del OBECAN que reflejan un descenso en la demanda de empleo en el municipio.

“Ese estudio también refleja que la curva de descenso del paro atiende exactamente a las mismas fechas de 2016” explica Navarro, “lo que demuestra que la empleabilidad depende exclusivamente de los planes de empleo sin que se fomente la creación de empresas y el acceso a trabajos profesionales”.

Desde Sí se puede Vallehermoso se critica que el municipio tenga un panorama laboral tan limitado en el que solo se puede aspirar a ser peón durante 6 meses al año.

Además, sigue existiendo otro problema de fondo que no se altera con la creación de los planes de empleo, que es la formación y la cualificación profesional. “Se habla de mejora, pero las acciones formativas en los planes de empleo de ayuntamiento y cabildo, siguen brillando por su ausencia. La mejora técnica y profesional, sigue siendo una asignatura pendiente, que parece no interesarles, para seguir manteniendo la misma estructura de dependencia y precariedad”.

“Había una buena oportunidad de marcar la diferencia en este sentido si se hubiera asignado La Laguna Grande a una empresa local” continúa la portavoz, que añade “no entendemos cómo se habla de cohesión social si las acciones contra el desempleo solo promueven el acceso a trabajo precario y un claro abandono hacia la promoción de las iniciativas empresariales locales”.

Para finalizar Navarro expone “está claro que este es el modelo de municipio que quiere ASG para mantener su posición política a costa de condenar a Vallehermoso y a su gente a depender de estas siglas para poder sobrevivir, sin tener en cuenta que con este tipo de políticas, los pueblos no crecen ni prosperan ni se desarrollan, sino que se les está condenando al abandono y al estancamiento”.

El pasado martes, miembros de la asamblea local visitaron, junto al consejero insular por Sí se puede, Rubén Martínez Carmona, el barrio de Igualero.

La formación de izquierdas continúa con el programa de visitas por los barrios del municipio de Vallehermoso, haciéndose eco de los problemas que padecen, siendo Igualero el más reciente en ser visitado. En este caserío del centro de la Isla vuelve a evidenciarse que por parte del Ayuntamiento se carece de planificación desarrollado a partir de un plan de barrios.

“Nos hacemos eco de la situación de Igualero, que pese a ser un lugar céntrico, muy visitado y transitado por visitantes y turistas, sufre graves problemas de gestión como la recogida de basuras y enseres, algo que parece endémico de la gestión actual municipal, así como los problemas con la telefonía y los gravísimos riesgos de incendios” se afirma desde la asamblea local.

Para la organización asamblearia no tiene sentido que se hayan colocado postes en zona del Parque Nacional y que, sin embargo, no se instalen los cables para la incorporación de la fibra óptica para el barrio, tal y como como está sucediendo en otros puntos de La Gomera.

“Bajo nuestro punto de vista, desde el Ayuntamiento se debe trabajar en conjunto con el Parque Nacional de Garajonay con el fin de que se intente resolver este problema y que así, los vecinos no tengan que instalar sus propios repetidores personales al poderse contar con una instalación general para optar a la fibra óptica. Somos conscientes de que no es una demanda prioritaria, pero, sin embargo, si esto se está llevando a cabo en otros barrios del municipio, en Igualero también debería hacerse, máxime cuando se instalaron los postes de telefonía después del incendio de 2012” continúa la formación.

Desde Sí se puede “consideramos que Igualero puede tener muchas oportunidades para evitar el despoblamiento, para que se desarrollen experiencias turísticas de calidad en uno de los puntos más emblemáticos de la isla y que así el barrio sea tenido en cuenta para el Ayuntamiento no solo cuando hay fiesta, que es la lógica que parecen aplicar para los barrios: existen en las fiestas o en las elecciones” finalizan desde la asamblea local.