En el barrio hubo hasta este año una marquesina con graves deficiencias constructivas que fue demolida.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey reclama que se instale a la mayor brevedad una marquesina de guaguas para el caserío de Acardece, donde, hasta este año, hubo una marquesina de fábrica con unas deficiencias constructivas tan graves que fue demolida al correr riesgo de caerse y caer en propiedades privadas.

“No vamos a entrar en el riesgo al que se expuso a las personas usuarias de la marquesina, muchas de ellas menores que utilizaban la instalación para esperar la guagua escolar, ya que desconocemos desde cuándo se tuvo constancia de esos defectos y porque eso debe ser analizado por los responsables de la instalación y depurar responsabilidades si las hubiera, pero sí exigimos que, ante la demolición de este equipamiento, se instale otro a la mayor brevedad para que el barrio pueda contar con una marquesina en la que se pueda esperar a las guaguas sin sufrir las difíciles condiciones meteorológicas que se dan en la zona” argumenta el portavoz y concejal de la formación ecosocialista, Carlos Hernández.

Desde Sí se puede se señala que al menos dos niños residentes en el barrio esperan por el transporte escolar diariamente y habría que asegurarles las mejores condiciones. “Si queremos evitar el despoblamiento de las zonas rurales, habría que empezar por las cosas más básicas. No es un gran número de niños los afectados, pero, aunque sea así, no es de recibo que tengan que esperar la guagua a la intemperie o que sus padres se vean forzados a realizar el transporte por su cuenta” insiste el portavoz.

De la misma manera se indica la relevancia que tiene una infraestructura así para los senderistas que quieren caminar por la Vega de La Quintana y utilizar los senderos que conectan la zona con el Parque Nacional de Garajonay o con otros puntos de la zona alta del municipio de Valle Gran Rey. “Los senderos que vienen del Jardín de Las Creces y del Raso de la Bruma pasando por Cañada de Jorge, que son de los más utilizados por los senderistas, desembocan o arrancan desde Acardece, y en muchas ocasiones se hacía uso de la marquesina como parada de guagua o simplemente como punto de referencia” abunda Hernández.

Desde la asamblea local de Sí se puede se espera que ante el comienzo del curso escolar no se retrase en demasía la instalación de una marquesina que puedan disfrutar vecinos y visitantes que necesiten esperar por el transporte público.

“Es una pena que Acardece no tenga actualmente este equipamiento en el que el Cabildo empleó una cantidad importante de recursos públicos, desde su construcción a los remozamientos en sucesivos planes de empleo, además de la instalación de luz con energías renovables. Esperamos que esta situación se resuelva cuanto antes y también deseamos que los técnicos revisen el resto de marquesinas de la Isla, no sea cosa que haya más equipamientos de este tipo con deficiencias que pongan en riesgo la seguridad de sus usuarios” finaliza su intervención el portavoz de la formación de izquierdas.

En una visita realizada el pasado domingo 26 de agosto por la asamblea local se recogió la inquietud y el malestar que muestran las personas titulares de los puestos con la gestión del Mercadillo por parte del gobierno municipal.

En una visita realizada al Mercadillo Municipal por parte de la asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey, en compañía del consejero de la formación en el Cabildo Insular, Rubén Martínez, el pasado domingo 26 de agosto, se pudo recoger la inquietud y el malestar que muestran las personas titulares de los puestos con la mala gestión que efectúa el gobierno municipal con este servicio y que pone en serio riesgo la continuidad del mismo.

“El caos que demuestra el gobierno municipal en prácticamente todas sus actuaciones, también ha alcanzado y con fuerza al Mercadillo Municipal, donde la situación está a punto de dar al traste con un servicio que se lleva prestando todos los domingos desde hace más de tres legislaturas y que pese a la desidia del gobierno, es un atractivo turístico de nuestro municipio” declara la portavoz de la formación asamblearia, Sandra Ramos.

“Lo hemos dicho ya en varias ocasiones y la situación, lejos de mejorar, se agrava. A lo largo de la presente legislatura, el funcionamiento del mercadillo ha ido empeorando por la falta de gestión de los gobernantes municipales, pero la situación actual es insostenible. Y no solo lo ha dicho Sí se puede, también la asociación de artesanos Tacalcuse denunció en mayo la falta de respeto, desidia y abandono total que muestra el gobierno municipal con el mercadillo” abunda la portavoz.

Desde la formación recuerdan que precisamente tras la denuncia pública de la asociación fue cuando el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey con su alcalde se reunieron con representantes del mercadillo. “En esa reunión se tomaron una serie de acuerdos que por lo que manifiestan las personas con puestos ha quedado en palabrería” aclara Ramos.

Así, no se ha dotado de nuevo material al mercadillo ni se han dado pasos para adaptar y mejorar la ordenanza municipal del mercadillo para ajustarla a la realidad actual y las demandas que el colectivo solicita y que cumplan los requisitos técnicos y legales.

“Lejos de eso, el Ayuntamiento de Valle Gran Rey ni siquiera ha entregado las cartas de asignación de puestos y no ha habido control de quiénes han ocupado los puestos, observándose muchos puestos libres en la época de verano mientras que hay personas en una lista de reserva esperando a quede un puesto vacante” explica la portavoz de la formación.

En tal sentido, desde Sí se puede se recuerda que, según las ordenanzas vigentes, ningún puesto puede quedar más de dos fines de semanas sin ser ocupado por el titular o sus ayudantes, con el fin de que el ambiente del Mercadillo sea atractivo en cantidad y calidad de productos. “Hay que recordar que la temporada alta turística de invierno empieza en octubre y es ésa la mejor época desde el punto de vista comercial para el mercado. Es injusto que quienes no han estado trabajando por el Mercadillo durante la época más floja, aparezca en cuanto empieza a aproximarse la época de mayores ventas” manifiesta Ramos.

Desde la asamblea local se ha dado traslado de la situación recogida a sus representantes en el pleno municipal para que trasladen las pertinentes preguntas y para que impulsen desde sus cargos cuanta propuesta redunde en el correcto funcionamiento del Mercadillo.

“Estamos hablando de un servicio que es vital para la economía de las personas que explotan sus puestos y muy importantes para sus unidades familiares. Notamos muy poca sensibilidad hacia las personas que han apostado porque todos los domingos la plaza de Lomo Riego sea un atractivo para los turistas y para la gente que quiere ver y adquirir productos artesanos” finaliza su intervención Ramos.

Tres años después de finalizar la primera fase de las obras de la Zona Comercial Abierta ni Ayuntamiento ni Cabildo atienden convenientemente el estado de la calle.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey considera que la situación en la que se encuentra la calle Vueltas es inadmisible, máxime si se tiene en cuenta que solo han pasado tres años de la finalización de la primera fase de las obras de la Zona Comercial Abierta. “Cabildo y Ayuntamiento se tiran la pelota sobre si la obra está entregada y recepcionada, pero el todo es que la calle muestra un nivel de deterioro absolutamente inaceptable” explica Sandra Ramos, portavoz de la formación.

“Hay adoquines sueltos y auténticos socavones en muchos puntos de la calle, donde, además, no hay ni una papelera. Los bancos ya están deteriorados y las plantas elegidas para el ajardinamiento, unos cocos plumosos, están afectadas de una severa plaga de mosca blanca y en ciertas zonas están manchando fuertemente el adoquinado”, argumenta la portavoz.

Desde la asamblea local también se señala la mala calidad de los trabajos realizados en la calle a la hora de colocar las rejillas de drenaje. “Algunas se han soltado y hacen un ruido muy molesto para el descanso al paso de los vehículos, y aunque lo han parcheado, este problema es un claro indicador de que las obras no tuvieron toda la calidad exigible” abunda Ramos.

En tal sentido y ante la opacidad con la que se encuentran los vecinos que han reclamado ante esta situación, los concejales de Sí se puede preguntaron en el pleno de junio sobre si las obras de la Zona Comercial de la Calle Vueltas han sido entregadas y recepcionadas. “La respuesta dada por el alcalde nos preocupa mucho porque argumenta que las obras han sido recepcionadas por el Cabildo, pero no así por el Ayuntamiento, ya que una vez girada visita a la obra en cuestión con técnicos de la Consejería, del Cabildo y del propio Ayuntamiento, se detectaron varias anomalías, y el gobierno municipal ha decidido que hasta que no se subsanen tales deficiencias, el Ayuntamiento no va a recibir las obras” expone la portavoz.

Por tal motivo, desde Sí se puede consideran “inadmisible que las administraciones implicadas no den soluciones a los problemas que se evidencian en la calle y se pasen la pelota entre ellas y confundan a una ciudadanía cada vez más disconforme con el resultado de las obras de la Zona Comercial Abierta”.

Desde la asamblea local se insiste en otro aspecto que están sufriendo quienes viven o trabajan en el barrio de Vueltas que es la escasez de aparcamientos. “Especialmente en fines de semana y en esta época estival, conseguir un aparcamiento en Vueltas se hace muy difícil, y esto, indudablemente repercute negativamente en los comercios del barrio a los que pasados 3 años no se les ha dado ninguna alternativa” manifiesta Ramos.

Por último, desde Sí se puede se insiste que, tanto Cabildo como Ayuntamiento de Valle Gran Rey, deben trabajar para desarrollar una estrategia planificada que permita desarrollar actuaciones y propuestas en la Zona Comercial Abierta de la Calle Vueltas y que esta ZCA se vea beneficiada de la línea de ayudas que el Gobierno de Canarias dirige para dinamizar el comercio local ubicado en estos espacios.

“Las subvenciones que llegan a La Gomera se quedan en la ZCA de San Sebastián, y unos gobernantes responsables deberían trabajar para que este tipo de inversiones también se hagan en Vueltas, sobre todo si se tiene en cuenta que estamos ante un proyecto que ha quedado incompleto y que tiene muchas carencias” finaliza su intervención Sandra Ramos.

El que fuera vertedero municipal desde principios de los años 80 hasta 2004 ha ido quedando olvidado por las Administraciones Públicas sin que hasta el momento se sepa nada de su posible restauración.

En el último pleno ordinario del Ayuntamiento de Valle Gran Rey, se aprobó unánimemente una moción de Sí se puede en la que se reclama la restauración del vertedero de La Lomadilla, el que fue vertedero municipal desde principios de los años 80 hasta febrero de 2004, que ha ido quedando olvidado por las Administraciones Públicas sin que hasta el momento se sepa nada de su posible restauración.

Para Guzmán Correa, portavoz y concejal de la formación ecosocialista, “a pesar de que en mucha documentación ambiental y de ordenación territorial se recoge este vertedero y pese a que se sitúa próximo al que probablemente sea uno de los senderos más populares de La Gomera, el que transcurre entre Arure y La Calera atravesando La Mérica, no hay constancia de que este vertedero vaya a restaurarse y hemos entendido necesario que el Ayuntamiento reclame esto”.

Desde Sí se puede se señala que este vertedero está recogido en el Plan Integral de Residuos de Canarias 2000-2006 (PIRCAN), en el Plan Insular de Ordenación de La Gomera (PIOG) o en el Plan Rector de Uso de Gestión del Parque Rural de Valle Gran Rey. “En todos estos documentos, como no puede ser de otra manera, se apuesta por su restauración. Sin embargo, pasan los años, y vertederos mucho menos prioritarios desde el punto de vista medioambiental se han restaurado o se está procediendo a ello, pero el que fue durante más de 20 años el vertedero municipal de Valle Gran Rey va quedando atrás sin que se acometa ninguna actuación sobre él”.

En tal sentido, desde la asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey que como vertedero municipal de residuos urbanos y chatarras que fue, esta zona contiene materiales muy contaminantes que siguen, desde 2004, provocando daños al medio ambiente y contaminando el entorno y las aguas: basuras orgánicas, envases, plásticos, vehículos, amianto, electrodomésticos… fueron vertidos en esta zona durante los años que estuvo siendo utilizado por el Ayuntamiento de Valle Gran Rey.

En este punto se hace interesante señalar que, si bien la mayor parte del vertedero se encuentra fuera de espacios naturales o Red Natura 2000, por su disposición en cabecera de cauce, afecta indudablemente al Área Importante para las Aves (IBA), con código “Área 378. Costa Meridional de La Gomera” donde se incluye la desembocadura del barranco de Heredia y acantilados colindantes.

Además, hay que reseñar que la boca del vertedero se encuentra a solo 22,5 m de la Zona Especial de Conservación Valle Alto de Valle Gran Rey (ES7020104), y que una parte del mismo se encuentra dentro del Parque Rural de Valle Gran Rey. Del mismo modo, es interesante señalar que la zona del vertedero podría ser, de restaurarse convenientemente, el hábitat de dos especies amenazadas: Convolvulus subauriculatus (En peligro de extinción) y Ceropegia dichotoma krainzii (Régimen de protección especial).

“Esperamos que el Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias, proceda, a la mayor brevedad, a la restauración completa de este vertedero que, al igual que los que se están restaurando ahora mismo en La Gomera y otros puntos de Canarias, incumple la normativa estatal, autonómica y europea en materia ambiental al respecto de los vertederos”.

Desde la asamblea local de la formación se recuerda que ya el Ayuntamiento se comprometió en el período 2013-2017 dentro del Plan de Acción de la Carta Europea de Turismo Sostenible a elaborar y aprobar una Ordenanza Municipal de fiestas con criterios de sostenibilidad (Acción 4.12) sin que se haya realizado nada al respecto.  

Una moción de Sí se puede en Valle Gran Rey que promueve la adopción de medidas para que las fiestas y actos públicos que se celebren en el municipio tengan la consideración de fiestas y actos sostenibles y medioambientalmente respetuosos, obtuvo la aprobación unánime en el pleno celebrado el pasado jueves 26 de julio.

Carlos Hernández, concejal y portavoz de Sí se puede en Valle Gran Rey, recuerda que “según el programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), sostenible es aquel evento diseñado, organizado y desarrollado de manera que se minimicen los potenciales impactos negativos ambientales, y que deja un legado beneficioso para la comunidad anfitriona y para todas las personas involucradas, y en este campo desde un ayuntamiento como el nuestro se pueden hacer muchas cosas”.

Entre las acciones que se propusieron desde Sí se puede se encuentran la elaboración de una guía con el objetivo de elaborar materiales y programas destinados a mejorar el impacto ambiental las fiestas populares y actos públicos, dirigida principalmente a servir de orientación para las Comisiones de Fiestas, así como para empresas que los organizan y para la ciudadanía en general y el compromiso de aplicar medidas para conseguir la reducción de residuos plásticos en ese tipo de actos.

Para el portavoz de Sí se puede en Valle Gran Rey, “nuestro ayuntamiento, con muy poco, puede hacer mucho para conseguir disminuir el impacto ambiental de estos actos públicos, como por ejemplo promover un distintivo municipal de Calidad Ambiental, que será de obligado cumplimiento para cualquier celebración festiva o acto público que conlleve la financiación o colaboración de la corporación municipal y realizar todos los esfuerzos posibles encaminados a lograr unas fiestas sostenibles en toda el municipio, apostando por lograr que se puedan declarar como de “Plástico Cero’”.

La formación ecosocialista también propuso estimar las emisiones de CO2 que ocasionen estos eventos y establecer medidas compensatorias tales como la plantación de árboles y especies vegetales autóctonas en alguna zona de interés del municipio (zonas incendiadas, áreas degradadas, etc.), como parte integrante de la propia fiesta o en acto público vinculado, en coordinación con el Área de Medio Ambiente del Cabildo Insular de La Gomera o con el Parque Nacional de Garajonay.

Para Hernández, “de forma general, en las fiestas populares la cantidad de residuos vertidos directamente a la calle aumenta de manera considerable, constituyendo un problema singular, entre otros, la cantidad de vasos y botellas de plástico desechables (y utilizados una sola vez) que se acumulan en la vía pública, y ante esta situación se requiere una actuación de las instituciones”.

Desde la asamblea local de la formación se recuerda que ya el Ayuntamiento de Valle Gran Rey se comprometió dentro del Plan de Acción de la Carta Europea de Turismo Sostenible, en el período 2013-2017, a elaborar y aprobar una Ordenanza Municipal de fiestas con criterios de sostenibilidad (Acción 4.12) sin que se haya realizado nada al respecto, acuerdo que se rescató en esta moción y que fue aprobada por unanimidad.

El concejal de la formación de izquierdas concluyó: “Unas fiestas sostenibles no se consiguen solo sustituyendo los vasos de plástico. Hay que analizar de manera integral el impacto ambiental de cada fiesta o evento, tomando en cuenta, entre otras, las siguientes cuestiones: reducir al máximo, hasta lograr el objetivo de erradicarlos, los envases de un solo uso; reducir, reutilizar y reciclar; ahorrar al máximo agua y electricidad; utilizar decoración de materiales reutilizables; realizar recogida selectiva de residuos; gestionar el vaso reutilizable; distribuir alimentos sanos y responsables con el medio ambiente y la salud; garantizar el transporte público; favorecer la movilidad sostenible; proteger el hábitat de animales y plantas; aprovechar también la fiesta como oportunidad para la educación ambiental; comunicar a la sociedad en general el valor y repercusión positivas de un evento sostenible; garantizar medidas correctoras postfiesta, compensando la emisión de gases de CO2, y el consumo de petróleo”.

Para la asamblea local de la formación asamblearia, la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias se está burlando de la ciudadanía del municipio con estas obras, que por su estado demuestran que de nada ha servido el gobierno de Coalición Canaria en el consistorio.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey insta al alcalde de Coalición Canaria, Ángel Piñero, a que exija a la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias el reinicio inmediato de las obras del aulario del CEO Nereida Díaz Abreu aprovechando las fechas estivales. “En nuestra opinión, la Consejería se está burlando de la ciudadanía de Valle Gran Rey con el estado en el que se encuentran estas obras, que demuestran que de nada ha servido que Coalición Canaria esté gobernando en el Ayuntamiento” explica Andrea Witt, portavoz de la formación.

Para Sí se puede, resulta incomprensible que, tras ser anunciadas en enero de 2016, se llegue al verano de 2018 y de las tres nuevas aulas lo que haya es un solar abandonado. “En enero de 2016 decían que a principios del siguiente curso se habrían edificado las tres nuevas aulas, de las que una se destinaría a espacio multifuncional, y lo único que hay es un solar abierto y una pala mecánica. La Consejería de Educación está dando una lección al alumnado y a la ciudadanía de Valle Gran Rey: la de no confiar en lo que dicen sus responsables” afirma la portavoz.

No es la primera vez que Sí se puede manifiesta su contrariedad por los reiterados incumplimientos. “Hemos denunciado esto en muchas ocasiones, pero vemos con preocupación como el gobierno municipal está resignado a que estas obras no solo no se acaben, sino que no se empiecen. En el último pleno, ante una pregunta de nuestros concejales, el alcalde contestó que “solo” se está pendiente de que el Juzgado resuelva acerca de la rescisión del contrato de la Consejería con el anterior contratista, pero en julio de 2018, el estado de la obra es el que es, y el estudiantado de Valle Gran Rey seguirá en el curso 2018-2019 en un centro precario” abunda Witt.

Desde la formación asamblearia se destaca que, sin finalizar estas obras, no dará comienzo la ejecución de la segunda fase de la ampliación del CEO Nereida Díaz que permitiría dotar al centro de un comedor escolar, además de otras dependencias. “Actualmente el comedor está funcionando en un sótano-garaje, con condiciones de humedad y poca ventilación, en unas instalaciones absolutamente inadecuadas para los comensales y para el personal que lo atiende, mientras que la comida se hace en el comedor del CEIP Temocodá, en Chipude, y se transporta hasta aquí abajo en una furgoneta” denuncia la portavoz.

“Parece increíble que, en un centro tan importante en número de alumnos, desde que se cerró y derribó el anterior comedor en 2009, las personas usuarias del comedor hayan tenido que sufrir la precariedad del local actual curso tras curso, y que diez años después del derribo no se haya comenzado la construcción de las supuestas aulas que constituyen la primera fase de ampliación del centro” insiste Witt.

Por este y otros muchos casos, desde Sí se puede se califica la actual legislatura en Valle Gran Rey como una legislatura de retroceso. “Al menos, hasta antes de que abrieran el solar en 2016, el alumnado podía desarrollar actividades educativas ambientales en un huerto escolar provisional que se encontraba instalado, pero durante los tres últimos cursos lo que ha tenido el CEO Nereida es promesas incumplidas. Queda claro que de nada le ha servido al municipio que Coalición Canaria, aupada y acompañada por ASG durante los primeros años, esté gobernando: la supuesta ventaja que da que los partidos gobernantes en el ayuntamiento sean los mismos que en el Gobierno de Canarias o en el Cabildo es algo falso. Hay formaciones políticas que sistemáticamente castigan a Valle Gran Rey” finaliza su intervención Andrea Witt.

Para la formación asamblearia, se está actuando de espaldas a la ciudadanía del municipio en una de las vías más importantes.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey hace un llamamiento al grupo de gobierno en el ayuntamiento con el fin de que el ente “Puertos Canarios” exponga a la población del barrio de Vueltas y de todo el municipio, el proyecto de urbanización de la vía que va desde la rotonda de El Mago hasta la playa de Vueltas.

Pedimos el año pasado, cuando el proyecto se puso en exposición pública en las oficinas de Puertos Canarios, allá en Santa Cruz y en Las Palmas, que se hiciera una exposición en Valle Gran Rey, pero no hicieron el más mínimo caso. Han seguido trabajando, tanto en la obra de urbanización de la terminal de pasajeros del puerto, como en el proyecto de urbanización de todo el frente del barrio de Vueltas y su conexión con el puerto, de espaldas a la ciudadanía de Valle Gran Rey” explica la portavoz Sandra Ramos.

Desde Sí se puede se señala que todo lo concerniente con el puerto es muy trascendente para el barrio de Vueltas y para todo el término municipal de Valle Gran Rey, lo que, a entender de la formación, debiera impulsar a promover su conocimiento y estudio en el municipio y con la ciudadanía de Valle Gran Rey, aspectos estos que no se han visto en absoluto favorecidos al no realizarse una exposición abierta al público.

En ese sentido, desde Sí se puede también se critica el papel de Casimiro Curbelo como vocal del Consejo de Administración de Puertos Canarios. “Bien que, en la legislatura pasada, cuando estaba sobre la mesa la propuesta de poner el puerto deportivo en la dársena del muelle viejo, vino como vocal a defender ese proyecto a pesar de que ni los pescadores ni los vecinos de Valle Gran Rey queríamos, mayoritariamente, esa ubicación” declara la portavoz, quien pregunta: “¿Por qué no viene ahora o impulsa que se exponga el proyecto de urbanización del frente de Vueltas a la ciudadanía de Valle Gran Rey?”.

Para Ramos, la situación del frente de Vueltas y de las explanadas del puerto de Vueltas necesitan de obras, pero estas deberían ser conocidas y estar consensuadas con los habitantes de Vueltas y del municipio de Valle Gran Rey.

“El tanque de Abisinia obviamente debe ser demolido; la plaza del Carmen arreglarse y ser accesible para personas con dificultades de movilidad; está sobre la mesa de Puertos Canarios la propuesta de instalar una helisuperficie en la zona de la explanada del puerto para traslados de urgencia; nos preocupa la cabida y viabilidad que tienen los pescadores tradicionales en todo este contexto de hacer en Vueltas un puerto comercial… pero sobre todo esto no se sabe nada, si se recoge en el proyecto ni de qué manera” insiste.

A la asamblea local de Sí se puede también le inquieta la conexión que este proyecto tendrá con el proyecto de la Zona Comercial Abierta de Vueltas y la escasez de aparcamientos que tradicionalmente sufre el barrio. Además, insisten en la necesidad de asegurar que el tránsito hacia el puerto y hacia el interior del barrio se vea lo menos perjudicado posible.

“La gente de Vueltas lleva sufriendo demasiado tiempo el olvido y las imposiciones de las administraciones como lo ocurrido durante las obras de la Calle Vueltas. Y en este barrio hay empresas, alojamientos turísticos y restaurantes que pueden verse muy dañadas si sus circunstancias no son tenidas en cuenta a la hora de plantear cualquier proyecto”, finaliza su intervención Sandra Ramos.

Para la formación ecosocialista, después de 12 años desde la aprobación definitiva del Plan Rector de Uso y Gestión, queda claro que la mayor parte de los objetivos generales con los que fue declarado este espacio no se han cumplido.

Sí se puede en Valle Gran Rey lleva una moción al pleno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey para que el Cabildo, asumiendo sus competencias, ponga en funcionamiento a la mayor brevedad la oficina de gestión del Parque Rural, ya que, transcurridos 12 años desde la aprobación definitiva del Plan Rector de Uso y Gestión, es evidente que la mayor parte de los objetivos generales con los que fue declarado este espacio no se han cumplido, precisamente, por no contar con los equipos humanos y financieros que la gestión de un Espacio Natural conlleva.

“De acuerdo con el artículo 189 de la nueva Ley del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, corresponde al Cabildo Insular poner en funcionamiento la oficina de gestión del Parque Rural de Valle Gran Rey con los medios personales y materiales que sean necesarios” explica Carlos Hernández, portavoz y concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey. “Ya que ASG es tan defensora de la Ley de Suelos, solo pedimos que desde donde gobiernan asuman lo que dicta esta Ley, aunque ya la legislación derogada también determinaba lo mismo y mucho caso no hicieron”.

Para la formación asamblearia, la declaración del Parque Rural, lejos de suponer un revulsivo para la dinamización socioeconómica de los barrios que se asientan en su territorio y para la protección y conservación de sus valores naturales y patrimoniales, solo ha supuesto una regulación de actuaciones urbanísticas, “e incluso esto se hace de manera deficiente si se tiene en cuenta la cantidad de expedientes que la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural ha abierto a promotores que han realizado actuaciones dentro de este Espacio”, abunda el portavoz.

Entre los muchos problemas que tiene el espacio y las personas que lo habita, desde Sí se puede se destaca el deterioro del paisaje abancalado, las altas cifras de palmas muertas por distintas causas, los vertidos de aguas negras en el barranco de Arure, el ganado asilvestrado que provoca daños en la agricultura y en la flora amenazada, la destrucción del patrimonio arquitectónico y etnográfico, el decaimiento en la población infantil y juvenil de los barrios, y las fuertes limitaciones que sufren las empresas que están instaladas en el espacio.

También apuntan al grave riesgo de incendios que sufre todo el Parque debido al abandono agrícola y la acumulación de residuos vegetales, además de al desarrollo de cañas en el cauce del barranco. “Parece mentira que después de lo que sufrió esta zona el 12 de agosto de 2012 debido a esto mismo, 6 años después se esté en la misma situación. Además, muchas de las casas dañadas en el incendio de agosto de 2012 no han podido ser rehabilitadas por la inadecuación de la normativa urbanística del Parque Rural, por lo que esta desidia se entiende aún menos”, insiste Hernández.

Para el portavoz, “con todas estas realidades actuales cabría pensar que la declaración del Parque Rural de Valle Gran Rey fue perjudicial, pero hay que señalar que lo inapropiado y perjudicial, en nuestra opinión, ha sido la ausencia de gestión en el mismo, que se refleja en la ausencia de una Oficina de Gestión que cuente con los medios personales y materiales necesarios y que podía haber promovido y desarrollados proyectos que paliaran la problemática a la que se enfrenta el espacio y quienes lo habitan, por eso esta propuesta”.

Otro aspecto que trabaja la moción es pedirle información a la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias al respecto del incumplimiento del Documento Financiero ratificado en la Aprobación definitiva del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Rural de Valle Gran Rey (BOC 105, 01/06/2006). “En tal documento se estimó un coste de 5.374.015,79 €, distribuidos en 10 anualidades, pero da la impresión de que de esas cantidades señaladas hasta aquí poquito ha llegado”.

“Según indagaciones que hemos realizado y a modo comparativo, los Parques Rurales de Anaga y Teno, en Tenerife, cuentan con presupuestos de más de 1,5 millones cada uno, solo en inversiones y gastos corrientes, sin tener en cuenta el personal asociado (que oscila entre las 13 personas en Anaga y las 9 de Teno), y se desarrollan proyectos de protección ambiental y de desarrollo socioeconómico asumiendo los objetivos y obligaciones que la legislación determina. ¿Por qué en los Parques Rurales de Anaga o Teno la protección del territorio es capaz de generar proyectos de desarrollo y puestos de trabajo cualificados y aquí en el de Valle Gran Rey no? Parece que todo indica a que allí existen oficinas técnicas de gestión mientras que aquí no hay nada de eso y por eso esta moción”, finaliza su intervención Carlos Hernández.

Una moción similar y presentada por la formación ecosocialista en julio de 2017, fue aprobada por unanimidad, aunque esto no se ha traducido en ninguna actuación al respecto por parte del gobierno de CC en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey, a través de sus representantes en el Pleno municipal, ha vuelto a plantear, mediante una moción, la conveniencia de que el Ayuntamiento de Valle Gran Rey elabore una ordenanza para cobrar la tasa por el uso del dominio público por empresas explotadoras de los servicios de suministros.

En julio del año 2017, Sí se puede presentó una moción, que fue aprobada por unanimidad, para que se iniciaran los estudios y gestiones necesarias para la tramitación y aprobación, a través de la correspondiente ordenanza fiscal reguladora, de una tasa por la utilización o aprovechamiento del dominio público local por las empresas titulares de instalaciones de transporte de energía. “Sin embargo, y como viene siendo la norma en este Ayuntamiento durante esta legislatura, al respecto de los avances en los acuerdos de dicha moción nada se sabe” declara el portavoz y concejal de la formación, Guzmán Correa.

El concejal ecosocialista recuerda al gobierno municipal, encabezado por Ángel Piñero, que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) se ha expresado recientemente a favor de esta medida, para actuar en coherencia con distintas sentencias emitidas del Tribunal Supremo. “Creemos que está perdiendo una oportunidad de aumentar los ingresos del Ayuntamiento de Valle Gran Rey. Por eso, además de la moción hemos presentado un borrador de ordenanza fiscal para que no haya más demoras que las estrictamente necesarias”.

“Ante la paralización que ha tenido la moción propuesta en julio de 2017, y ante la posibilidad de incluir a otros tipos de suministros que los que recogía aquella moción (básicamente eléctricos), en esta ocasión proponemos una ligera modificación que permita que suministros de fibra óptica y otros servicios puedan revertir en las finanzas municipales” explica Correa.

Desde Sí se puede se explica que el Hecho Imponible de esta tasa será la utilización privativa o el aprovechamiento especial constituido en el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales realizado por empresas explotadoras de servicios de suministros que resulten de interés general o que afecten a la generalidad o a una parte importante del vecindario.

Del mismo modo, los sujetos pasivos, en concepto de contribuyentes, serán las personas físicas o jurídicas y las entidades a las que se refiere el art. 35.4 de la Ley General Tributaria, que realicen el hecho imponible del tributo: serán sujetos pasivos contribuyentes las empresas explotadoras de los servicios de suministros, así como las empresas distribuidoras y comercializadoras de los mismos.

“Para que no haya más retrasos y la tasa pueda cobrarse a la mayor brevedad, planteamos un borrador de ordenanza que podrá utilizarse de base para aplicar, lo que dimane de los estudios y gestiones necesarias para la tramitación y aprobación de esta tasa. Creemos que con ello se demuestra la implicación que ha mostrado Sí se puede desde el comienzo de la legislatura con la mejora del funcionamiento del Ayuntamiento. Creemos que esta tasa tendrá un impacto económico muy positivo para el ayuntamiento que podrá traducirse en mejores prestaciones de servicios” finaliza su intervención Guzmán Correa.

Desde la formación se insta a que el grupo de gobierno municipal promueva, en colaboración con el Consejo Insular de Aguas y con el área de Agricultura del Cabildo, medidas urgentes de ayuda para los agricultores.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey muestra su preocupación por la salinización creciente de algunos pozos del municipio, por lo que insta al gobierno municipal a promover medidas urgentes de ayuda para los agricultores que puedan verse afectados, en colaboración con el Consejo Insular de Aguas y con el área de Agricultura del Cabildo.

“En la zona baja de Valle Gran Rey, donde se riega de pozo, la situación es muy preocupante ya que algunos pozos muestran salinidades altas. Pese a que este año ha llovido un poco más que en los anteriores, en la zona baja de Valle Gran Rey, prácticamente no llueve “en forma” desde el invierno de 2012”, señala Sandra Ramos, portavoz de la asamblea local.

Desde la formación se recuerda que además de dañar a las cosechas y los cultivos, “regar con aguas de alta salinidad directamente mata al suelo agrícola, por lo que este tema debe ser estudiado en profundidad y plantear soluciones técnicas, antes de que los suelos agrícolas de la zona baja de Valle Gran Rey sufran daños irreversibles”.

La portavoz, en tal sentido, explica: “la situación es más grave en la zona de Borbalán, donde los pozos están alcanzando unos niveles de salinidad que puede inutilizarlos. Ya en el Plan Hidrológico Insular de La Gomera, el acuífero de Valle Gran Rey es calificado como masa de agua subterránea en riesgo de no alcanzar los objetivos medioambientales de la Directiva Marco de Agua, pero no se ha trabajado en realizar actuaciones técnicas ni en informar a los agricultores sobre medidas a llevar a cabo para impedir la salinización de los suelos agrícolas”.

Desde Sí se puede se señala que los estudios indican que para evitar problemas de salinidad la elección del sistema de riego es crucial. “Además, es recomendable tomar ciertas medidas como aplicar correctamente los abonos orgánicos sin excederse, fertilizar los cultivos en base a análisis preliminares del suelo y agua, monitorear los valores de salinidad del suelo cada ciclo de cultivo y escoger cultivos tolerantes antes de empezar su explotación” indica Ramos.

Del mismo modo, para mitigar los efectos de la salinización de suelos, deben efectuarse lavados del suelo con agua que tenga la menor cantidad de sales posible, cuidando que el drenaje sea eficiente para evitar estancamientos, hasta que la conductividad eléctrica sea óptima.

“Como la estructura del suelo ha sido alterada, la incorporación de materia orgánica sería ideal para su recuperación, pues es un gran restaurador del suelo, pero aquí, en vez de promover el uso de compost a partir de restos vegetales, se opta más por amontonar los residuos vegetales en El Altito para que “alguien” les meta fuego”, argumenta la portavoz.

Por eso, para la formación asamblearia “es urgente que desde el gobierno municipal de Valle Gran Rey se impulse, conjuntamente con otras administraciones, un paquete de medidas que, basándose en dotar de información suficiente a los agricultores del municipio, asegure, a corto plazo, que las consecuencias de esta salinización de los pozos no afecten definitivamente a la agricultura de la zona baja.

“En el reino de maravillas que diseña el gobierno municipal para Valle Gran Rey, la agricultura parece no tener cabida, cuando nuestros paisajes son el principal reclamo turístico y nuestra verdadera “marca”. Y mientras, los agricultores necesitan de realidades inmediatas: sin agua de cierta calidad no puede haber cultivos y la situación actual es de extrema gravedad”, finaliza Ramos.