La formación política ecosocialista considera que, lejos del proclamado turismo sostenible al que dice aspirar ASG, las actuaciones encabezadas por Curbelo apuntan para la isla un futuro basado en el turismo de masas.

La formación de izquierdas propone debatir fórmulas para la sostenibilidad social, ambiental y económica del turismo en La Gomera, buscando el aumento del beneficio para la población local y la reestructuración del turismo de un día y de cruceros. Para Sí se puede, Curbelo tiene una idea clara: traer cuanto más turismo mejor, aunque proclame en prensa una apuesta fingida por el turismo sostenible.

“Basta hacer un seguimiento a sus declaraciones públicas para constatarlo: ya sea pidiendo una segunda pista para el aeropuerto del Sur, ya sea pidiendo la ampliación de la pista del aeropuerto de La Gomera, o las ampliaciones sucesivas del puerto de San Sebastián, o mostrando alegría por el reciente descuento en los billetes, “pues llegarán más turistas”, sin que se haya hecho un análisis profundo de las consecuencias que tendría este modelo para el desarrollo socioeconómico insular”.

“Tenemos que preguntarnos qué tipo de turismo queremos, cuánto turismo queremos y dónde, y luego actuar en consecuencia. Es necesario que se fije la capacidad de carga de la isla. No queremos improvisación, ni convertirnos en apéndice o en un parque temático “low-cost” del Sur de Tenerife”, señala Ada García, portavoz de Sí se puede La Gomera.

Sí se puede aboga por un Turismo Sostenible y Responsable, y exigirá que se estudien los costes que comporta para la isla el turismo de un día y de cruceros, tanto en gastos en infraestructuras como en costes medioambientales, con el fin de que se mida y se publique su impacto económico en la población local. “Es preciso contar con un análisis que nos diga cuál es el retorno social del turismo de un día y de cruceros, pero también del turismo convencional, evaluando su relación coste-beneficio, y conociendo cómo se reparte el beneficio de la industria turística insular”, indica García.

La formación de izquierdas considera que es hora de debatir la implantación de una tasa turística, buscando fórmulas de retorno social del coste de recibir más de un millón de turistas cada año, que parece beneficiar solamente a unos pocos operadores. “El debate que proponemos ha de vertebrar un Plan Estratégico de Turismo en el que han de participar todos los sectores de la economía insular”, señala la portavoz.

“La clave para el buen turismo es planearlo para la gente que vive aquí, y si esto se hace bien, entonces el visitante quedará tan satisfecho que regresará y nos recomendará. Los gestores del cabildo creen que la única manera de gestionar el turismo es promocionarlo en las ferias. Pero estamos en un tiempo donde toca gobernar el turismo: no se trata de traer turismo, sino de hacer que los visitantes que vienen den beneficios a la población local y que esos beneficios se traduzcan en unas mejores condiciones de vida para quienes vivimos en La Gomera”, finaliza Ada García.

En el último vídeo de turismo se incluyen imágenes de una espiral artificial de piedras y arena que podría constituir un delito medioambiental.

La formación ecosocialista en La Gomera reclama del gobierno del Cabildo Insular que se tenga más atención a la hora de realizar los vídeos de promoción turística, ya que, en el que ha sido recientemente presentado, hay al menos una imagen de una “construcción” realizada en Playa del Inglés, en pleno Parque Rural de Valle Gran Rey.

Hace muy pocos días el canal de Turismo de La Gomera, dependiente del Cabildo Insular, ha subido un vídeo promocional turístico denominado “La Gomera in all senses” en el que se puede encontrar una imagen, que, en palabras del consejero de Sí se puede en el Cabildo, Rubén Martínez, es “cuanto menos desafortunada, pues parece validar comportamientos poco cívicos y que medioambientalmente pueden constituir una ilegalidad. El hecho de amontonar deliberadamente piedras en playas o espacios naturales son comportamientos muy reprochables y que las administraciones deberían impedir, y nunca promocionar”

Esto tiene mayor trascendencia ante los últimos acontecimientos que han causado un rechazo social en la isla tras darse a conocer que “un colectivo que se denomina Reverdecemos, que sabemos ha sido denunciado por estas prácticas, ofrece servicios, cobrando 35 € por persona, e invita a realizar estos amontonamientos de piedra para supuestamente embellecer los entornos. Aunque desgraciadamente no es esta la actividad más nociva que realizan contra el entorno en la isla. Y esperamos que tras las denuncias se puedan detener todas sus acciones” continúa Martínez.

Además, hay que recordar que este tipo de comportamientos ha sido muy perjudicial para lugares arqueológicos de la isla como ha pasado en la Fortaleza de Chipude, donde han desaparecido casi todas las aras de sacrificio debido a que algunos desaprensivos las han usado para formar espirales, con lo que han destruido parte del patrimonio de nuestra Isla.

El portavoz de la formación insiste, “desde Sí se puede esperamos que el Cabildo Insular retire el actual video y lo reedite eliminando esta secuencia, y que en un futuro se procure tener más cuidado para que en los próximos vídeos promocionales que se dirigen a los miles de turistas potenciales de nuestra isla no aparezcan este tipo de incongruencias. Necesitamos turistas que valoren nuestro patrimonio natural y cultural, y no gente que, consciente o inconscientemente, los estropea”.

En el mismo sentido, desde Sí se puede se pide que el Área de Medio Ambiente recupere la afección de esta espiral situada en Playa del Inglés. “Si se asume la gestión de los espacios naturales es con todas las consecuencias, y se ha tardado mucho tiempo desde que esa espiral dañó el paisaje y el medio ambiente del arenal situado en este espacio tan paradigmático de nuestra isla” finaliza su intervención Martínez.

Una comisión integrada por diferentes representantes de la Plataforma Canaria por un Territorio Sostenible, entre quienes se encuentra el consejero de Sí se puede, visita Bruselas para informar sobre la nueva Ley de turismo en las islas verdes.

El pasado martes una delegación conformada por diversas fuerzas sociales, sindicales y políticas se desplazó a Bruselas para establecer reuniones de trabajo con responsables administrativos y políticos de la Comisión y el Parlamento Europeo. Entre los miembros de la delegación estaban presentes representantes de las islas afectadas por la Ley, El Hierro, La Palma y por La Gomera, Rubén Martínez consejero por Si se puede en el Cabildo Insular.

Cabe recordar que la llamada Ley turística de las islas verdes, o Ley 2/2016 para la modificación de la Ley 6/2002, de 12 de junio, sobre medidas de ordenación territorial de la actividad turística en las islas de El Hierro, La Gomera y La Palma, fue aprobada de 27 de septiembre pasado. Dicha Ley establece el desarrollo del turismo en el suelo rústico, desapareciendo los límites de crecimiento, así como permitir hacer edificaciones en suelos de protección paisajística y cultural.

En ese sentido Rubén Martínez señala “la ley aprobada supone un grave peligro para nuestras islas, aquellas que quedaron al margen del turismo masivo y que podían haber optado por un turismo sostenible y de mayor calidad que permitiría unos ingresos mayores. Sin embargo, en vez de preservar nuestras riquezas tanto paisajísticas como culturales y apostar por el sector primario, se opta por trasladar el concepto de turismo convencional de sol y playa al ámbito rural, además de posibilitar la implantación de proyectos de dudosa legalidad”.

La delegación se desplazó aprovechando la invitación formulada por la eurodiputada de IU Ángela Vallina quien organizó la rueda de prensa en el marco del Parlamento Europeo, así como la agenda de actividades que se llevaron a cabo.

Por la mañana, y a lo largo de más de una hora, se mantuvo una reunión con Ion Codescu, Jefe de Unidad de la Dirección General de Medioambiente de la Comisión Europea. Se le explicaron los motivos que sustentan las cerca de mil denuncias contra la Ley turística de las islas verdes enviadas a la Comisión, de las cuales cerca de 200 corresponden a La Gomera. La denuncia ha sido elaborada por el asesor jurídico de la plataforma y profesor de Derecho en la Universidad de La Laguna (ULL), Santiago Pérez.

En tal sentido se comunicó a la delegación que existe una investigación en curso por parte de la Comisión Europea contra dicha Ley por infracciones graves del derecho comunitario cometidas en su tramitación y por los irreparables daños al medio ambiente de las islas Canarias.

Posteriormente se estableció un encuentro con distintos europarlamentarios del estado español, a quienes se les explicó las diversas problemáticas que se observan en la nueva Ley y la falta de consenso social para su aprobación. En la reunión se contó, entre otros, con la presencia de los eurodiputados canarios Juan Fernando López Aguilar del PSOE y Gabriel Matos del PP.

En la sesión de tarde se establecieron diferentes contactos con los grupos políticos que conforman el Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. Cabe recordar que ya se ha enviado una petición para que sea tratada con urgencia. Se presentó en persona la petición a la presidenta de la Comisión Cecilia Wikstrom del Grupo Liberal, así como al coordinador del Grupo Popular Peter Jahr y diferentes miembros de otros grupos (PODEMOS, ERC, Grupo EFDD), obteniendo de todo ellos el compromiso de estudiar la petición en detalle.

Tras la visita realizada, el Consejero de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera muestra su satisfacción ante los distintos encuentros tenidos siendo la valoración muy positiva y un espaldarazo para la línea seguida de denuncia de la Ley 2/2016, llamada Ley de turismo de la Isla verdes.

La formación asamblearia ha constatado el interesante e innovador trabajo realizado por algunas empresas constituidas por jóvenes en materia de turismo ecológico, pioneras en la Isla, y la buena labor de algunos técnicos que contrastan con el discurso vacío del alcalde, tal y como se demostró en el foro de la Carta Europea de Turismo Sostenible.

El comité local de Sí se puede en Vallehermoso cree que las medidas manifestadas por el alcalde y el estado real del municipio no son el mejor marco para comenzar una campaña sobre ecoturismo. Caber recordar que el proyecto Ecotur se encuentra incluido en el programa Interreg impulsado a su vez por la Unión Europea.

Sí se puede en Vallehermoso sale al paso de las declaraciones en prensa que hiciera recientemente Emiliano Coello sobre la intención del ayuntamiento de Vallehermoso de llevar a cabo acciones que hagan que el municipio lidere el desarrollo del ecoturismo en La Gomera, aprovechando los cerca de 300.000 € que el proyecto Ecotur destinará a realizar acciones en el municipio.

“Todas las propuestas que aparecen en la publicación nos resultan vacías de contenido y se alejan bastante del desarrollo de medidas relacionadas con prácticas ecológicas” declara Alejandro García, portavoz de la formación en el municipio norteño. “Entre las muchas carencias en materia de ecología que muestra Vallehermoso encontramos la falta de recogida selectiva de residuos, la ineficacia e inoperancia de sus depuradoras, como la de Alojera y El Cercado, o la ausencia de inversión en energías renovables”.

En sus declaraciones, Coello explicaba una serie de acciones a realizar en el municipio. Las más desarrolladas exponían medidas en su mayoría a realizar en el casco y norte del municipio, sin profundizar demasiado en medidas en la zona alta y sur de Vallehermoso.

“Una vez más se demuestra la desidia por el impulso de aquellas zonas que más sufren despoblamiento y que, sin embargo, son el marco ideal para desarrollar este tipo de políticas no sólo turísticas sino agrícolas, arqueológicas o arquitectónicas por mencionar algunos aspectos. El impulso de un Plan Estratégico Ecoturístico requiere de una participación de todos los agentes sociales y económicos del municipio y no actuaciones basadas en la improvisación y la ocurrencia” puntualiza García.

La formación política quiere recordar, al respecto del desarrollo turístico del municipio, la necesidad, entre otras, de articular y poner en funcionamiento de manera definitiva una línea de guaguas que comunique Vallehermoso con Valle Gran Rey, facilitando, entre otras cuestiones, la movilidad de los turistas que pernoctan en el principal núcleo turístico insular con el municipio norteño.

Desde el comité local de Sí se puede, se propone la formación de una mesa de trabajo, con agentes, instituciones y vecinos para poder desarrollar un verdadero Plan de Ecoturismo, y así poder analizar en qué se presupuestará parte de esas inversiones, para no frustrar, una vez más, la creación y puesta en marcha de un proyecto innovador.

Para la formación ecosocialista la Feria Internacional de Turismo que ha dado comienzo hoy es una oportunidad para que los actuales dirigentes del Cabildo y de los Ayuntamientos se comprometan con un modelo real del turismo sostenible.

“En FITUR se inaugura el Año Internacional del Turismo sostenible para el Desarrollo, una declaración que hace la ONU, tratando de sensibilizar a los responsables de tomar decisiones en materia turística sobre la contribución del turismo sostenible al desarrollo local”, señala formación de izquierdas, “para ello es preciso apoyar a las comunidades, para que sus miembros aúnen acciones que hagan del turismo un factor que contribuya a un crecimiento económico sostenible, favoreciendo el empleo y la inclusión social, y promoviendo el uso eficiente de los recursos, la protección ambiental, los valores culturales y el patrimonio local”.

Sí se puede señala que, para implementar un modelo de turismo sostenible y responsable en La Gomera, el sector debería ponerse en manos de decenas de pequeños emprendedores y empresas, promoviendo numerosos destinos locales en toda la isla y desarrollando iniciativas a pequeña escala encaminadas a generar riqueza en sus entornos directos. Sería preciso poner el foco en estos emprendedores y pequeñas empresas locales de una manera planificada y rigurosa.

Para Sí se puede no es lógico hablar de sostenibilidad si se promueve la presencia de grandes empresas u operadores turísticos que se llevan el grueso de los beneficios, y que al final aumentan la desigualdad, el subempleo de los habitantes de la isla y acaban deteriorando los recursos naturales y culturales de la isla. “No se puede apostar simultáneamente por modelos turísticos como el de los cruceros y el de las excursiones de un día y por la sostenibilidad” insisten desde la formación.

Sí se puede muestra su preocupación por el posible crecimiento del turismo de cruceros en los próximos años en el frágil territorio de la isla: “creemos que ha sido un error apostar por este turismo: debió hacerse un cálculo del impacto económico, evaluando objetivamente si era beneficioso económicamente o no para la comunidad, para la isla, estudiando las infraestructuras disponibles, los agentes económicos que intervendrían y haciendo un análisis de sostenibilidad socioeconómica y ambiental. Este turismo implica masificación, mueve grandes grupos que pasan muy poco tiempo en los lugares que visitan y negocian precios a la baja, disminuyendo la calidad de los servicios. Se aprovecha de todo lo público que tiene el destino –sus calles, sus plazas, sus atractivos naturales, sus equipamientos e incluso la hospitalidad de sus habitantes–para generar básicamente plusvalías para las navieras”.

Desde Sí se puede se hace un llamamiento a los turistas que eligen este año La Gomera o cualquier otro destino: “les proponemos avivar su sentido crítico como consumidores: como viajeros hemos de ser responsables con nuestras decisiones eligiendo proyectos que distribuyan los beneficios generados por la actividad turística, minimizando los impactos medioambientales y socioculturales y contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las comunidades entre las que vamos a convivir”, se señala por parte de la formación.

Rubén MartínezEn el pleno de hoy del cabildo se debatirá la moción presentada por Sí se puede en contra de la llamada ley turística de las islas verdes.

Sí se puede presentó el pasado 6 de octubre una moción en el Cabildo de La Gomera para que no se aplique la llamada ley de turismo de las islas verdes. La nueva Ley, aprobada en el Parlamento de Canarias el pasado 13 de septiembre, pretende ordenar en el suelo rústico la actividad turística en las islas de El Hierro, La Gomera y La Palma. Para Sí se puede la presente Ley, que viene a modificar la aprobada en el 2002, abre las puertas a la construcción turística sin orden en los espacios rurales y sobre los suelos de protección ambiental.

“Frente a una apuesta sostenible y de conservación de nuestro territorio se pretende instaurar un modelo de turismo de sol y playa en el ámbito rural. Así, en La Gomera no solo habrá turismo convencional, con aquellas 17 mil camas de alojamiento previstas, sino que se le añadirá una nueva modalidad a la cual no se le ha puesto ningún tipo de objeciones. Ello puede significar la degradación de nuestros espacios rurales, que son precisamente los que los turistas que vienen valoran más por su conservación y sus singularidades” señala Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo insular.

La nueva Ley surge a partir de una proposición del Cabildo de La Palma con el objetivo de modificar la anterior que ya permitía la construcción de nuevos alojamientos en suelo rústico, si bien disponía de una serie de medidas que evitaban convertir el ámbito rural en zonas de turismo convencional.

“La ley ha contado con el rechazo de diferentes partidos políticos y plataformas sociales. Tal es así que en la actualidad se recaban denuncias para ser remitidas a la Comisión Europea al considerarse que se vulneran directrices europeas y que la tramitación del procedimiento legislativo ha estado plagada de irregularidades” insiste Martínez.

clavoEntre las modificaciones de la nueva Ley está la desaparición de los límites globales y el ritmo de crecimiento de la actividad turística en el ámbito rural, lo que significa que se podrá construir sin control alguno. Además, se derogan las distancias mínimas entre actuaciones, permitiendo edificaciones continuas que podrán dar a lugar a núcleos turísticos en dicho ámbito y se disminuyen las exigencias de superficie para llevar a cabo edificaciones turísticas en suelo rústico. También se deroga el artículo que obligaba al mantenimiento de la actividad agrícola en dichas actuaciones y de dejan de ser excepcionales las edificaciones de carácter turístico en suelos de protección paisajísticas o culturales.

Otra de las disposiciones que se establecen son los llamados “Instrumentos de Planificación Turística Singular” (IPTS), proyectos que prevalecen sobre cualquier planeamiento en vigor y cuyos trámites de evaluación se simplifican. Cabe recordar que en base a dicha disposición en La Palma se pretenden legitimar actuaciones anuladas por una Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, como es el caso de los campos de golf de Tamanca (Los Llanos), San Isidro (Breña Alta) o Barlovento y las instalaciones hoteleras asociadas.

“Entendemos que la alternativa que favorece el turismo en La Gomera no va por incrementar de manera brutal el número de camas alojativas y menos aún por implantar nuevas construcciones en el ámbito rural sin ningún tipo de control. Bien al contrario, debemos preservar nuestras singularidades y nuestra identidad que son nuestro principal escaparate y lo que más valoran los visitantes. Favorecer el turismo rural pero no convertir ese suelo en un espacio de especulación sin control. Nos la jugamos, o bien apostamos por modelos caducos como pretenden los que está a favor de esta Ley o bien ordenamos racionalmente y de manera sostenible nuestro modelo turístico” concluye el Consejero de Sí se puede.

Ada GarcíaPara la formación, el Premio Amuparna 2016 es un espaldarazo a la concepción participativa y horizontal que ha desarrollado la Carta Europea de Turismo Sostenible en La Gomera, a la vez que un desafío para poder mantener esa distinción.

Sí se puede quiere felicitar a la Carta Europea de Turismo Sostenible de La Gomera y especialmente a las entidades promotoras de este proyecto por haber sido galardonado por el premio Amuparna 2016 que se le ha concedido en las XX Jornadas sobre Municipios y Parques Nacionales de Amuparna, que este año se ha celebrado en el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. (más…)

Para la formación, la existencia de tanta infraestructura turística inacabada o sin uso es una imagen dañina para la promoción turística de la Isla.

photo_2016-09-27_11-04-37Sí se puede La Gomera, en el Día Mundial del Turismo, considera imprescindible asumir que, de cara a mejorar la calidad turística de la Isla, las Administraciones Públicas deben tener como prioridad la puesta en uso y la optimización de la considerable cantidad de equipamientos turísticos que permanecen cerrados o inacabados. (más…)

El comité local de la formación también valora positivamente las noticias difundidas tras la visita a las obras de algunos responsables del área de turismo del Gobierno de Canarias, en las que se pone (por fin) plazo de apertura a la zona del Pescante.

La CaletaEl comité local de Sí se puede en Hermigua lamenta que, durante esta temporada estival, las escasas zonas de baño de que dispone el municipio se hallen cerradas o no hayan sido acondicionadas adecuadamente, atendiendo al valor que tienen como foco de atracción de bañistas y veraneantes a nuestra localidad. “El cierre del acceso al Pescante, por evidentes motivos de seguridad, y la tardanza en el acondicionamiento de la Playa de Santa Catalina han hecho que muchas personas hayan tenido que desplazarse hasta San Sebastián y Vallehermoso para acceder a zonas de baño en condiciones, y nos consta que algunos veraneantes han preferido cambiar su destino vacacional ante la falta de zonas de baño en Hermigua”. (más…)