La asamblea local de la formación plantea al grupo de gobierno que se devuelvan las tasas del IBI cobradas de forma indebida.

Sí se puede ha propuesto al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey que se dé información a la ciudadanía, a través de una campaña, sobre el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de los suelos urbanizables y urbanos no consolidados.

“En nuestra opinión, tal y como declaró la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2014, los terrenos urbanizables que no cuenten con un plan de Ordenación Urbanístico no pueden ser considerados como urbanos, sino que volverán a tener consideración de terrenos rústicos y, por lo tanto, se debe proceder a la devolución de los tributos locales abonados indebidamente” explica Guzmán Correa, concejal y portavoz de la formación de izquierdas.

Para Sí se puede, la sentencia del Tribunal Supremo del 30 de mayo de 2014 establece que los suelos urbanizables sin planificación urbanística pasan a valorarse como suelo rústico, lo que provoca que, desde aquella fecha, no debe tributarse por el IBI de naturaleza urbana, ni por el impuesto de plusvalía. En la misma situación estarían los suelos urbanos no consolidados sin planeamiento de desarrollo.

“Esto lo vino a confirmar, a nuestro parecer, la Ley 13/2015, de reforma de la Ley Hipotecaria y la Ley del Catastro Inmobiliario. La sentencia del Tribunal Supremo del 30 de mayo de 2014 establece que los suelos urbanizables sin planificación urbanística pasan a valorarse como suelo rústico, lo que provoca que, desde aquella fecha, no debe tributarse por el IBI de naturaleza urbana, ni por el impuesto de plusvalía” abunda el portavoz.

Para la asamblea local de la formación, Valle Gran Rey cuenta una bolsa de suelos en los que concurren estas circunstancias y, por lo tanto, una considerable cantidad de titulares de suelo urbanizable y urbano no consolidado sin planeamiento de desarrollo desconocen las repercusiones de la sentencia 30 de mayo de 2014 y derechos que poseen a partir de su declaración, que revirtió la clasificación de los suelos.

“Entendemos que entre otros derechos está el de poder reclamar a que desde esta Corporación se proceda a la devolución de los tributos locales abonados indebidamente, por lo que creemos que un Ayuntamiento responsable debería comunicar e informar a las personas afectadas de estas circunstancias” insiste Correa.

Sí se puede considera del mismo modo que se debe proceder, en los casos que corresponda, a devolver los tributos locales abonados indebidamente a las personas afectadas, dado que no puede considerarse idéntico desde el punto de vista tributario el suelo que cuenta con todas las dotaciones públicas con el que carece de gran parte de estas.

“Nuestro municipio necesita hacer un ajuste a la realidad urbanística respecto al IBI de los suelos urbanos no consolidados con planeamiento de desarrollo, y por lo tanto debe facilitar a la Dirección General del Catastro la información necesaria para que inicie un procedimiento de valoración colectiva al respecto de las propiedades donde concurran tales circunstancias” finaliza su intervención el portavoz.

El pasado lunes la Dirección General de Agricultura publicó en el BOC la Resolución por la que se requería a varios ayuntamientos, entre ellos el de Vallehermoso, documentación para la financiación de varios proyectos.

La asamblea local de Sí se puede comunica al Ayuntamiento de que tiene diez días hábiles para resolver la documentación requerida por la Dirección General de Agricultura. “No queremos que se pierda otra vez las subvenciones de varios proyectos, como ocurrió con el impulso de farolas LED en Chipude, El Cercado y Alojera” afirma Guacimara Navarro García, portavoz de la formación política.

Entre los proyectos presentados figuran varios tal y como indica la portavoz “de los que no se conocen muy bien los detalles, puesto que, desde el grupo de gobierno, lo que han hecho ha sido publicarlo en los medios. Algo a lo que estamos muy acostumbrados en la gestión de ASG, que se puede resumir en “primero publico, luego hago y después pregunto”. Por tal motivo, desde Sí se puede se critica la falta de información en los proyectos a realizar y la falta de participación de la ciudadanía. “Participar para ASG es ir a fiestas, entierros o a las elecciones cada cuatro años, y nunca que la ciudadanía pueda decidir en qué gastar e invertir el dinero público” remarca la portavoz ecosocialista.

La formación asamblearia muestra su sorpresa también en la redacción del Proyecto de Asistencia Técnica para el desarrollo sostenible del Casco de Vallehermoso, “desde la Dirección General de Agricultura se le requiere una explicación de un cambio presupuestario originariamente de 17.400€ a 67.000€. A nuestro juicio, esto no solo requiere de una explicación técnica, sino pública, porque el incremento de casi 50 mil euros debe tener alguna repercusión en las obras de actuación y, por ende, debería ser conocido por la ciudadanía” explica Navarro García.

“Esperamos que esta vez, los concejales y el alcalde sean lo suficientemente responsables y capaces para no dejar pasar esta ocasión de recibir financiación para la puesta a punto de varios proyectos. Desde Sí se puede esperamos que se den por enterados y que, en caso de no trabajar para solventar ahora estos detalles, luego no se busquen excusas peregrinas, que es a lo que nos tienen acostumbrados” finaliza Navarro García.

El arreglo de esta supuesta edificación aparece en la encomienda de trabajos de mantenimiento y conservación de edificios e infraestructuras del Cabildo Insular de La Gomera.

El consejero de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera, Rubén Martínez, preguntó en la pasada sesión plenaria del 28 de julio sobre la existencia de un edificio que, según consta en la memoria de la encomienda de servicios 2017, es utilizada por la asociación de bomberos voluntarios de Valle Gran Rey. “Hemos preguntado en Valle Gran Rey sobre la existencia de esa edificación y nadie la conoce ni la ubica, pero igual el Presidente nos puede aclarar más al respecto” explica Martínez.

Desde Sí se puede se indica que, en la página 40 del documento que posee el Cabildo Insular para la encomienda de servicios 2017, se señala literalmente: “Inmueble que sirve de soporte a la agrupación de bomberos voluntarios del municipio, situado en Valle Gran Rey. El desgaste propio de su uso implica la necesidad de realizar labores de albañilería básica para su mantenimiento”.

Además, en la foto que ilustra este texto, aparece la edificación de la Cofradía del puerto de Vueltas, lugar elegido en su momento para presentar el vehículo contraincendios de la asociación, pero que en ningún caso es una instalación utilizada por el colectivo de voluntarios.

“Que sepamos, la asociación utiliza un solar particular para guardar su material y sus vehículos, y, desgraciadamente no posee ningún edificio ni en préstamo ni mucho menos en propiedad, sin embargo, en el documento de memoria al que hemos accedido, el Cabildo señala claramente que un supuesto edificio que utilizan los bomberos voluntarios de Valle Gran Rey va a ser arreglado en los trabajos a realizar a través de una encomienda a la empresa pública Tragsa” precisa el portavoz.

En tal sentido, Martínez insiste: “esperamos que haya una explicación lógica y se nos dé y así se nos aclare esta confusión. No nos gustaría pensar que se está utilizando el buen nombre de un colectivo, que es ejemplar en el contexto insular por su impagable labor, para justificar la inversión de 3 millones de euros en el mantenimiento y conservación de edificios e infraestructuras públicas insulares”.

Para Sí se puede, en el mismo municipio de Valle Gran Rey existen otras infraestructuras públicas insulares que precisarían de la realización de obras sin necesidad de “presuntamente inventarse” la existencia de edificaciones. “La falta de seguridad ante desprendimientos en las vías del municipio, sin ir más lejos, podría ser una prioridad, y en tal sentido, han sido muchas las veces que desde la asamblea local de Valle Gran Rey se ha señalado lugares donde se podría trabajar”.

“En todo caso”, señalan desde la formación de izquierdas, “esperamos que se nos aclare esta duda y que desde las administraciones públicas se apoye con más decisión y seriedad la labor de las asociaciones de bomberos voluntarios que hay en la Isla”.

Para finalizar, Martínez anuncia: “daremos cuenta de la respuesta que obtengamos al respecto de esta pregunta y emplazamos a la ciudadanía gomera a utilizar a sus representantes públicos para la aclaración de los aspectos que necesiten en torno a la gestión de las administraciones públicas”.

Sus requerimientos al Cabildo gomero han facilitado el poder consultar diversos expedientes cuyo acceso era impedido 

Sí se puede La Gomera, a través de su Consejero en el Cabildo de La Gomera Rubén Martínez, felicita la labor realizada por el Comisionado de Transparencia, Daniel Cerdán, y su equipo de trabajo. Manifiestan que frente a la opacidad del Equipo de Gobierno del Cabildo gomero y gracias a los requerimientos realizados desde el Comisionado han podido acceder a la información que les tenían vetada.

Rubén Martínez afirma al respecto: “Llama mucho la atención que hayamos tenido que recurrir al Comisionado para que nos faciliten la información, una muestra evidente de la falta de transparencia y opacidad que viene definiendo la política del actual Equipo de Gobierno de este Cabildo. Sobre todo, cuando en las comisiones y en los plenos del Parlamento exigen e intentan dar lecciones sobre la transparencia”.

A lo largo del año 2016 el Consejero por Si se puede tuvo que recurrir con 11 reclamaciones al Comisionado ante la negación del equipo de Gobierno a facilitar la información requerida. A juicio de Ruben Martínez se trataba de una vulneración flagrante del derecho a participar en los asuntos público y de obstaculización de la labor de oposición.

A las once reclamaciones presentadas por Sí se puede, tres de las cuales fueron desestimadas, hay que sumar las cuatro presentadas conjuntamente con otros miembros del Grupo Mixto del Cabildo Insular de La Gomera.

Las solicitudes de información trataban diversos aspectos referidos a copias de decretos, convenios firmado en cuanto a dependencia, información relativa a la quesería de Alajeró, planes y comisiones de obligado cumplimiento, apañadas de ganado, etc. Las reclamaciones realizadas con otros miembros del Grupo Mixto atañen a los expedientes de la póliza de decesos, al local sito en la Cañada del Herrero nº34, el seguro de los estudiantes, entre otros.

Las resoluciones del Comisionado han permitido poder obtener el acceso y las copias requeridas de esos expedientes, señalan desde Sí se puede. En cuanto a las desestimadas se trata de planes y comisiones de obligado cumplimiento que el Cabildo gomero no ha formalizado, caso de los planes territoriales presentes en el PIOG y de la Comisión de Seguimiento de la llamada Ley de la isla verdes.

Desde Sí se puede se apuesta por mejorar los mecanismos que el Cabildo posee para acceder a la información pública tanto por parte de los cargos electos como de cualquier ciudadano. Agradecen la diligencia y el buen trato recibido por el personal de Secretaria de la Institución, pero entienden que hay que incorporar los medios digitales para facilitar la consulta.

Por último, advierten en relación a la información remitida por el Cabildo al Comisionado para la elaboración del informe anual 2016 (https://www.transparenciacanarias.org/informeanual2016) donde se señalan que no ha habido solicitudes de información pública en la institución, que el Consejero de Sí se puede, Rubén Martínez,  ha tramitado más de una veintena de solicitudes.

A pesar del mutismo previo y de la dudosa legalidad en la concesión, la asamblea local de la formación ecosocialista en Vallehermoso muestra su satisfacción ante la apertura del Parque Marítimo a comienzo del verano.

El pasado mes de abril, la asamblea local de la formación política de izquierdas denunció en los medios la situación de este complejo de ocio situado al norte del municipio, así como los recurrentes retrasos que se venían dando en su apertura durante los últimos años.

En el mes de mayo, ante la situación de incertidumbre y el silencio por parte del Cabildo, la asamblea local trasladó esta pregunta al consejero electo por Sí se puede, Rubén Martínez, para que se le diera una respuesta. “A día de hoy seguimos esperando una respuesta por parte de la consejera del Cabildo, lo que muestra la opacidad característica de la gestión de lo público en el gobierno insular” señala Alejandro García Vera, portavoz de dicha asamblea.

Recientemente, se ha anunciado ante los medios que se iba a proceder el 23 de junio a la apertura del Parque Marítimo. El portavoz señala que “nos congratulamos de que los representantes insulares se hayan hecho eco de nuestras denuncias, y se haya aligerado el procedimiento de la concesión, para que los vecinos pudieran disfrutar del Parque Marítimo cuanto antes. Lo que no parecía lógico es que, ante el retorno de muchos estudiantes y con la celebración de las Fiestas de San Juan en el casco, este equipamiento permaneciera cerrado”.

No obstante, desde la formación local, se insta a que sean veraces y aclaren a los medios y a los usuarios del Parque marítimo, el horario que tendrá éste, pues se anunció que se abriría todos los días, de 11 a 20, mientras que la información que se da en las mismas instalaciones es que se cierra los lunes y que su horario de apertura será de 11:30 a 19:30”.

A su vez, para García Vera “las cosas no se han hecho bien. Desde el Cabildo, en connivencia con el Ayuntamiento, que por algo son del mismo partido, han mantenido un mutismo que es insano en la administración pública y finalmente se ha concedido de forma opaca. Queremos aclarar que no estamos en contra de la empresa concesionaria, sino de las formas, tan poco transparentes, para conceder dicho espacio. La concesión no se ha publicitado y tampoco, por parte del Cabildo, se ha dado a conocer si había más empresas interesadas y cuáles son los requisitos para acceder a esta concesión”.

En tal sentido, la formación asamblearia considera que estas son las formas gubernamentales que han predominado en el municipio y la isla, donde “los rumores se impusieron, una vez más, ante la información pública” comenta el portavoz.

No obstante, desde Sí se puede, se quieren congratular de que las denuncias hayan tenido su efecto y de que se abra definitivamente el Parque Marítimo. “Queremos insistir en la idea de que la ciudadanía debe seguir denunciando las malas prácticas institucionalizadas y los abusos que se cometen desde la propia administración. Sin memoria, los pueblos mueren. Por eso, este hecho debe ser una lección más para no olvidar, para que sepamos cómo gestionan lo público quienes se creen dueños de la isla” concluye García Vera.

La asamblea local de la formación lamenta la intervención de la defensora del pueblo contra el ayuntamiento por su tardanza en dar respuesta a la ciudadanía sobre los asuntos públicos.

La asamblea local de Sí se puede en Hermigua quiere hacer público su disgusto ante la alarmante noticia aparecida el miércoles 21 de junio en medios de prensa tanto locales como nacionales. Según estos medios, la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha interpuesto una demanda contra el Ayuntamiento de Hermigua al incumplir, en reiteradas ocasiones, a sus requerimientos para investigar denuncias sobre asuntos urbanísticos. “Para nuestra asamblea local, este hecho es doblemente grave, porque implica que los miembros del Consistorio no solo han faltado a su obligación legal de presentar esa información a la Defensora del Pueblo, sino que además en algún momento anterior han ignorado las demandas de ciudadanos que, ante su incumplimiento, se han visto forzados a acudir a la más alta instancia en España para hacer valer sus derechos”.

“Desde Sí se puede Hermigua consideramos que esta manera de hacer las cosas sirve para confirmar nuestro convencimiento de que, por desgracia, en nuestro pueblo no podemos disfrutar de unos representantes que se precien de transparentes en su gestión. Nunca hemos recibido ninguna respuesta a nuestras propuestas para la mejora de Hermigua, como propuestas que hemos llevado a algunos plenos, ni hemos podido acceder a información que consideramos importante para comprobar que la gestión municipal es la correcta”.

Desde Sí se puede en Hermigua recuerdan que el acceso de los ciudadanos a la información municipal está contemplado en el artículo 105 la Constitución y en el artículo 18 de la Ley de Régimen Local, pero esto parece ser ignorado por algunos miembros del Consistorio. “Por este motivo, queremos hacer un llamamiento nuestros representantes y al resto de administraciones de la isla a cumplir con sus obligaciones de información y transparencia. Bastante deshonroso es que nuestro municipio aparezca en esta lista negra por su actitud entorpecedora administrativamente hablando, y más al tratarse del único de la comunidad autónoma”.

“Debemos añadir que para Sí se puede el verdadero ejercicio de la transparencia y participación ciudadana no consiste en convocar reuniones vecinales para atender a las demandas particulares de los residentes, pues es obligación del gobierno municipal atender a las necesidades de los vecinos, tanto las meramente materiales como las sociales; no tendríamos que estar recordando que su cometido es este y por lo cual todos los ediles están ocupando un puesto de responsabilidad pública y recibiendo unos emolumentos por ello. Al contrario, su misión debería ser gestionar los recursos del municipio y capacitar a la ciudadanía para decidir y ejercer su derecho a decidir en nombre de su comunidad”.

 “Como formación política que desea trabajar por y para todos los ciudadanos, y no solo para unos pocos, rogamos tanto al gobierno como a la oposición que practiquen el buen gobierno y la buena oposición. Hermigua necesita otras políticas que las de “tú más” y el revanchismo que se detecta continuamente”.

A este respecto, desde la asamblea local se pide que los plenos municipales sean un espacio de diálogo y consenso, ya que,”a la luz de los acontecimientos y lo que aparece en los medios de comunicación, la situación de Hermigua no puede ser más crítica”.

  • El pasado pleno del mes de mayo en el Cabildo Insular, el comité local de la organización política, envió una pregunta a Rubén Martínez, consejero por Sí se puede, sobre la situación del Parque Marítimo de Vallehermoso.
  • En el último Pleno no recibió respuesta por parte de la consejera Melodie Mendoza, por ausencia justificada.

El comité local de Sí se puede, muestra su preocupación por lo que ya parece un asunto grave y atávico del equipo de gobierno del Cabildo, que es la gestión del Parque Marítimo. “Estamos a las puertas de verano y no sabemos nada. Los vecinos del municipio y de la isla se preguntan qué sucederá este año con la piscina” se aclara desde la formación local.

A juicio de Sí se puede, “no se trata de una falta de respuesta puntual la que cuestionamos nosotros, sobre todo por el caso de la ausencia de la Consejera del Pleno, asunto que está debidamente justificado. Lo que nos preocupa es que no exista respuesta por parte del equipo de gobierno del Cabildo al respecto ya que esta es una infraestructura que ha sido reformada sucesivamente durante estos dos años pasados, y cuya apertura sigue en el aire”.

A pesar de todo esto, la formación ecosocialista señala “no solo esperamos la respuesta técnica que deben dirigir al Consejero por Sí se puede, sino y sobre todo queremos una respuesta a la ciudadanía, que ve, un año más, frustrados sus deseos de poder disfrutar con sus familias de un lugar de ocio en Vallehermoso durante el periodo estival”.

Además, desde la formación local se quiere manifestar que, la incertidumbre de la situación del Parque Marítimo, puede llegar a provocar que muchas familias, en vez de optar por quedarse en el municipio, se trasladen a otros próximos, lo que mermaría aún más, la precaria economía local.

A su vez, desde el comité local se exige que el gobierno del Cabildo cumpla exquisitamente con la legislación en cuanto a la adjudicación y contratación de este equipamiento, en el momento en que este se haga público, si es que llegara a realizarse, tal y como señala la Ley Canaria de Transparencia, así como de Cabildos Insulares, de dar publicidad o, en su caso, de informar de la concesión, la financiación y la identificación del concesionario.

“Esperamos que todo esto se resuelva en la mayor brevedad posible y como marca la ley, lejos de viejas prácticas para que, al fin, los vecinos del municipio y de la Isla puedan disfrutar del Parque Marítimo. También deseamos, que el grupo de gobierno de ASG en el Cabildo trabaje con dinámicas de transparencia, de diálogo público y que empiece a desterrar de una vez la opacidad como acción de gobierno, aunque pedimos algo, que parece muy poco probable” se concluye desde el Comité Local.

Sí se puede, promotor de la iniciativa aprobada en el pasado pleno ordinario, espera que pronto se comience a trabajar en el documento en los espacios de participación municipales existente como el Consejo de Participación Ciudadana y el Consejo Municipal de Educación.

Carlos Hernández, concejal de Sí se puede en Valle Gran Rey, señala que gracias a una moción que su formación “presentó y defendió en el último pleno ordinario, y que fue aprobada por unanimidad, el ayuntamiento se dotará del Plan Estratégico de Subvenciones y su incorporación a los presupuestos de 2018”.

“Como se vio durante la sesión de aprobación definitiva del Presupuesto 2017, las subvenciones, tal y como plantean actualmente en Valle Gran Rey, son motivo de polémicas y controversias, y lo que es peor, se están convirtiendo en instrumentos partidistas, lo que en nada ayuda al desarrollo de las actividades de los colectivos, y llevan al Ayuntamiento a situaciones poco coherentes con lo que dicta la legislación y el sentido común” insiste el portavoz.

A juicio de Sí se puede, los principales objetivos que la Administración local debe marcarse en el ámbito de concesión de subvenciones deberían ser, por una parte, la promoción de la actividad de interés público y general que realiza la sociedad civil, y por otra, el fomento de la inclusión social, profesional y laboral de las personas mediante ayudas económicas a aquellos ciudadanos y ciudadanas que se encuentren en determinadas situaciones de vulnerabilidad social.

Para Hernández, “en la concesión de subvenciones se debe cumplir con los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación. También ha de primar la eficacia en el cumplimiento de los objetivos fijados por el Ayuntamiento de Valle Gran Rey. Con este plan debemos asegurar la eficacia en la asignación de los recursos públicos y en el control de la discrecionalidad administrativa”.

El edil indica que el municipio no cuenta con este documento, que es fundamental para asegurar la transparencia y la libre concurrencia en las subvenciones otorgadas por el Ayuntamiento a colectivos sociales, ONG y entidades deportivas. “Se trata de lograr una estrategia que establezca un marco claro sobre qué elementos son subvencionables y en base a qué proyectos o méritos, de forma clara y no en base al criterio político o personal”, explica.

“Por todo ello, propusimos al resto de partidos que apoyasen esta moción que lo único que hace es cumplir con la Ley de Subvenciones, promover la transparencia del Ayuntamiento de Valle Gran Rey, e intentar frenar la deriva enloquecida de “dedismo”, arbitrariedad y politiqueo mal entendido en la que se está cayendo con el tema de las subvenciones”, insiste el portavoz de la formación de izquierdas.

La moción aprobada promueve que en la elaboración de dicho Plan participen todas las áreas y servicios responsables de la gestión de subvenciones en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey, así como los colectivos y personas interesadas, aprovechando la existencia de espacios de participación como el Consejo de Participación Ciudadana y el Consejo Municipal de Educación.

La formación asamblearia se congratula de la apertura de la Escuela Infantil tras varios años de cierre de la misma, pero se pregunta cuál ha sido el procedimiento de contratación.

El comité local de Sí se puede pide al Ayuntamiento de Vallehermoso que se den explicaciones públicas sobre cuáles han sido los criterios y las cláusulas de contratación por parte de una agencia externa que ha procedido a la contratación del personal de la Escuela Infantil, toda vez que es el propio ayuntamiento el órgano que financia a esta agencia y, por tanto, podría poner condiciones en la contratación.

Desde que ASG alcanzó el gobierno, se han venido impulsando las reformas para poder abrir la Escuela Infantil, ya que fue parte de su programa electoral. Tras dos años de demoras y una vez se logra su apertura, se anuncia que será una agencia externa la que realizará la contratación de personal.

“Entendemos que este procedimiento es correcto y que loable que por fin se cumpla una promesa electoral, pero lo que resulta más sorprendente, es que, ante la presentación de currículum de varios vecinos del pueblo, no se les haya llamado, ni siquiera para la entrevista. No queremos pensar mal, pero la opacidad que muestra el gobierno infunde sospechas” se declara desde el Comité Local.

Ante el malestar manifestado por varios vecinos que presentaron currículum y que no fueron llamados para la entrevista de trabajo, Sí se puede insta al equipo de gobierno a que haya mayor claridad y transparencia en el Consistorio municipal.

La economía municipal e insular se caracterizan por una fuerte dependencia de la Administración y, ante este caso, muchos jóvenes con formación aspiran a conseguir una oportunidad laboral que les permita sumar experiencia, en su propio pueblo o en su isla. “Consideramos que es una buena oportunidad para permitir la conciliación laboral, pero también para la innovación pedagógica, que podría repercutir en el bienestar de los niños y en el disfrute de su etapa infantil”.

Desde el comité local de Sí se puede “queremos aclarar sobre todo que no cuestionamos las actuales contrataciones, solo la opacidad con la que se han hecho, y proponemos que además se dé una explicación a toda la ciudadanía, que somos quienes mantenemos esas instalaciones, y no solo a usuarios de la Escuela Infantil, para que no dé lugar a la rumorología y para que la ciudadanía no se sienta engañada o defraudada”.

“Donde tantas notas de prensa se escriben, no estaría de más una que explique esta situación”. Para Sí se puede, “la transparencia en las contrataciones es fundamental, no solo por principio legal y ético, sino para poder consolidar empleo en el municipio y para que los jóvenes no se vean empujados en buscar sus oportunidades laborales fuera del municipio de Vallehermoso porque en él las vean cercenadas.

“Además,” –plantean desde el comité-, “todo gobernante ha de garantizar los principios constitucionales de equidad y de capacidad”.

En la pasada sesión plenaria del Cabildo gomero se aprobó por unanimidad esta iniciativa que servirá para asegurar la transparencia en las subvenciones otorgadas por la Institución Insular.

La proposición de Sí se puede para que el Cabildo Insular de La Gomera elabore un Plan Estratégico de Subvenciones consiguió que todos los consejeros votaran a favor de un documento que ofrecerá garantías para asegurar la transparencia en las subvenciones y ayudas otorgadas por la Institución Insular.

A juicio de Sí se puede, las subvenciones deben servir para ayudar y fomentar aquellas actividades que beneficien el interés público y para facilitar la inclusión social, profesional y laboral a las personas con dificultades de inserción social por medio de ayudas económicas.

Recuerdan desde la formación ecosocialista que la ley señala la necesidad de elaborar, en cada Administración, un Plan Estratégico de Subvenciones. Se trataría de un documento fundamental para asegurar la transparencia en las subvenciones otorgadas por el Cabildo a colectivos sociales, ONG y entidades deportivas. Dicho plan pretende que las subvenciones aprobadas sirvan para alcanzar los objetivos propuestos, incluyendo los costes previsibles y las fuentes de financiación.

Para Rubén Martínez, consejero de Sí se puede el Cabildo Insular gomero, “las subvenciones son una modalidad importante de gasto público y, por tanto, deben ajustarse a las directrices de la política presupuestaria, actualmente orientada por criterios de estabilidad presupuestaria y crecimiento económico”.

Para Sí se puede, las subvenciones deben fomentar determinados comportamientos considerados de interés general e incluso un procedimiento de colaboración entre la Administración pública y los particulares para realizar actividades de interés público.

Desde Sí se puede se considera que el Cabildo Insular de La Gomera, con la cantidad de subvenciones que concede en los distintos ámbitos como son el deportivo, el cultural, social y económico, y máxime teniendo en cuenta las importantes cantidades que se otorgan en la modalidad de subvenciones nominativas, tiene la obligación de elaborar su propio Plan Estratégico.

“Las administraciones, y por supuesto un cabildo tan poco transparente como el gomero, tienen el compromiso de responder a la inquietud social de conocer qué se hace y qué resultados se obtienen con el dinero público que se gasta en subvenciones y en qué medida da respuesta a las demandas socio-económicas vigentes” concluye el consejero de Sí se puede.