Para la formación asamblearia, la constitución de este órgano puede ayudar a mejorar el funcionamiento de los Plenos y de la propia corporación, así como la transparencia del Ayuntamiento.

En esta semana Sí se puede en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey ha presentado un escrito dirigido al alcalde en el que solicita que se lleve al Pleno la constitución de la Junta de Portavoces conforme a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley 7/2015 de los municipios de Canarias.

Para Guzmán Correa, portavoz y concejal de Sí se puede, “desde principio de legislatura, pero más en la actual situación de gobernabilidad, en el Ayuntamiento hay circunstancias suficientes que aconsejan la creación urgente de este órgano. Creemos que la Junta de Portavoces puede ayudar para consensuar los asuntos de interés municipal y para promover la transparencia en Valle Gran Rey”.

Para Sí se puede en Valle Gran Rey, un gobierno que quiera adaptarse a la legislación debería apostar de una forma más clara y decidida por el diálogo con el resto de formaciones políticas, máxime cuando recientemente el grupo de gobierno se encuentra en minoría.

“La Junta de Portavoces haría las funciones de órgano auxiliar del pleno”, explica el Correa, “y cabría esperar que ayudará a mejorar la deficiente e insuficiente comunicación que muestra el grupo de gobierno con las formaciones políticas que estamos en la oposición”.

Según el artículo 38 de la Ley 7/2015, las funciones específicas de la junta de portavoces son el debate y propuesta sobre los asuntos relativos al desarrollo de las sesiones plenarias, la determinación de la duración de los turnos de intervención en el pleno y en las comisiones, la propuesta al pleno de mociones institucionales consensuadas por todos los grupos políticos, la fijación del calendario de sesiones de las comisiones o la propuesta de convocatoria de sesiones plenarias extraordinarias, incluida la de debate de la gestión del gobierno municipal o debate del estado del municipio.

“La voluntad de Sí se puede es la de proponer y apoyar aquellas iniciativas que supongan el desarrollo de la transparencia, la participación, así como profundizar en la democratización del Ayuntamiento”, apunta Correa, quien entiende que “la Junta de Portavoces puede ser un buen espacio para fomentar el debate y el consenso”.

Desde Sí se puede se entiende que el alcalde, aceptando y llevando a cabo esta propuesta, está ante la oportunidad de demostrar que, al menos en la actual situación con la que afronta su gobierno, apuesta por la transparencia y por la participación activa del resto de partidos.

“Hace más de un mes que los representantes de ASG abandonaron el gobierno, pero en ese tiempo no hemos visto cambios en el proceder del gobierno municipal y existen asuntos que se aventuran a corto plazo que requieren de que haya una mayor participación de quienes componemos el pleno municipal” apunta para finalizar el portavoz de la formación de izquierdas.

La charla, que será impartida por el técnico David Hernández, tendrá lugar el próximo sábado 07 de octubre a partir de las 19:00 horas en la Casa Cultural de La Calera.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey organiza una charla sobre participación ciudadana con el objeto de informar a la población y a las autoridades del municipio y de la isla de las obligaciones que tiene el Ayuntamiento para desarrollar instrumentos de participación ciudadana y las ventajas que tienen los procesos participativos para la construcción de territorios más cohesionados e integradores.

“Lo organizamos ahora precisamente porque en todo este año el Consejo de Participación Ciudadana no ha sido convocado, y entendemos que la ciudadanía de Valle Gran Rey no puede permitirse que un instrumento básico para que los vecinos y vecinas tengamos mayores niveles de consulta, de debate y de participación social se vaya diluyendo en el desinterés”, explica Sandra Ramos, portavoz de la formación en Valle Gran Rey.

El técnico en participación ciudadana, David Hernández, quien dinamizará la charla, posee una dilatada carrera en este campo, siendo redactor del Reglamento de Participación del Ayuntamiento de Los Silos, que fue el primer municipio de Tenerife en contar con esta herramienta reguladora.

Para la formación asamblearia, Valle Gran Rey se encuentra ante el reto necesario de incorporar a la ciudadanía al funcionamiento de sus instituciones. “A pesar de que este era el municipio de La Gomera donde primero hubo un Consejo de Participación Ciudadana, teniendo un gran empuje a partir de 2011, desde 2014 entró en una dinámica poco eficiente, donde no se contestaban las preguntas planteadas y donde las decisiones acordadas nunca se llegaron a plasmar” apunta la portavoz.

“Sin embargo, en esta legislatura el funcionamiento de este espacio de participación fue aún peor al ser las reuniones tediosas, poco dinámicas y nada eficientes” abunda Ramos. Por ello, desde la asamblea local de Sí se puede se ha considerado imprescindible romper esta deriva y abrir el debate sobre la participación ciudadana en Valle Gran Rey.

“Esperamos que acudan a la charla desde personas individuales interesadas por la toma de decisiones, a miembros de colectivos y asociaciones, y, por supuesto, los representantes públicos y las autoridades”, señala la portavoz, quien argumenta que “precisamente nuestros representantes políticos tienen que asumir que la participación ciudadana no es un concepto vacío sino la plasmación concreta de procesos sociales e institucionales, y su fomento y reglamentación una obligación legal”.

“Quienes habitamos el municipio de Valle Gran Rey estamos ante el reto de conseguir dotarnos de espacios y herramientas que lleven nuestras inquietudes y propuestas al gobierno municipal” finaliza su intervención Sandra Ramos.

Su proyecto fue el galardonado en el primer concurso de ideas de proyectos de interés general para la isla de La Gomera.

La convocatoria del primer concurso de ideas de proyectos de interés general para la isla de La Gomera realizada por la formación política Sí se puede La Gomera se ha resuelto concediendo el montante estipulado al Club caminantes La Taparucha que presentó el proyecto “Joëlettes en La Gomera”.

El proyecto subvencionado con los 2 mil euros aportados por Sí se puede, consiste en la compra de sillas todo terreno denominadas Joëlettes que permitirán a personas con dependencia motora, sensorial o mental poder disfrutar de rutas de senderismo. En el plan de actuaciones a llevar a cabo se señala la impartición de tres cursos de formación y siete salidas de campo.

La convocatoria del concurso tiene como objetivo dar apoyo económico a individuos y organizaciones para el desarrollo de proyectos que tengan como fin avanzar hacia una sociedad más justa, igualitaria, solidaria, sostenible y democrática.

Se pretende colaborar con proyectos que tengan como ámbito de actuación la igualdad entre mujeres y hombres, la inclusión social, la atención a la diversidad funcional, la conciliación familiar, la salud, el medioambiente, la economía social y sostenible, la participación social y el patrimonio histórico-cultural.

Sí se puede recuerda que ese dinero se detrae del salario que recibe como profesor de enseñanza secundaria el consejero por la formación en el Cabildo Insular de La Gomera Rubén Martínez. Se trata de la diferencia acumulada entre el salario percibido como profesor y lo que se estipuló que recibiría en función del código ético asumido en la campaña electoral como representante electo de la formación, en este caso, por su condición de consejero en el Cabildo gomero.

Este concurso prosigue con la línea establecida desde el inicio de la legislatura de apoyar iniciativas sociales; en tal sentido, cabe recordar que en mayo del 2016 se realizó una donación a la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) por un importe de mil euros y en enero de 2017 también se donó a Médicos sin Fronteras (MSF) dos mil euros.

En su afán de absoluta transparencia, Sí se puede La Gomera recuerda que todas las dietas percibidas por el consejero Rubén Martínez por su participación en los plenos y comisiones del cabildo son ingresadas en la formación política, siendo lo que percibe un consejero por su participación en el pleno ciento ochenta euros y en caso de asistir a comisiones ciento cincuenta euros. En el caso del presidente del Cabildo, estas cantidades aumentan a doscientos euros y ciento ochenta respectivamente.

La asamblea local de la formación plantea al grupo de gobierno que se devuelvan las tasas del IBI cobradas de forma indebida.

Sí se puede ha propuesto al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey que se dé información a la ciudadanía, a través de una campaña, sobre el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de los suelos urbanizables y urbanos no consolidados.

“En nuestra opinión, tal y como declaró la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2014, los terrenos urbanizables que no cuenten con un plan de Ordenación Urbanístico no pueden ser considerados como urbanos, sino que volverán a tener consideración de terrenos rústicos y, por lo tanto, se debe proceder a la devolución de los tributos locales abonados indebidamente” explica Guzmán Correa, concejal y portavoz de la formación de izquierdas.

Para Sí se puede, la sentencia del Tribunal Supremo del 30 de mayo de 2014 establece que los suelos urbanizables sin planificación urbanística pasan a valorarse como suelo rústico, lo que provoca que, desde aquella fecha, no debe tributarse por el IBI de naturaleza urbana, ni por el impuesto de plusvalía. En la misma situación estarían los suelos urbanos no consolidados sin planeamiento de desarrollo.

“Esto lo vino a confirmar, a nuestro parecer, la Ley 13/2015, de reforma de la Ley Hipotecaria y la Ley del Catastro Inmobiliario. La sentencia del Tribunal Supremo del 30 de mayo de 2014 establece que los suelos urbanizables sin planificación urbanística pasan a valorarse como suelo rústico, lo que provoca que, desde aquella fecha, no debe tributarse por el IBI de naturaleza urbana, ni por el impuesto de plusvalía” abunda el portavoz.

Para la asamblea local de la formación, Valle Gran Rey cuenta una bolsa de suelos en los que concurren estas circunstancias y, por lo tanto, una considerable cantidad de titulares de suelo urbanizable y urbano no consolidado sin planeamiento de desarrollo desconocen las repercusiones de la sentencia 30 de mayo de 2014 y derechos que poseen a partir de su declaración, que revirtió la clasificación de los suelos.

“Entendemos que entre otros derechos está el de poder reclamar a que desde esta Corporación se proceda a la devolución de los tributos locales abonados indebidamente, por lo que creemos que un Ayuntamiento responsable debería comunicar e informar a las personas afectadas de estas circunstancias” insiste Correa.

Sí se puede considera del mismo modo que se debe proceder, en los casos que corresponda, a devolver los tributos locales abonados indebidamente a las personas afectadas, dado que no puede considerarse idéntico desde el punto de vista tributario el suelo que cuenta con todas las dotaciones públicas con el que carece de gran parte de estas.

“Nuestro municipio necesita hacer un ajuste a la realidad urbanística respecto al IBI de los suelos urbanos no consolidados con planeamiento de desarrollo, y por lo tanto debe facilitar a la Dirección General del Catastro la información necesaria para que inicie un procedimiento de valoración colectiva al respecto de las propiedades donde concurran tales circunstancias” finaliza su intervención el portavoz.

El pasado lunes la Dirección General de Agricultura publicó en el BOC la Resolución por la que se requería a varios ayuntamientos, entre ellos el de Vallehermoso, documentación para la financiación de varios proyectos.

La asamblea local de Sí se puede comunica al Ayuntamiento de que tiene diez días hábiles para resolver la documentación requerida por la Dirección General de Agricultura. “No queremos que se pierda otra vez las subvenciones de varios proyectos, como ocurrió con el impulso de farolas LED en Chipude, El Cercado y Alojera” afirma Guacimara Navarro García, portavoz de la formación política.

Entre los proyectos presentados figuran varios tal y como indica la portavoz “de los que no se conocen muy bien los detalles, puesto que, desde el grupo de gobierno, lo que han hecho ha sido publicarlo en los medios. Algo a lo que estamos muy acostumbrados en la gestión de ASG, que se puede resumir en “primero publico, luego hago y después pregunto”. Por tal motivo, desde Sí se puede se critica la falta de información en los proyectos a realizar y la falta de participación de la ciudadanía. “Participar para ASG es ir a fiestas, entierros o a las elecciones cada cuatro años, y nunca que la ciudadanía pueda decidir en qué gastar e invertir el dinero público” remarca la portavoz ecosocialista.

La formación asamblearia muestra su sorpresa también en la redacción del Proyecto de Asistencia Técnica para el desarrollo sostenible del Casco de Vallehermoso, “desde la Dirección General de Agricultura se le requiere una explicación de un cambio presupuestario originariamente de 17.400€ a 67.000€. A nuestro juicio, esto no solo requiere de una explicación técnica, sino pública, porque el incremento de casi 50 mil euros debe tener alguna repercusión en las obras de actuación y, por ende, debería ser conocido por la ciudadanía” explica Navarro García.

“Esperamos que esta vez, los concejales y el alcalde sean lo suficientemente responsables y capaces para no dejar pasar esta ocasión de recibir financiación para la puesta a punto de varios proyectos. Desde Sí se puede esperamos que se den por enterados y que, en caso de no trabajar para solventar ahora estos detalles, luego no se busquen excusas peregrinas, que es a lo que nos tienen acostumbrados” finaliza Navarro García.

El arreglo de esta supuesta edificación aparece en la encomienda de trabajos de mantenimiento y conservación de edificios e infraestructuras del Cabildo Insular de La Gomera.

El consejero de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera, Rubén Martínez, preguntó en la pasada sesión plenaria del 28 de julio sobre la existencia de un edificio que, según consta en la memoria de la encomienda de servicios 2017, es utilizada por la asociación de bomberos voluntarios de Valle Gran Rey. “Hemos preguntado en Valle Gran Rey sobre la existencia de esa edificación y nadie la conoce ni la ubica, pero igual el Presidente nos puede aclarar más al respecto” explica Martínez.

Desde Sí se puede se indica que, en la página 40 del documento que posee el Cabildo Insular para la encomienda de servicios 2017, se señala literalmente: “Inmueble que sirve de soporte a la agrupación de bomberos voluntarios del municipio, situado en Valle Gran Rey. El desgaste propio de su uso implica la necesidad de realizar labores de albañilería básica para su mantenimiento”.

Además, en la foto que ilustra este texto, aparece la edificación de la Cofradía del puerto de Vueltas, lugar elegido en su momento para presentar el vehículo contraincendios de la asociación, pero que en ningún caso es una instalación utilizada por el colectivo de voluntarios.

“Que sepamos, la asociación utiliza un solar particular para guardar su material y sus vehículos, y, desgraciadamente no posee ningún edificio ni en préstamo ni mucho menos en propiedad, sin embargo, en el documento de memoria al que hemos accedido, el Cabildo señala claramente que un supuesto edificio que utilizan los bomberos voluntarios de Valle Gran Rey va a ser arreglado en los trabajos a realizar a través de una encomienda a la empresa pública Tragsa” precisa el portavoz.

En tal sentido, Martínez insiste: “esperamos que haya una explicación lógica y se nos dé y así se nos aclare esta confusión. No nos gustaría pensar que se está utilizando el buen nombre de un colectivo, que es ejemplar en el contexto insular por su impagable labor, para justificar la inversión de 3 millones de euros en el mantenimiento y conservación de edificios e infraestructuras públicas insulares”.

Para Sí se puede, en el mismo municipio de Valle Gran Rey existen otras infraestructuras públicas insulares que precisarían de la realización de obras sin necesidad de “presuntamente inventarse” la existencia de edificaciones. “La falta de seguridad ante desprendimientos en las vías del municipio, sin ir más lejos, podría ser una prioridad, y en tal sentido, han sido muchas las veces que desde la asamblea local de Valle Gran Rey se ha señalado lugares donde se podría trabajar”.

“En todo caso”, señalan desde la formación de izquierdas, “esperamos que se nos aclare esta duda y que desde las administraciones públicas se apoye con más decisión y seriedad la labor de las asociaciones de bomberos voluntarios que hay en la Isla”.

Para finalizar, Martínez anuncia: “daremos cuenta de la respuesta que obtengamos al respecto de esta pregunta y emplazamos a la ciudadanía gomera a utilizar a sus representantes públicos para la aclaración de los aspectos que necesiten en torno a la gestión de las administraciones públicas”.

Sus requerimientos al Cabildo gomero han facilitado el poder consultar diversos expedientes cuyo acceso era impedido 

Sí se puede La Gomera, a través de su Consejero en el Cabildo de La Gomera Rubén Martínez, felicita la labor realizada por el Comisionado de Transparencia, Daniel Cerdán, y su equipo de trabajo. Manifiestan que frente a la opacidad del Equipo de Gobierno del Cabildo gomero y gracias a los requerimientos realizados desde el Comisionado han podido acceder a la información que les tenían vetada.

Rubén Martínez afirma al respecto: “Llama mucho la atención que hayamos tenido que recurrir al Comisionado para que nos faciliten la información, una muestra evidente de la falta de transparencia y opacidad que viene definiendo la política del actual Equipo de Gobierno de este Cabildo. Sobre todo, cuando en las comisiones y en los plenos del Parlamento exigen e intentan dar lecciones sobre la transparencia”.

A lo largo del año 2016 el Consejero por Si se puede tuvo que recurrir con 11 reclamaciones al Comisionado ante la negación del equipo de Gobierno a facilitar la información requerida. A juicio de Ruben Martínez se trataba de una vulneración flagrante del derecho a participar en los asuntos público y de obstaculización de la labor de oposición.

A las once reclamaciones presentadas por Sí se puede, tres de las cuales fueron desestimadas, hay que sumar las cuatro presentadas conjuntamente con otros miembros del Grupo Mixto del Cabildo Insular de La Gomera.

Las solicitudes de información trataban diversos aspectos referidos a copias de decretos, convenios firmado en cuanto a dependencia, información relativa a la quesería de Alajeró, planes y comisiones de obligado cumplimiento, apañadas de ganado, etc. Las reclamaciones realizadas con otros miembros del Grupo Mixto atañen a los expedientes de la póliza de decesos, al local sito en la Cañada del Herrero nº34, el seguro de los estudiantes, entre otros.

Las resoluciones del Comisionado han permitido poder obtener el acceso y las copias requeridas de esos expedientes, señalan desde Sí se puede. En cuanto a las desestimadas se trata de planes y comisiones de obligado cumplimiento que el Cabildo gomero no ha formalizado, caso de los planes territoriales presentes en el PIOG y de la Comisión de Seguimiento de la llamada Ley de la isla verdes.

Desde Sí se puede se apuesta por mejorar los mecanismos que el Cabildo posee para acceder a la información pública tanto por parte de los cargos electos como de cualquier ciudadano. Agradecen la diligencia y el buen trato recibido por el personal de Secretaria de la Institución, pero entienden que hay que incorporar los medios digitales para facilitar la consulta.

Por último, advierten en relación a la información remitida por el Cabildo al Comisionado para la elaboración del informe anual 2016 (https://www.transparenciacanarias.org/informeanual2016) donde se señalan que no ha habido solicitudes de información pública en la institución, que el Consejero de Sí se puede, Rubén Martínez,  ha tramitado más de una veintena de solicitudes.

A pesar del mutismo previo y de la dudosa legalidad en la concesión, la asamblea local de la formación ecosocialista en Vallehermoso muestra su satisfacción ante la apertura del Parque Marítimo a comienzo del verano.

El pasado mes de abril, la asamblea local de la formación política de izquierdas denunció en los medios la situación de este complejo de ocio situado al norte del municipio, así como los recurrentes retrasos que se venían dando en su apertura durante los últimos años.

En el mes de mayo, ante la situación de incertidumbre y el silencio por parte del Cabildo, la asamblea local trasladó esta pregunta al consejero electo por Sí se puede, Rubén Martínez, para que se le diera una respuesta. “A día de hoy seguimos esperando una respuesta por parte de la consejera del Cabildo, lo que muestra la opacidad característica de la gestión de lo público en el gobierno insular” señala Alejandro García Vera, portavoz de dicha asamblea.

Recientemente, se ha anunciado ante los medios que se iba a proceder el 23 de junio a la apertura del Parque Marítimo. El portavoz señala que “nos congratulamos de que los representantes insulares se hayan hecho eco de nuestras denuncias, y se haya aligerado el procedimiento de la concesión, para que los vecinos pudieran disfrutar del Parque Marítimo cuanto antes. Lo que no parecía lógico es que, ante el retorno de muchos estudiantes y con la celebración de las Fiestas de San Juan en el casco, este equipamiento permaneciera cerrado”.

No obstante, desde la formación local, se insta a que sean veraces y aclaren a los medios y a los usuarios del Parque marítimo, el horario que tendrá éste, pues se anunció que se abriría todos los días, de 11 a 20, mientras que la información que se da en las mismas instalaciones es que se cierra los lunes y que su horario de apertura será de 11:30 a 19:30”.

A su vez, para García Vera “las cosas no se han hecho bien. Desde el Cabildo, en connivencia con el Ayuntamiento, que por algo son del mismo partido, han mantenido un mutismo que es insano en la administración pública y finalmente se ha concedido de forma opaca. Queremos aclarar que no estamos en contra de la empresa concesionaria, sino de las formas, tan poco transparentes, para conceder dicho espacio. La concesión no se ha publicitado y tampoco, por parte del Cabildo, se ha dado a conocer si había más empresas interesadas y cuáles son los requisitos para acceder a esta concesión”.

En tal sentido, la formación asamblearia considera que estas son las formas gubernamentales que han predominado en el municipio y la isla, donde “los rumores se impusieron, una vez más, ante la información pública” comenta el portavoz.

No obstante, desde Sí se puede, se quieren congratular de que las denuncias hayan tenido su efecto y de que se abra definitivamente el Parque Marítimo. “Queremos insistir en la idea de que la ciudadanía debe seguir denunciando las malas prácticas institucionalizadas y los abusos que se cometen desde la propia administración. Sin memoria, los pueblos mueren. Por eso, este hecho debe ser una lección más para no olvidar, para que sepamos cómo gestionan lo público quienes se creen dueños de la isla” concluye García Vera.

La asamblea local de la formación lamenta la intervención de la defensora del pueblo contra el ayuntamiento por su tardanza en dar respuesta a la ciudadanía sobre los asuntos públicos.

La asamblea local de Sí se puede en Hermigua quiere hacer público su disgusto ante la alarmante noticia aparecida el miércoles 21 de junio en medios de prensa tanto locales como nacionales. Según estos medios, la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha interpuesto una demanda contra el Ayuntamiento de Hermigua al incumplir, en reiteradas ocasiones, a sus requerimientos para investigar denuncias sobre asuntos urbanísticos. “Para nuestra asamblea local, este hecho es doblemente grave, porque implica que los miembros del Consistorio no solo han faltado a su obligación legal de presentar esa información a la Defensora del Pueblo, sino que además en algún momento anterior han ignorado las demandas de ciudadanos que, ante su incumplimiento, se han visto forzados a acudir a la más alta instancia en España para hacer valer sus derechos”.

“Desde Sí se puede Hermigua consideramos que esta manera de hacer las cosas sirve para confirmar nuestro convencimiento de que, por desgracia, en nuestro pueblo no podemos disfrutar de unos representantes que se precien de transparentes en su gestión. Nunca hemos recibido ninguna respuesta a nuestras propuestas para la mejora de Hermigua, como propuestas que hemos llevado a algunos plenos, ni hemos podido acceder a información que consideramos importante para comprobar que la gestión municipal es la correcta”.

Desde Sí se puede en Hermigua recuerdan que el acceso de los ciudadanos a la información municipal está contemplado en el artículo 105 la Constitución y en el artículo 18 de la Ley de Régimen Local, pero esto parece ser ignorado por algunos miembros del Consistorio. “Por este motivo, queremos hacer un llamamiento nuestros representantes y al resto de administraciones de la isla a cumplir con sus obligaciones de información y transparencia. Bastante deshonroso es que nuestro municipio aparezca en esta lista negra por su actitud entorpecedora administrativamente hablando, y más al tratarse del único de la comunidad autónoma”.

“Debemos añadir que para Sí se puede el verdadero ejercicio de la transparencia y participación ciudadana no consiste en convocar reuniones vecinales para atender a las demandas particulares de los residentes, pues es obligación del gobierno municipal atender a las necesidades de los vecinos, tanto las meramente materiales como las sociales; no tendríamos que estar recordando que su cometido es este y por lo cual todos los ediles están ocupando un puesto de responsabilidad pública y recibiendo unos emolumentos por ello. Al contrario, su misión debería ser gestionar los recursos del municipio y capacitar a la ciudadanía para decidir y ejercer su derecho a decidir en nombre de su comunidad”.

 “Como formación política que desea trabajar por y para todos los ciudadanos, y no solo para unos pocos, rogamos tanto al gobierno como a la oposición que practiquen el buen gobierno y la buena oposición. Hermigua necesita otras políticas que las de “tú más” y el revanchismo que se detecta continuamente”.

A este respecto, desde la asamblea local se pide que los plenos municipales sean un espacio de diálogo y consenso, ya que,”a la luz de los acontecimientos y lo que aparece en los medios de comunicación, la situación de Hermigua no puede ser más crítica”.

  • El pasado pleno del mes de mayo en el Cabildo Insular, el comité local de la organización política, envió una pregunta a Rubén Martínez, consejero por Sí se puede, sobre la situación del Parque Marítimo de Vallehermoso.
  • En el último Pleno no recibió respuesta por parte de la consejera Melodie Mendoza, por ausencia justificada.

El comité local de Sí se puede, muestra su preocupación por lo que ya parece un asunto grave y atávico del equipo de gobierno del Cabildo, que es la gestión del Parque Marítimo. “Estamos a las puertas de verano y no sabemos nada. Los vecinos del municipio y de la isla se preguntan qué sucederá este año con la piscina” se aclara desde la formación local.

A juicio de Sí se puede, “no se trata de una falta de respuesta puntual la que cuestionamos nosotros, sobre todo por el caso de la ausencia de la Consejera del Pleno, asunto que está debidamente justificado. Lo que nos preocupa es que no exista respuesta por parte del equipo de gobierno del Cabildo al respecto ya que esta es una infraestructura que ha sido reformada sucesivamente durante estos dos años pasados, y cuya apertura sigue en el aire”.

A pesar de todo esto, la formación ecosocialista señala “no solo esperamos la respuesta técnica que deben dirigir al Consejero por Sí se puede, sino y sobre todo queremos una respuesta a la ciudadanía, que ve, un año más, frustrados sus deseos de poder disfrutar con sus familias de un lugar de ocio en Vallehermoso durante el periodo estival”.

Además, desde la formación local se quiere manifestar que, la incertidumbre de la situación del Parque Marítimo, puede llegar a provocar que muchas familias, en vez de optar por quedarse en el municipio, se trasladen a otros próximos, lo que mermaría aún más, la precaria economía local.

A su vez, desde el comité local se exige que el gobierno del Cabildo cumpla exquisitamente con la legislación en cuanto a la adjudicación y contratación de este equipamiento, en el momento en que este se haga público, si es que llegara a realizarse, tal y como señala la Ley Canaria de Transparencia, así como de Cabildos Insulares, de dar publicidad o, en su caso, de informar de la concesión, la financiación y la identificación del concesionario.

“Esperamos que todo esto se resuelva en la mayor brevedad posible y como marca la ley, lejos de viejas prácticas para que, al fin, los vecinos del municipio y de la Isla puedan disfrutar del Parque Marítimo. También deseamos, que el grupo de gobierno de ASG en el Cabildo trabaje con dinámicas de transparencia, de diálogo público y que empiece a desterrar de una vez la opacidad como acción de gobierno, aunque pedimos algo, que parece muy poco probable” se concluye desde el Comité Local.