Hace más de una semana se emitía en nota de prensa el anuncio al respecto de la finalización de las obras del Filtro Verde de El Cercado y su puesta en funcionamiento, una lucha política de la que desde Sí se puede quieren mostrar su satisfacción.

La formación asamblearia local quiere recordar que, en abril de 2016 gracias a la información dada por vecinos, Sí se puede comenzó a denunciar públicamente y en las redes sociales la situación del filtro verde.

Desde ese momento, la formación ecosocialista realizó varias visitas y publicó vídeos para que se asumiera el problema como una situación grave que podría incurrir en un delito medioambiental y en provocar un daño para el mismo. Así, en abril del año pasado se llevó al pleno del Cabildo la aprobación para reformar esta instalación en el programa PICOS, aunque a juicio de la formación, se dilató demasiado en el tiempo ya que pasó más de un año desde que se anunciara su reforma y se terminara la misma.

Para la formación ecosocialista, el problema de los vertidos y de las aguas sin depurar ha sido y es clave en el cuidado de la calidad de vida de los barrios, así como también del territorio. Sin embargo, la gestión de esta problemática en la isla de La Gomera y concretamente en el municipio de Vallehermoso, es lamentable y su gestión ínfima.

Desde la formación se quiere recordar que se presentó una propuesta en el Ayuntamiento el año pasado para la implantación de sistemas naturales de depuración que no fue llevada al Pleno por no tener representación en el consistorio “y porque en realidad ese problema les da igual”.

“Si Sí se puede gobernase en el municipio, trabajará desde el primer minuto por implantar un sistema de depuración para los barrios de Vallehermoso, porque creemos en el compromiso con la salud y calidad de vida de la ciudadanía y con nuestro maravilloso, pero frágil medio” finalizan desde la asamblea local.

Advierten que su inexistencia va en menoscabo de un servicio rápido y eficaz, máxime cuando hablamos de una población envejecida.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso reclama que se disponga de una base para la ambulancia de soporte vital básico que hace su servicio en el municipio. A juicio de la formación, no se entiende que una prestación que es fundamental para el bienestar de la población no se realice según las garantías mínimas exigidas.

Sí se puede recuerda que Vallehermoso es uno de los tres municipios de Canarias, todos ellos ubicados en La Gomera, que no poseen una base física para este tipo de ambulancias.

Alejandro García Vera, portavoz de la formación, señala al respecto “Se trata de un agravio con respecto a otros lugares: no podemos obviar que Vallehermoso es un municipio disperso geográficamente, donde además hay una población cada vez más envejecida”.

Sí se puede invita al grupo de gobierno del ayuntamiento de Vallehermoso a desarrollar todas las medidas oportunas para disponer de un lugar donde ubicar esa base física. En ese sentido señalan que otro ayuntamiento de la isla, como fue el caso de Alajeró, puso a disposición de dicha prestación un espacio. “Así como se ha puesto una disposición una base para la EIRIF, creemos que esto tiene la misma cabida e importancia” afirma García Vera.

Asimismo, la asamblea local de la formación se suma a las reivindicaciones formuladas por el sindicato Comisiones Obreras para equiparar en derechos a los trabajadores del sector de las ambulancias en La Gomera y de proveer a la población de la isla de servicios dignos en materia de ambulancias.

Para Sí se puede, faltan muchas mejoras sobre los servicios sanitarios en Vallehermoso y sus consultorios. “Es una situación vergonzosa que los Consultorios de La Dama y de Alojera no tengan ni siquiera un ordenador donde poder consultar el historial de los pacientes y emitir recetas electrónicas, que es con lo que opera el Sistema Canario de Salud. Además, en el caso de Alojera, en ocasiones los pacientes no tienen un sitio donde esperar hasta que llegan los profesionales sanitarios de Vallehermoso, teniendo que estar a la intemperie y sin un lugar donde sentarse” señala su portavoz.

Desde la asamblea local se quiere recordar que en diciembre de 2016 presentaron una moción para la presencia de guardias físicas de 24 horas en el Centro de Salud, propuesta que no fue llevada a Pleno municipal y que, sin embargo, sirvió de copia para la moción de ASG sobre la ubicación de una ambulancia medicalizada en Chipude.

“Todas estas apuestas en materia sanitaria son imprescindibles para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía de Vallehermoso, pero sí queremos animar al alcalde que, ya que tanto ha defendido fehacientemente la ambulancia medicalizada en Chipude, que siga haciéndolo, y que ya que su partido tiene tres diputados en el Parlamento de Canarias tan decisivos, que los invite a que hagan algo útil y necesario, que sea más allá de mendigar y sacar notas de prensa” concluye García Vera.

Recuerdan que en julio pasado se aprobó en el Cabildo una moción de esta formación en tal sentido.

Sí se puede-La Gomera hubiera deseado que una de las actuaciones relacionadas con el día mundial contra el cáncer de colon, que se celebró el pasado día 31 de marzo, hubiera sido que se llevase a cabo un Programa de diagnóstico precoz en la isla de La Gomera. Recuerdan que el pasado 28 de julio de 2017 una moción presentada por el consejero de esta formación en el Cabildo Insular, que contó con la unanimidad del pleno para su aprobación, solicitaba al Gobierno de Canarias que se acabase con el agravio que significaba que en algunas islas y zonas del archipiélago todavía no se estuviese llevando a cabo esas pruebas de diagnóstico precoz mediante el test de sangre oculta en heces.

“Instamos al Gobierno de Canarias y a los partidos que lo apoyan a desarrollar medidas que favorezcan la calidad de vida de la población. No todo el gasto en las islas no capitalinas tiene que ser en infraestructuras, en cemento y piche, también se pueden derivar a una mejor salud” advierte Ada García, portavoz de Sí se puede.

Señalan que el test de detección precoz se realiza sobre la población en potencial riesgo, es decir, hombres y mujeres entre 50 y 69 años en los que no existen antecedentes familiares, ya que aquellos con antecedentes están sometidos a un seguimiento especial.

“Se trata de una prueba, de coste muy barato ya que no supera los 5 euros, que detecta si existe o no sangre oculta en las heces. A partir de estos indicios se puede verificar la existencia de un cáncer de colon” explica la portavoz.

Para Sí se puede es absolutamente incomprensible que tal tipo de actuaciones sigan sin aplicarse en islas como La Gomera o El Hierro, y no se garantice la cobertura sanitaria que es un derecho igualitario para todos los canarios.

Recuerdan que no son de recibo las justificaciones económicas para no aplicarlo, no solo por el escaso coste del test, sino porque el diagnóstico tardío, además de aumentar la mortalidad, es a todas luces más costoso económicamente.

Sí se puede también desea felicitar a la Junta Insular de La Gomera de la Asociación Española Contra el Cáncer por las actuaciones que llevará a cabo el día de hoy. Recuerdan que la Asociación habilitará una mesa informativa en el mercado municipal en San Sebastián de La Gomera de 9:30h a 12:30h.

Desde la formación asamblearia se reprocha la actitud del presidente del Cabildo por no defender la solicitud acordada por unanimidad por parte de todas las fuerzas políticas del Cabildo de La Gomera de que este vehículo se ubicara en Chipude.

Sí se puede critica que el Servicio Canario de Salud haya ubicado la ambulancia medicalizada en San Sebastián porque esto no atiende a la realidad de La Gomera, donde los traslados desde la capital insular al resto de pueblos de la isla pueden suponer varias horas de atención a una emergencia. Además, se reprocha la actitud de Casimiro Curbelo por no defender la solicitud acordada por unanimidad por parte de todas las fuerzas políticas del Cabildo de La Gomera de que este vehículo se ubicara en Chipude.

“Una vez más, los gestores del Servicio Canario de Salud y el presidente del Cabildo transforman lo que debía ser una buena noticia para La Gomera en una idea chapucera. Todas las fuerzas políticas con representación en el Cabildo, incluidos Coalición Canaria y ASG, habíamos acordado que la ubicación se hiciera en Chipude, ya que así se aseguraba una reducción de tiempos ante desplazamientos hacia los centros médicos de referencia más cercanos y disminuiría las dificultades para proveer de una atención sanitaria adecuada debido a la dispersión geográfica de la Isla, pero ahora vemos que no tramitan ni respetan este acuerdo”, explica Rubén Martínez, portavoz y consejero en el Cabildo por Sí se puede.

Desde Sí se puede se recuerda que la moción aprobada en el Cabildo Insular fue propuesta por el Ayuntamiento de Vallehermoso, tras una proposición realizada hace 11 meses por la asamblea local de Sí se puede en la que se pedía el establecimiento de guardias presenciales de 24 horas en los centros de Salud de Vallehermoso y la instalación de una ambulancia medicalizada. “Habrá que ver qué explicaciones da Emiliano Coello como alcalde de Vallehermoso y portavoz de ASG en el Cabildo sobre que este vehículo no se ubique finalmente en Chipude sino en San Sebastián, donde ya hay un servicio de urgencias asociado al Hospital Nuestra Señora de Guadalupe”, declara el portavoz.

Para la formación ecosocialista, con esta decisión se demuestra que tanto Coalición Canaria como ASG, no atienden a las necesidades reales de la Isla, sino a la promoción partidista de sus obligaciones como gestores públicos.

“La ubicación en Chipude de este vehículo no es ningún capricho, está justificada por la realidad poblacional de La Gomera, donde además de dispersión, se dan fuertes fenómenos de envejecimiento, sobre todo en los caseríos del centro y norte de la Isla, lo que agrava las necesidades médicas” insiste Martínez, quien añade “parece que lo de la doble insularidad se queda en un discurso lamentoso de cara al exterior, pero luego no se tiene en cuenta eso en el interior”.

Desde Sí se puede se espera que se rectifique a la mayor brevedad posible en este asunto, y que se profundice en medidas de mejora de la atención sanitaria de La Gomera. “La sanidad gomera necesita de menos fotos y de más actuaciones concretas y coherentes con las necesidades que tiene la población de toda la Isla” finaliza el portavoz.

Desde la formación asamblearia se pide que la instalación de estos equipamientos se haga en zonas mixtas para contribuir a eliminar desigualdades de género.

Sí se puede ha solicitado la instalación de cambiadores de bebés en el Hospital Nuestra Señora de Guadalupe, así como en los Centros de Salud y en los consultorios de La Gomera, con el fin de dotar a estos edificios de unos equipamientos adecuados para que el cambio de pañal se pueda realizar en unas condiciones dignas de comodidad e higiene.

Del mismo modo se insiste que la instalación se haga en zonas mixtas o se realice tanto en los aseos masculinos como femeninos para contribuir a eliminar desigualdades de género respecto a la crianza.

Guacimara Navarro García, portavoz de la formación asamblearia, señala que “la ausencia de este tipo de equipamiento en los edificios del Área de Salud de La Gomera es contradictorio: las madres y los padres de bebés nos vemos durante la espera a las consultas cambiando los pañales sin un mínimo de intimidad, comodidad e higiene”.

La portavoz afirma que “seguramente, en los edificios del área de salud existen otras necesidades más perentorias, pero la realidad con la que nos encontramos las madres y padres gomeros de manera habitual es que para el cambio de pañal no existen instalaciones adecuadas”.

Desde la formación de izquierdas se insiste en que la instalación de estos cambiadores se haga en zonas de uso mixto. “En ocasiones los cambiadores se encuentran en los aseos femeninos, como si la crianza de los bebés correspondiese únicamente a la madre. Si no logramos adaptarnos a la igualdad en tareas cotidianas, difícilmente lograremos una sociedad moderna e inclusiva”.

La propuesta presentada busca la colocación de los cambiadores de bebés, que “son una herramienta sencilla, fácil de aplicar, de muy bajo presupuesto, y para la cual no es necesario hacer modificaciones estructurales en los edificios, y que van a suponer un salto de calidad en la espera de los pacientes más pequeños y de sus familias”, finaliza su intervención Navarro.

El pasado miércoles 13 de septiembre, la asamblea local presentó una moción sobre Sistemas de Depuración Natural, propuesta que desde la alcaldía municipal se declinó y que no fue presentada en el pleno ordinario del miércoles 20 de septiembre.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso reprocha la indiferencia que muestra el gobierno municipal de ASG en el saneamiento de las aguas toda vez que el alcalde del municipio no asumió la propuesta que, sobre Sistemas de Depuración Natural, la formación ecosocialista había presentado.

La formación asamblearia recrimina no tanto que no se incluyera la moción en el Pleno, sino la falta de preocupación por un asunto tan importante como es el saneamiento de las aguas negras y grises del municipio. “Con este hecho, se demuestra una vez más que por parte del grupo de gobierno municipal no hay ningún especial interés, y no consideran un problema el tratamiento de las aguas fecales que se vierten en las distintas vertientes de barrancos, llegando algunas al mar” afirma Alejandro García Vera, portavoz de la formación local.

Precisamente en el pleno se debatieron puntos importantes como era la fuga de aguas en redes de saneamiento como en la zona de San Pedro y también en la fosa séptica que hay en el Barranco de Macayo. “Esto demuestra que hay muy poco interés por abordar esta problemática, y que siempre se recurre a la misma receta: patada y balón para delante, hasta que el problema se haga más grande” reafirma el portavoz.

A su vez, desde Sí se puede se entiende necesario que el alcalde dé una explicación pública sobre la situación de la Depuradora de Alojera, puesto que, tal y como quedó expresado en el pleno, ofrecía bastantes dudas sobre su puesta en marcha y funcionamiento.

La formación asamblearia considera que se pierde una buena oportunidad para hacer un reajuste ante un problema estructural del municipio, y eso a pesar de que hay una fuerte financiación de obras que se van a acometer en el municipio, obras, a juicio de la asamblea local, de dudosa viabilidad económica.

García Vera comenta para finalizar: “el problema de la depuración de las aguas no puede ser tratado como algo local y puntual, y mucho menos parcheando, sino que debe llevarse a cabo con un rigor y con estudios que permitan su financiación. La propuesta que hemos presentado no conllevaba grandes costos y abarcaba la totalidad del municipio, desde La Dama hasta Tamargada; una lástima que se hagan oídos sordos a propuestas constructivas. Tales actitudes cerriles merman la calidad de vida y medioambiental del municipio”.

La asamblea local considera que, con la apertura y puesta en funcionamiento de una infraestructura que llevaba en desuso desde el año 2008, se avanza en una demanda vecinal y en la corrección de un daño medioambiental.

La portavoz de la formación ecosocialista, Guacimara Navarro García, muestra “gran satisfacción porque una infraestructura abandonada y necesaria para salubridad pública se ponga en funcionamiento. Nuestra formación había denunciado en los medios a finales de agosto del año pasado la situación en la que se encontraba esta depuradora. Eso sí, han tardado un año desde que lo denunciamos y dos desde que llegara ASG al gobierno municipal para poner la depuradora en funcionamiento”.

Desde la formación asamblearia se quiere recordar que Sí se puede en Canarias, está llevando a cabo movilizaciones ante los vertidos de residuos sin depurar al mar. “Desde nuestra asamblea local, seguiremos trabajando para que esto no sea así y no haya vertidos sin depurar ni al mar ni a los barrancos del municipio, y así hemos denunciado la situación de la depuradora del Cercado, de La Dama o la de Alojera” afirma la portavoz.

En tal sentido, Sí se puede quiere recordar la situación de los vertidos de la Playa de Alojera, que van a dar a un pozo ciego, el cual, en ocasiones, vierte al mar. Navarro García puntualiza que “la improvisación y la falta de una planificación han llevado a situaciones alarmantes como esta. La Playa de Alojera es un ejemplo más de lo que ha sucedido en Canarias y, desgraciadamente, también en La Gomera. Esperamos que, en la redacción del proyecto de rehabilitación de la Playa de Alojera, que se lleva anunciando desde hace dos años sin que se vean avances en su realización, se contemple este hecho y se ponga fin a un peligro de salud medioambiental y pública, cumpliendo con las directivas europeas en la materia”.

Para finalizar, la asamblea local quiere recordar “es la labor del alcalde trabajar por el bien común”.

“Queremos recordarle al señor alcalde que él fue concejal en el año 2008 cuando el ayuntamiento recibió la obra y también consejero insular en el Cabildo, del que depende el Consejo Insular de Aguas, ya que el que era su partido (PSOE), gobernaba con mayoría en ambas instituciones. No creemos que esto lo haga responsable directo de la dejación que se ha mostrado con esta depuradora, pero sí entendemos que fue corresponsable, ya que, al estar en puestos relevantes de la administración insular y municipal, no mostró preocupación por dicha infraestructura. Gobernar no es solo cobrar” finaliza la portavoz.

El objetivo de la propuesta es aplicar con inmediatez la medida y con ello aumentar las tasas de supervivencia y la calidad de vida de las personas con posibilidades de padecer esta enfermedad.

Sí se puede La Gomera, a través de su Consejero en el Cabildo Insular Rubén Martínez, defenderá una moción en el próximo pleno para la implantación de las pruebas de detección de los casos de cáncer de colon en la Isla. Se trata del cáncer con mayor incidencia entre la población, siendo la segunda causa de muerte en España.

Desde la formación recuerdan que el cáncer de colon es uno de los pocos tumores que se puede diagnosticar precozmente por medio de una prueba que es muy barata. Señalan que su detección en la fase inicial aumenta de manera considerable las posibilidades de curación, que se establece en torno a un 90 % de los casos.

Rubén Martínez indica al respecto “Tal medida debe ser generalizada para toda la población canaria, ya que es viable y presenta costes asumibles. Son pruebas que nos pueden salvar de muchas muertes y sufrimientos”.

Hasta hace poco, esta medida solo se aplicaba en las áreas de referencia del Hospital Insular, en Gran Canaria, y del Hospital Universitario de Nuestra Señora de la Candelaria en la isla de Tenerife, ampliándose el programa el 1 de junio de 2017 a los municipios de Puerto del Rosario y la Oliva en Fuerteventura. En los próximos meses, según la Consejería de Salud del Gobierno de Canarias, se desarrollará en La Palma y Lanzarote. En la actualidad, en Gran Canaria el programa está establecido prácticamente en toda la Isla.

Para el consejero de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera “Resulta llamativo que el principal apoyo de Coalición Canaria en el Gobierno de Canarias, ASG, no logre que se implante esta medida en La Gomera y sí se haga en otras islas. Debe ser que el interés de ASG en la Gomera se centra únicamente en hacer carreteras y obras que probablemente queden abandonadas en un tiempo”.

El cribado se realiza en las personas entre 50 y 69 años, y consiste en una prueba donde se detecta sangre en las heces de los pacientes, para una vez descubierta hacerse las respectivas colonoscopias. Desde Sí se puede recuerdan que la realización del cribado está incluida en la cartera básica de servicios sanitarios del Estado, lo que, en teoría, obliga a las comunidades autónomas a proveer este servicio a toda su población.

La formación ecosocialista señala que, según algunos autores, es mucho más barato asumir mil pruebas de este tipo que el tratamiento médico de una sola persona que padezca una fase tumoral más avanzada, que muchas veces se torna en irreversible.

Rubén Martínez concluye “entendemos que desde todas las instituciones se debe exigir a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias que apliquen con celeridad dichas medidas en todo el territorio canario, sin exclusiones ni dilaciones”.

A través de esta solicitud, la formación ecosocialista recoge el planteamiento de vecinos de La Hurona, en La Calera, que sufren plagas y molestias por el vertido de aguas residuales sin tratar. 

Sí se puede en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey ha presentado una solicitud para que a la mayor brevedad posible se ejecute la obra de saneamiento necesaria para evitar el vertido directo de aguas residuales sin tratamiento que se está produciendo en la zona de La Hurona, en el barrio de La Calera.

“Este vertido está afectando a unas 15 viviendas de la zona, provocando molestias a la vecindad debido a la fuerte presencia de plagas (ratas, cucarachas y mosquitos), de malos olores y otras afecciones y contrariedades originadas en este vertido” explica Andrea Witt, portavoz de la formación.

Para la asamblea local de la formación ecosocialista, este vertido puede estar provocando graves afecciones al medioambiente colindante, ya que el punto de vertido se encuentra a apenas 50 metros del límite del Parque Rural de Valle Gran Rey. “Además, es probable que el vertido cause daños al palmeral del Entullo, una formación vegetal que se supone debería estar protegida”.

Desde Sí se puede se recuerda que la Ley 7/1985, de Bases del Régimen Local en su artículo 25.2 determina en el ejercicio de competencias municipales el “…alcantarillado y tratamiento de aguas residuales” y que el municipio deberá ejercer como organismo gestor a escala local, en los términos de la legislación del Estado y de las comunidades autónomas, incluyendo entre tales la prevención ambiental. Igualmente, en su artículo 26.1.a de esa misma Ley se establece la obligación de los municipios a prestar el servicio de alcantarillado.

“Entendemos que el gobierno municipal del Ayuntamiento de Valle Gran Rey tiene el deber de adoptar las medidas necesarias para que los servicios de alcantarillado y saneamiento sean atendidos satisfactoriamente y que se eviten molestias tan graves como las que se está ocasionando a los vecinos de La Hurona por culpa de estos vertidos” insiste la portavoz.

Por último, desde la asamblea local de Sí se puede se indica que en el Presupuesto Municipal 2017 se recoge, dentro del Capítulo 6 de Inversiones Reales, la partida 609.160. Ejecución de obra de saneamiento de La Calera que asciende a quince mil euros (15.000,00 €). “Este dinero debería emplearse para la resolución de esta circunstancia y cuya ejecución habría de tratarse con carácter de urgencia” finaliza su intervención Witt.

La formación asamblearia había presentado una moción para la presencia física de 24 horas de personal sanitario el pasado 7 de diciembre dirigida al Pleno municipal, impulsando una medida que beneficiaría en servicios sanitarios a Vallehermoso y que había sido apoyada en el Cabildo Insular.

En el pasado pleno del 21 de diciembre, el alcalde no incluyó esta moción en el punto del orden del día. Desde el comité local se indica “no entendemos la actitud del alcalde y del actual grupo de gobierno, al no presentar una moción que puede ser beneficiosa para la ciudadanía. Queremos destacar desde el Comité Local que la actitud de veto hacia nuestro trabajo por parte del gobierno municipal es una muestra más del déficit democrático de ASG”.

El Comité local señala “no entendemos cómo el alcalde dice que va a estudiar su viabilidad, poniendo obstáculos en Vallehermoso, cuando él mismo ha votado a favor de esa moción a nivel insular como consejero en el Cabildo”.

El Comité Local quiere mostrar su indignación por lo que creen que “es una apropiación de su moción por parte de ASG, presentando una muy similar sobre la prestación de servicios sanitarios en la zona de medianías, tan similar que el PSOE propuso que se incluyera la moción de Sí se puede en la de la mejora sanitaria en las medianías”.

“Al margen de que creemos que debe apoyarse, esta situación es el claro síntoma de un grupo de gobierno estéril en ideas, que se apropia de las propuestas de trabajo de otros partidos, para vender una imagen de trabajo, rigor y seriedad, que no es tal” señalan desde la formación asamblearia.

Sí se puede en Vallehermoso anuncia que “a pesar del veto y de las actitudes poco democráticas y constructiva del alcalde seguiremos presentando propuestas de trabajo y de mejora que beneficien a la ciudadanía”.

Desde el comité se invita a vecinos, colectivos y demás grupos interesados a que continúen haciendo llegar propuestas “para trabajar por la mejora de todas las personas que viven en Vallehermoso, sin distinción de colores políticos ni ideas, sino para trabajar por el municipio”.