En el informe remitido por el Gobierno de Canarias al cabildo gomero se señala la existencia de 10 vertidos censados, 8 de los cuales no están autorizados.

La formación ecosocialista manifiesta su preocupación ante los datos que recoge el informe remitido por el Gobierno de Canarias al cabildo gomero al respecto de los vertidos de tierra al mar existentes en La Gomera, en el que se indica la existencia de 10 vertidos censados, 8 de los cuales no están autorizados.

En dicho informe se señala que el 70 % de esos vertidos no están autorizados, correspondiendo la mayor parte de ellos a vertidos realizados desde instalaciones pertenecientes y gestionadas por instituciones públicas.

Desde Sí se puede se recuerda que en ese estado de ilegalidad están la conducción de desagüe de San Sebastián, cuya entidad titular es el propio ayuntamiento capitalino, así como el aliviadero de la estación de bombeo de San Sebastián.

Otro punto de vertido no autorizado corresponde a las piscinas del Parque Marítimo de Vallehermoso, cuya entidad titular es el propio Cabildo Insular de La Gomera y cuya deficiente gestión es un ejemplo de incapacidad y de abandono por parte del gobierno de la institución.

En el caso de Valle Gran Rey, municipio con mayor carga de alojamientos turísticos y empresas vinculados a este sector, en el citado informe se señala que no están autorizados los vertidos de la estación de bombeo de aguas residuales de La Condesa, así como el aliviadero ubicado en La Playa, ambos de titularidad municipal. Para este municipio, además, en el citado informe se señala que dos complejos turísticos tampoco tienen autorizados los vertidos.

Para la portavoz/el portavoz de Sí se puede, Rubén Martínez Carmona, la negligencia y dejadez de algunas instituciones gomeras es muy llamativa. “Los responsables públicos deben dar ejemplo y es absolutamente impresentable que en un informe aparezcan ayuntamientos de la isla y el propio cabildo insular como entidades titulares de vertidos ilegales, máxime cuando presumimos de ser un territorio que ha fijado la sostenibilidad ambiental como uno de sus lemas”.

Para la formación ecosocialista es especialmente grave que, en el caso de Valle Gran Rey, esos vertidos se hagan a aguas que forman parte de la Zona de Especial Conservación Franja marina Santiago-Valle Gran Rey.

Insisten desde Sí se puede en que estos datos contradicen y chocan frontalmente con las estrategias de desarrollo que se han fijado en la Isla tales como la Reserva de la Biosfera. “No parece muy congruente que sean las propias administraciones públicas quienes realicen vertidos no autorizados en nuestro litoral” manifiesta su portavoz.

Para Sí se puede, a estos datos habría que sumar la gravísima situación que tiene La Gomera en cuanto a tratamientos de aguas residuales en buena parte de los barrios periféricos de todos los municipios. “Desde casos como el de la depuradora de El Cercado, que ya hemos denunciado, como otros caseríos importantes, tales como Arure, donde se vierte directamente al barranco, La Gomera está repleta de ejemplos nefastos en el tratamiento de aguas residuales y en vertidos tierra a tierra”, explica Martínez.

Como alternativas a los vertidos, desde la formación asamblearia se entiende necesario apostar por la reutilización de las aguas residuales convenientemente depuradas para su aprovechamiento. “Desarrollar este capo es especialmente interesante en el actual panorama de cambio climático y ante situaciones de sequía como la que sufrimos en estos últimos dos años” explica su portavoz.

Desde Sí se puede, se establece igualmente como solución a los vertidos de aguas residuales en el medio terrestre por la implantación de sistemas de depuración natural. “Así lo hemos planteado mediante mociones en las instituciones donde tenemos representación y han sido aprobadas, y también lo hemos hecho donde no tenemos representantes como en el Ayuntamiento de Vallehermoso… solo falta que de una vez se apueste decidida y coherentemente por la sostenibilidad en materia de tratamiento de aguas residuales” finaliza su intervención Martínez.

Para la formación asamblearia, la gestión del Patrimonio Cultural en La Gomera, donde incluyen el patrimonio histórico, es una muestra más de la dejadez y la pasividad que singularizan a los gobernantes gomeros.

Sí se puede exige más gestión, menos quejas y menos improvisación respecto al Silbo Gomero. En opinión de la formación de izquierdas, la gestión del Patrimonio Cultural en La Gomera, es una muestra de la desidia y la pasividad que singularizan a los gobernantes gomeros.

“Ahora, algunos, los que no han hecho nada, ponen el grito en el cielo ante el expediente de declaración de Bien de Interés Cultural a favor del Silbo Herreño por parte del cabildo de El Hierro. No vamos a entrar en los valores etnográficos, históricos y lingüísticos del llamado Silbo Herreño, su singularidad o su validez como patrimonio, ya que eso deberá ser establecido por los especialistas en un debate técnico con la presencia de los distintos puntos de vista. Lo que sí se ha hecho patente estos últimos 15 años es el desprecio, y no tenemos otro término más apropiado, que los responsables políticos de nuestro cabildo han tenido con respecto al silbo gomero” manifiesta Rubén Martínez Carmona, portavoz de la formación.

Para el portavoz, “nuestros gobernantes pensaban que gestionar un bien presente en la lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la Unesco consistía en un concurso anual, en hacerse alguna foto silbando, en un viaje para hablar de las bondades de nuestro silbo, en la participación como elemento exótico en festivales y en algún reportaje de una televisión extranjera, mejor si era japonesa. En definitiva, han querido convertir al silbo en la especie de florero que dotaba con su presencia de un contenido exótico/ancestral a los encuentros donde participase”.

Para Sí se puede, con este proceder se ha provocado que el silbo sea un espectáculo y no un patrimonio.

“El conocimiento sobre el silbo, su investigación, su difusión, fuera de las aulas, ha sido inexistente. Una comisión insular de silbo que llevaba 10 años sin reunirse, proyectos que nunca consiguieron materializarse, pero cuya dotación económica sí estaba presente, una comisión técnica que se reunió cuatro veces, una cátedra “Lenguajes silbados Ramón Trujillo” que nunca dejó de ser una mera nota de prensa que se editaba de tiempo en tiempo, así han tratado al Silbo” insiste Martínez.

En ese sentido desde la formación asamblearia se cuestiona: “¿Cuál fue la apuesta del cabildo gomero por la investigación, por recopilar un audioteca donde se conservase en formato digital las manifestaciones silbadas y entrevistas con los diferentes silbadores de la isla que pudiese servir para presentes y futuras investigaciones? ¿Dónde se forjó una línea de conocimiento para consignar las diferentes formas de silbo de La Gomera? ¿Dónde está la apuesta por convertirnos en el eje de convergencia de todos los lenguajes silbados del planeta y asumir el papel protagonista que nos depara el ser patrimonio inmaterial de la humanidad?”

“No busquen, no lo hicieron. Y nos preguntamos: ¿Cómo podemos cuidar un patrimonio si no lo conocemos hasta sus entrañas? Y de nuevo el silbo florero, el silbo espectáculo como modelo de gestión” declara su portavoz.

Desde Sí se puede se explica que, frente a tanta dejadez, el silbo se fue asentando como un elemento cultural muy demandado en otras partes de Canarias, y esa demanda fue respondida y no precisamente por quienes debían gestionar el Silbo Gomero. Determinadas asociaciones comenzaron a ocupar el espacio vacío y se preocuparon de llevar a cabo actividades.

“No hay ejemplo más significativo: estos colectivos diseñaron sus propias páginas web con distintos enlaces de interés, mientras la página oficial que el cabildo gomero había vinculado para el informe de la UNESCO como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad enlazaba a material pornográfico”.

“Y ahora, a última hora, como siempre, cuando todo son prisas y ya es difícil revertir la situación, utilizan el recurso de la queja, el incriminar al otro y el lloro. Hubiese sido más fácil gestionar. Ya nos pasó con la Miel de Palma y ahora con el Silbo Gomero” añade Martínez Carmona.

Para Sí se puede, no hay nada más representativo de esta dejadez que observar cómo las clases de silbo en San Sebastián de La Gomera se dan en el Archivo Histórico Insular, que lleva más de un año cerrado, inmueble que está ubicado en el casco Histórico de San Sebastián, cuyo expediente tramitado como BIC permaneció 13 años “perdido” en una gaveta del Cabildo de La Gomera.

“Pero lo malo no es que la mala gestión se limite al patrimonio (recordemos la Hacienda Ayala en Chipude), sino que alcanza a todas las áreas de la administración insular: obras inútiles o sobredimensionadas, turismo de masas, especies invasoras, vertidos de aguas residuales, despoblación y abandono agrario…” finaliza su intervención el portavoz.

La moción se fundamenta en los incumplimientos de esa empresa con los pagos de las nóminas y propone que la rescisión no perjudique a las personas trabajadoras.

Rubén Martínez Carmona, consejero de Sí se puede en el Cabildo, ha presentado una moción que, por una parte, pretende analizar la situación de las y los trabajadores que hacen sus labores en las subcontratas del Cabildo, y, además, que se estudie rescindir el contrato con la empresa Ralons Servicios, que tiene contratada la limpieza de algunos edificios de la institución, si prosigue sin pagar en tiempo y forma a las personas empleadas.

“Lo hemos dicho en otras ocasiones: una Administración Pública no puede ser cómplice de la precarización laboral, máxime cuando esta merma de derechos laborales se hace con dinero público de por medio. La situación de las personas trabajadoras que desempeñan las tareas de limpieza en las dependencias del cabildo no es admisible y el gobierno del Cabildo de La Gomera tendría que actuar para solucionar que las personas empleadas por Ralons para desempeñar estos servicios lleven meses sin cobrar” manifiesta el portavoz y consejero de la formación de izquierdas.

Por eso, Sí se puede La Gomera propone que el Cabildo dé un ultimátum a la empresa, y en caso de no pagarles a sus trabajadoras, tome como medida la rescisión del contrato. A su vez, como medida compensatoria, expone que se publique un nuevo expediente de contratación, en el que se exija a las empresas que se presenten a concurso que haya subrogación de la plantilla y que adelanten una parte de los salarios a los trabajadores.

“Entendemos que dicha actuación es viable desde el punto de vista jurídico, y que aporta solución a la situación de los trabajadores de la empresa, que no se verían afectados por la pérdida de su empleo, y al propio Cabildo, que pondría fin a un servicio que es, a todas luces, deficiente”, insiste Martínez, que añade, “tal vía de emergencia es un procedimiento de carácter extraordinario que está previsto para circunstancias muy concretas que requieren de la aprobación del Servicio de Intervención”.

Desde Sí se puede se entiende que con esta propuesta “se abre una vía para solventar la situación de las trabajadoras y trabajadores de la empresa Ralons que prestan sus servicios en el Cabildo de La Gomera a través de un procedimiento de carácter extraordinario. Habría que hacer una negociación con Ralons para poner fin al contrato e iniciar un nuevo procedimiento de contratación, en el que la empresa adjudicataria asuma la subrogación de los trabajadores que hasta ahora prestan los servicios de limpieza”.

La moción presentada por la formación asamblearia va más allá de las circunstancias específicas de Ralons y propone además que se haga un análisis profundo para conocer la situación de las condiciones laborales de las personas trabajadoras de las subcontratas del Cabildo de La Gomera.

“Somos conocedores de que el Cabildo de La Gomera es la mayor empresa de la isla en cuanto a generación de empleo, pero eso no basta: la Corporación Insular debe asumir un compromiso no solo con el servicio que se presta a la ciudadanía sino con los trabajadores y trabajadoras que lo realizan. Debe interesarse y preocuparse por la calidad de ese empleo” reclama Martínez.

Para ello, desde Sí se puede se considera necesario realizar, como primer paso, un mapa que clarifique la realidad de las personas trabajadoras de las subcontratas, en el que se explique el servicio prestado y la calidad del mismo. Este mapa de las subcontratas debe incluir, entre otras cosas, el número de puestos ocupados por personal externo, el grado de cumplimiento de la ley de igualdad, el empleo generado, la estadística de siniestralidad laboral y el grado de representación sindical.

“Los gestores públicos deben preocuparse, además de porque se realicen los servicios públicos, por la calidad del empleo que generan las inversiones y fondos públicos. No puede ser que con dinero público se den circunstancias de precarización de las condiciones laborales. Eso no es admisible para gobernantes responsables” finaliza su intervención el portavoz.

La formación ecosocialista desea que la preocupación que muestra por el sector primario en Canarias, se transforme en políticas activas en defensa de la agricultura, ganadería y pesca en La Gomera.

Ante las recientes declaraciones de presidente del Cabildo gomero y portavoz del Grupo Mixto en el Parlamento regional acerca de su apuesta por diversificar la economía canaria y avanzar hacia un nuevo modelo productivo, Sí se puede La Gomera espera que Curbelo, al menos, sea coherente y comience a aplicar esas medidas en La Gomera.

La formación ecosocialista se hace eco del reciente discurso de Curbelo donde instaba a recuperar el medio rural y apostar por la agricultura, la ganadería y la pesca y no depender únicamente del sector turístico.

Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el cabildo gomero, comenta al respecto “Más que solicitar que otros hagan en otros lugares, debería el señor Curbelo ser menos demagógico y comenzar a aplicar medidas concretas para favorecer el desarrollo del sector primario en La Gomera”.

La formación recuerda a Curbelo que el presupuesto del Cabildo gomero del 2018 solo le dedica el 3,74% a la agricultura, ganadería y pesca. Desde Sí se puede se entiende que el apoyo a un sector tan maltrecho y en un proceso importante de decadencia en los últimos años, exige tener un adecuado peso y tratamiento en las políticas desarrolladas por el Cabildo Insular, cuestión que no se refleja en los próximos presupuestos.

Asimismo, señalan que en el total de los 262 millones presentados en el Programa Desarrollo de La Gomera 2016-2025 con el objetivo de ser financiados con los 90 millones del FDCAN, solo se programan 6 millones de euros al sector primario, es decir apenas el 2,3% del total.

Advierten que incluso la mayor parte de ese dinero programado para la creación, mejora y/o modernización de infraestructuras y equipamientos en el sector primario se dedica al acondicionamiento de pistas, incluso en lugares donde no hay población residente. Por el contrario, las inversiones en actividades productivas son prácticamente inexistentes salvo la reconstrucción del invernadero de la finca experimental insular de la Cruz Chiquita, el acondicionamiento eléctrico de una (sic) finca ganadera y la limpieza y reposición de muros en fincas de medianía.

Sí se puede ha presentado a lo largo de la legislatura dos mociones en el pleno del Cabildo gomero en defensa del sector primario que han sido aprobadas por unanimidad. En el año 2015, una relativa a la defensa de los recursos pesqueros en la Isla instando a la toma de medidas concretas. La otra durante el pasado año respecto al impulso de la agroecología en La Gomera, en la que se insistía en la necesidad de articular propuestas para la revitalización de la agricultura insular mediante políticas activas.

Rubén Martínez concluye: “Algunos, los que ahora quieren convertirse en defensores del sector primario, han despilfarrado y derrochado millones de euros en obras innecesarias como la quesería de Alajeró, la casa de la miel de abeja de Agulo o la cochinera de Arure mientras nuestro sector primario agonizaba por falta de políticas eficaces. Nunca fue un problema de recursos económicos lo fue siempre de intereses mezquinos y de voluntad política”.

Insta, a su vez, a la institución insular a devolver a sus legítimos herederos la colección de cerámica precolombina expuesta en la casa Colón de la villa capitalina.

Sí se puede reclama la restitución de los materiales arqueológicos procedentes de La Gomera que están depositados en los fondos del Museo de la Naturaleza y el Hombre de Tenerife. Desde la formación ecosocialista, se ha solicitado mediante escrito registrado el pasado jueves, que se lleve a cabo una petición formal desde la institución insular al cabildo de Tenerife, organismo que gestiona el museo de la Naturaleza y el Hombre, para que se proceda a la restitución de dichos materiales.

Entre los objetos presentes en el museo de Tenerife procedentes de La Gomera cabe destacar colgantes de piedras, anzuelos hechos con cuerno de cabra y un recipiente de madera en cuya asa se presentan incisiones de carácter alfabético.

Igualmente, en el escrito presentado, solicitan que se lleve a cabo la iniciación de los trámites con las embajadas de Perú y Ecuador para devolver a sus legítimos herederos la colección de cerámica norperuana, previa a la conquista europea, ubicada en la Casa de Colón de San Sebastián de La Gomera.

Rubén Martínez, consejero del Cabildo gomero por Sí se puede, señala al respecto “No sería congruente que nosotros solicitemos que se nos devuelva nuestro patrimonio y a la vez tengamos una colección de gran valor que corresponde a otros pueblos. Los materiales deben estar con sus legítimos herederos”

La colección perteneciente a las culturas Vicús, Mochica y Chimú, con objetos cerámicos y en menor medida de metal, contiene piezas de gran antigüedad, algunas datadas en el siglo V antes de Cristo, junto a otra más modernas fechadas entre los siglos VII al XVI de nuestra era.

La formación ecosocialista se suma al proceso reivindicativo iniciado con la devolución del llamado tesoro del monasterio de Sijena y que se está propiciando por diversas instituciones con el objetivo de devolver los bienes culturales expoliados en algunos casos o extraídos de manera fraudulenta en otros, a sus respectivos lugares de origen.

En ese sentido se congratulan de las actuaciones que va a llevar a cabo la consejera de Museos del Cabildo de Tenerife, Amaya Conde, para que se devuelva a Tenerife la momia guanche que fue encontrada en el barranco de Erques en el siglo XVII y que en la actualidad está expuesta en el Museo Arqueológico Nacional en Madrid.

Entendemos, señala Rubén Martínez, que “los bienes patrimoniales canarios que están fuera de nuestras islas deben ser restituidos a nuestro archipiélago y a la vez desde las islas capitalinas, que en sus momentos actuaron de centros únicos de almacenaje y exposición al ubicarse en ellas los museos, se deben restituir a las otras islas. El sentido y la comprensión del patrimonio está en muchos casos determinado por el lugar donde se origina. Si los extraemos de ese contexto pierde parte de su valor.”

Concluye el consejero de Sí se puede “Deseamos que de una vez los responsables políticos del Cabildo asuman un compromiso real en la defensa y valoración de nuestro patrimonio histórico. Por ahora el desinterés y la dejadez marcan están marcando su gestión.”

Considera que estos presupuestos no responden a las necesidades reales de la Isla de transformación de su modelo productivo y social.

Para Sí se puede, los presupuestos del Cabildo Insular de La Gomera para el ejercicio 2018 presentados por el equipo de Gobierno y que están en información pública, no apuestan por un cambio en el modelo productivo de la isla. En ese sentido señalan que se trata de unos presupuestos continuistas.

Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo gomero, señala al efecto: “No entendemos cómo el discurso de ASG en el Parlamento Canario consiste en criticar el modelo productivo y en una supuesta apuesta por la transformación, mientras que aquí, donde tienen responsabilidades institucionales y de gestión, optan por el continuismo y dejar todo como está. No parece que sea muy coherente ese doble discurso, a no ser que la situación de La Gomera sea inmejorable y por lo tanto no tengan razón de ser sus continuos lloros en el parlamento.”

Desde Sí se puede se señala que el Cabildo, como máxima institución insular, debería poner las bases para una transformación del modelo económico y social de la isla, apostando por reforzar determinados sectores productivos y por afianzar un modelo social que no se base en la caridad ni en el asistencialismo.

Para Sí se puede, el proyecto de presupuestos para 2018 se trata de un presupuesto que sobredimensiona el gasto político y otros gastos diversos de funcionamiento. En tal sentido señalan que existe una partida de 6.414.939,83€ (14,4% del presupuesto) destinada, entre otras cuestiones, a gastos protocolarios y de publicidad y propaganda, que supone una especie de “fondos reservados”.

La formación ecosocialista denuncia que en el presupuesto solo se dedican 1.667.375,03€ a agricultura, ganadería y pesca, lo que significa solo un 3,74% del total. Señalan que con ello no se apuesta por corregir la situación del sector primario que en la isla está sumido en una profunda crisis y marginalidad.

Advierten sobre el escaso aumento para acción social, solo 10.000 € en prestaciones sociales y 149.890,9€ en servicios sociales y promoción social, cantidades que poco tienen que ver con las necesidades reales de la población insular, con un importante índice de envejecimiento y de precarización social.

Desde la formación de izquierdas se teme que las importantes partidas destinadas a infraestructuras, un 11,08% del presupuesto, sigan con la política tradicional de invertir en grandes y mediáticas obras que no responden a las necesidades reales de la población y que con posterioridad quedan abandonadas.

Destacan la falta de participación pública en el proceso de elaboración. Siendo muy significativo, a su juicio, que no se estableciesen fórmulas para trasladar el borrador presupuestario a otras instituciones insulares, asociaciones, movimientos asociativos y vecinos y vecinas en general. Incluso en ningún momento se contó, en su elaboración, con todas las formaciones presentes en el pleno del cabildo Insular.

Para Sí se puede La Gomera otros de los problemas observados es el relativo a la ejecución presupuestaria. Recuerdan que en la liquidación del presupuesto de 2016 se dejó de ejecutar una parte considerable de las partidas dedicadas a Servicios Sociales y Promoción Social, entre ellas la dedicada a Acción Social Transferencias Corrientes a Familias e Instituciones donde de los 490.000,00€ presupuestado solo se ejecutaron 15.768,74 €.

Rubén Martínez concluye: “Hemos constatado a lo largo de la legislatura y ahora a través de los presupuestos del 2018 que el equipo de gobierno del Cabildo no tiene intención alguna de dotar a la isla de las bases que le permitan apostar por la modernización. Continuamos sumidos en el mismo modelo de hace 25 años”.

Las trabajadoras que prestan el servicio de limpieza en el cabildo llevan desde el mes de octubre sin cobrar.

Sí se puede La Gomera se hace eco de la intolerable situación de los y las trabajadoras de la empresa Ralons que prestan sus servicios en la limpieza de los edificios del Cabildo gomero y del Hospital Insular. Desde la formación se tacha de indecente que las trabajadoras que prestan sus servicios en el Cabildo lleven sin cobrar desde el mes de octubre.

Rubén Martínez, portavoz de la formación, señala: “Es incomprensible que una empresa que cobra en tiempo y forma de las instituciones públicas sea incapaz de pagar a sus trabajadores de la misma forma. Cada vez es mayor el retraso en el cobro de sus nóminas, pasando de 15 días a dos meses, lo que afecta gravemente a personas en situación precaria. Parece ser que mientras Miguel Ángel Ramírez, presidente de Ralons y de la UD Las Palmas, disfrutará por todo lo alto de sus navidades, en La Gomera, las trabajadoras de su empresa han de apretarse el cinturón porque él no cumple con sus obligaciones”

Para Sí se puede, el Equipo de Gobierno del Cabildo debe articular las medidas para poner fin a una situación que se viene repitiendo los meses últimos meses. Advierten que el retraso en el pago de nóminas hasta mediados de mes, lo que era sistemático, ha pasado a convertirse en dos meses sin pagar.

La formación de izquierdas exige al presidente del cabildo que cumpla con lo dicho en el pleno de octubre donde indicó que se haría todo lo posible para que se cumpliese el acuerdo firmado con la empresa y especialmente el cumplimiento con respecto a sus trabajadores.

Recuerdan que fue el pasado mes de mayo cuando se formalizó el contrato entre el Cabildo y la empresa Ralons para la limpieza de edificios perteneciente a la institución. La vigencia del acuerdo se estableció hasta 31 de mayo de 2018 por un importe de 150 mil euros, ingresándose mensualmente 12.500€ a la empresa.

Para Sí se puede, tales hechos demuestran que la privatización de servicios estratégicos por las administraciones públicas, como son los de limpieza y seguridad, han llevado consigo la degradación de la calidad de los servicios y de las condiciones laborales, entre ellos, los salarios a percibir por las trabajadoras y trabajadores.

Señalan que se deben articular medidas para que las contrataciones de las entidades públicas también se supediten a criterios éticos y sociales, rescindiendo los contratos que no cumplan con ellos. En tal sentido, recuerdan que Sí se puede presentó una moción en junio de 2016 al pleno para que se aplicasen criterios sociales, éticos y medioambientales en materia de contratación, propuesta que fue rechazada únicamente por los votos de ASG.

Rubén Martínez, a su vez consejero por la formación en el Cabildo insular de La Gomera, comenta al respecto: “Si se hubiesen aplicado determinados criterios de carácter social o éticos, como solicitábamos en esa moción, con toda probabilidad este problema no hubiese ocurrido, conociéndose, como ya sabíamos, la trayectoria de dicha empresa. La cuestión es que el Equipo de Gobierno del Cabildo está más atento y preocupado en mendigar en otras instituciones que en gestionar con solvencia lo que es de su responsabilidad”

Y concluye: “Es absolutamente anormal que empresas con una trayectoria tan significada sigan obteniendo contratos de las administraciones. No hay excusas para no pagar las nóminas en tiempo y forma cuando se cobra de las respectivas administraciones. Estas tienen el deber de aplicar medidas para acabar con situaciones tan injustas”.

La formación presenta una moción en el Cabildo para incentivar el papel de la mujer en el mundo rural.

Sí se puede ha presentado una moción en el cabildo de La Gomera para incentivar e impulsar el registro de las explotaciones agrarias de titularidad compartida. El objetivo es lograr que las mujeres puedan ejercer y disfrutar de todos los derechos derivados de su trabajo en las explotaciones agrícolas en términos de igualdad con los hombres favoreciendo la asunción de decisiones gerenciales y de los riesgos y responsabilidades derivados de aquéllas.

La formación ecosocialista señala que la titularidad única se traduce en desigualdad ya que, si bien el trabajo se realiza en pareja, únicamente una persona de la pareja es responsable y representante legal de la actividad, generalmente el hombre. En función de ello y en base a las reivindicaciones de mujeres rurales de todo el Estado, el 22 de septiembre de 2011 se aprobó la Ley 35/2011 sobre Titularidad, cuyo objetivo era llevar la igualdad entre mujeres y hombres al campo.

Sin embargo, la nueva normativa no ha significado cambios sustanciales y en Canarias todavía ninguna persona ha dado el paso de registrarse como cotitular. Y ello a pesar de los derechos que se obtienen, entre ellos, el de poder beneficiarse de una pensión.

Ada García, portavoz de Sí se puede en La Gomera, señala al respecto “Debemos preguntarnos cuál es el motivo de esa nula participación. En tal sentido muchos especialistas lo achacan al amplio desconocimiento de la nueva normativa entre las interesadas. Es pues el momento, trabajando coordinadamente con los funcionarios del ramo, de desarrollar medidas de difusión y potenciación que favorezcan la titularidad compartida”.

Sí se puede La Gomera comparte la reflexión de las organizaciones de mujeres rurales sobre la necesidad de un impulso político a la Ley de Titularidad Compartida. Advierten que los grandes obstáculos para su desarrollo son la falta de información de las y los beneficiarios y de desarrollar medidas que eviten los trámites burocráticos engorrosos.

En tal sentido, la moción pretende la adopción de una serie de acuerdos. Entre ellos el ampliar el porcentaje de bonificación a la Seguridad Social y la eliminación de los límites de edad para acceder a la titularidad compartida. Se insta al Gobierno de Canarias a que desarrolle una campaña de difusión del Registro de Explotaciones Agrarias de Titularidad y que se habiliten mecanismos sencillos para llevar a cabo los registros

Asimismo, se insta al Cabildo de La Gomera a desarrollar charlas en los diferentes municipios para fomentar la difusión de la titularidad compartida y del Registro de Explotaciones Agrarias de Titularidad Compartida y a realizar cursos de formación técnica especializada y de sensibilización entre el personal del ramo en el Cabildo.

Rubén Martínez, consejero por Sí se puede en el Cabildo Insular de La Gomera, señala al respecto: “La presente iniciativa se enmarca en un conjunto de mociones presentadas al pleno del cabildo cuyo objetivo es concienciar y desarrollar medidas en torno a la situación de género en La Gomera. Las otras dos mociones registradas, que se debatirán en el pleno de este viernes, son la elaboración, tal y como se hace en otras instituciones, de unos presupuestos con enfoque de género a partir del ejercicio de 2019, y otra referida a la mejora de los servicios y de las dotaciones de atención y prevención de la violencia machista”.

La formación ecosocialista apuesta por que se desarrollen todas las medidas para poner fin a esta problemática.

En el próximo pleno del Cabildo Insular de La Gomera que tendrá lugar el día 1 de diciembre, la formación ecosocialista ha presentado una moción cuyo objetivo es dotar de medios los servicios de prevención de la violencia machista. La presente iniciativa se enmarca en un conjunto de mociones presentadas en el presente pleno para concienciar y desarrollar medidas en torno a la situación de género en la isla de La Gomera. Las otras dos mociones registradas por Sí se puede La Gomera son relativas a elaborar, tal y como se hace en otras instituciones, unos presupuestos con enfoque de género a partir del ejercicio de 2019 y otra cuyo objetivo es incentivar e impulsar el Registro de las Explotaciones Agrarias de Titularidad Compartida

Rubén Martínez, consejero por la formación en el Cabildo de La Gomera, señala “Con la presente moción pretendemos no solo concienciar sobre la situación dramática fruto de la violencia de género, sino, y fundamentalmente, que se dote de medios para poder llevar a cabo actuaciones que erradiquen definitivamente esta problemática. No nos conformamos con un minuto de silencio a las puertas de las instituciones, exigimos medios solventes para desarrollar medidas eficaces”.

Sí se puede recuerda que en lo que va de año en Canarias cuatro mujeres han sido asesinadas, la última el pasado 1 de noviembre en el municipio de Arona.  Según los datos recabados en el ISTAC (Instituto Canario de Estadística) y el ICI (Instituto Canario de Igualdad) nos encontramos desde el 2011, con una media anual de tres a cuatro asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas en Canarias.

Cabe recordar que el DEMA (Dispositivo de Emergencia para Mujeres Agredidas), organismo canario que gestiona las alertas por violencia machista, recibe a diario unas 39 llamadas. A lo largo del 2016 se produjeron un total de 14.390 llamadas al número 112, cifras que revelan la angustiosa situación.

Según los informes recabados, las condiciones económicas de las mujeres atendidas por violencia de género en los servicios públicos son mayoritariamente de gran precariedad, con un alto porcentaje de situaciones de desempleo y sin ingresos propios o con ingresos muy reducidos.

Se ha constatado, según dichos informes, la necesidad de financiación para una mayor integración en la intervención dentro de los servicios especializados en la violencia sexual (prevención, acogida, atención…).

En tal sentido, la moción insta al Gobierno de Canarias a incrementar en los presupuestos autonómicos las partidas dirigidas a luchar contra la violencia machista para garantizar la puesta en marcha de las medidas contempladas en el pacto de Estado contra la Violencia de Género. Asimismo, apuesta porque las administraciones locales puedan afrontar la necesaria ampliación de personal en las Unidades de Prevención y Atención a mujeres y menores expuestos a violencia machista.

Rubén Martínez señala “Nuestra formación sigue apostando por desarrollar medidas eficaces contra situaciones como la violencia de género. La violencia machista es la consecuencia de una sociedad que no está haciendo lo suficiente por eliminar la desigualdad. La violencia es la parte visible de una problemática social y esto no se cambia con condenas vacías, se consigue trabajando para cambiar las realidades que sustentan esa discriminación hacia las mujeres”, y concluye: “entendemos que desde todas las instituciones y de manera consensuada se deben desarrollar todas las iniciativas que sean necesarias. No deben existir discrepancias para poner coto definitivo a estos viles asesinatos”.

Desde la formación asamblearia se reprocha la actitud del presidente del Cabildo por no defender la solicitud acordada por unanimidad por parte de todas las fuerzas políticas del Cabildo de La Gomera de que este vehículo se ubicara en Chipude.

Sí se puede critica que el Servicio Canario de Salud haya ubicado la ambulancia medicalizada en San Sebastián porque esto no atiende a la realidad de La Gomera, donde los traslados desde la capital insular al resto de pueblos de la isla pueden suponer varias horas de atención a una emergencia. Además, se reprocha la actitud de Casimiro Curbelo por no defender la solicitud acordada por unanimidad por parte de todas las fuerzas políticas del Cabildo de La Gomera de que este vehículo se ubicara en Chipude.

“Una vez más, los gestores del Servicio Canario de Salud y el presidente del Cabildo transforman lo que debía ser una buena noticia para La Gomera en una idea chapucera. Todas las fuerzas políticas con representación en el Cabildo, incluidos Coalición Canaria y ASG, habíamos acordado que la ubicación se hiciera en Chipude, ya que así se aseguraba una reducción de tiempos ante desplazamientos hacia los centros médicos de referencia más cercanos y disminuiría las dificultades para proveer de una atención sanitaria adecuada debido a la dispersión geográfica de la Isla, pero ahora vemos que no tramitan ni respetan este acuerdo”, explica Rubén Martínez, portavoz y consejero en el Cabildo por Sí se puede.

Desde Sí se puede se recuerda que la moción aprobada en el Cabildo Insular fue propuesta por el Ayuntamiento de Vallehermoso, tras una proposición realizada hace 11 meses por la asamblea local de Sí se puede en la que se pedía el establecimiento de guardias presenciales de 24 horas en los centros de Salud de Vallehermoso y la instalación de una ambulancia medicalizada. “Habrá que ver qué explicaciones da Emiliano Coello como alcalde de Vallehermoso y portavoz de ASG en el Cabildo sobre que este vehículo no se ubique finalmente en Chipude sino en San Sebastián, donde ya hay un servicio de urgencias asociado al Hospital Nuestra Señora de Guadalupe”, declara el portavoz.

Para la formación ecosocialista, con esta decisión se demuestra que tanto Coalición Canaria como ASG, no atienden a las necesidades reales de la Isla, sino a la promoción partidista de sus obligaciones como gestores públicos.

“La ubicación en Chipude de este vehículo no es ningún capricho, está justificada por la realidad poblacional de La Gomera, donde además de dispersión, se dan fuertes fenómenos de envejecimiento, sobre todo en los caseríos del centro y norte de la Isla, lo que agrava las necesidades médicas” insiste Martínez, quien añade “parece que lo de la doble insularidad se queda en un discurso lamentoso de cara al exterior, pero luego no se tiene en cuenta eso en el interior”.

Desde Sí se puede se espera que se rectifique a la mayor brevedad posible en este asunto, y que se profundice en medidas de mejora de la atención sanitaria de La Gomera. “La sanidad gomera necesita de menos fotos y de más actuaciones concretas y coherentes con las necesidades que tiene la población de toda la Isla” finaliza el portavoz.