El pasado 21 de marzo, se aprobó en el Pleno ordinario una modificación presupuestaria para el presente ejercicio en 2018, cuyo plazo de alegaciones finaliza el lunes 30 de abril. La modificación prevé una reducción de 80 mil euros en alumbrado público y cementerios, para incrementar en estudios y trabajos técnicos y en honorarios de proyectos.

Desde la formación asamblearia se cuestiona esta modificación presupuestaria a tan pocos meses de haber sido aprobados los presupuestos, lo que muestra que para ASG este documento es papel mojado. Para el portavoz de la asamblea local, Alejandro García Vera, “una modificación presupuestaria es un recurso legal para los entes locales, pero lo que resulta políticamente extraño, es que, sin que haya transcurrido cuatro meses después de aprobarse se proceda a una modificación. Esto dice mucho del nivel de previsión política que tienen quienes gobiernan el municipio, que se olvidan de pensar en las necesidades reales de la población del municipio”.

La modificación se hace sobre unos 80 mil euros y cabe reseñar que la modificación de créditos se basa en el aumento de 118 mil euros a Honorarios de proyectos y a 66.804€ a Estudios y trabajos técnicos. “El objetivo es engrosar las partidas presupuestarias dedicadas a inversiones. Entendemos que la modificación responde a pura cuestión electoralista. Parece que el gobierno municipal se mueve por interés electoralista: cuando se acerca el año electoral se aumentan las inversiones y hasta ahora, durante el resto de la legislatura, los proyectos han quedado en el olvido” afirma el portavoz.

Sin embargo, los 80 mil euros están “recortados” de la partida destinada a obras y gastos de uso general y cementerios, que tienen un recorte de 60 mil euros, y también en alumbrado público, que se queda en una inversión de 40 mil euros de los 60 mil euros iniciales.

García Vera considera “que se modifique en 60 mil euros en infraestructuras como los cementerios, demuestra la escasa preocupación que tiene el actual grupo de gobierno con la homologación de los cementerios al Decreto 132/2014 de Sanidad Mortuoria, que exige una serie de requisitos a nuestro juicio disparatados para municipios rurales como Vallehermoso, pero que entra en vigor a partir de septiembre del presente año. Afrontar esta normativa requiere de soluciones políticas, pero está claro que quitar dinero a esta partida demuestra una despreocupación por un problema grave que afectará a la vecindad del municipio”.

Desde Sí se puede se cree que es hora de pensar en problemas reales para solucionar a la ciudadanía, que se alejen de las obras y de las inversiones. “Se ha demostrado a lo largo de varios decenios, que la vida política municipal siempre se inscribe en el mismo ciclo: en año preelectoral, más obras y contrataciones. Si se quiere ser serios y pensar en el municipio y no tanto en el sillón, se deben olvidar estas dinámicas y estas prácticas, que han viciado el sistema político para favorecer políticas clientelares, que, en realidad, lejos de beneficiar a la ciudadanía, siguen beneficiando a los mismos, que son pocos” concluye García Vera.

Por tercer año consecutivo, el grupo de gobierno de ASG en el Ayuntamiento de San Sebastián presentará los presupuestos municipales con un considerable retraso.

La asamblea local de Sí se puede en San Sebastián de La Gomera, a través de su portavoz y concejal, Roberto Padrón, ha manifestado su preocupación ante el retraso en presentar el borrador de presupuesto por el grupo de gobierno de ASG para el año 2018. Cabe recordar que “la normativa pide que los presupuestos de los Ayuntamientos se aprueben antes de que comience el año, y que los presupuestos son la principal herramienta con la que podemos contar para mejorar los servicios y la vida de nuestros vecinos.”

También recuerda el portavoz de la formación ecosocialista que “estos retrasos en presentar los presupuestos de los últimos años son una de las causas por las que cada año se deje de ejecutar casi un 20% de cada uno de ellos. En 2016 se aprobaron inicialmente en mayo, por lo que no pudo entrar en vigor hasta el mes de julio, y en 2017 no se presentaron hasta abril, no entrando en vigor hasta el mes de mayo”.

En palabras de Roberto Padrón “varios de los Ayuntamientos de la isla han ido dando el visto bueno a las diferentes fases para su aprobación, pero en San Sebastián seguimos sin tan siquiera haber visto el borrador”, continua el concejal.

“Esperemos que este año no sea una copia de los presentados en años anteriores, porque si no hay un cambio en las políticas, no cambiará la situación socioeconómica del municipio”, finaliza su intervención el portavoz.

  • La organización ecosocialista recuerda los ofrecimientos hechos por el alcalde para realizar un trabajo conjunto con la oposición.
  • La adaptación del municipio al decreto de sanidad mortuoria -máxime tras los daños en el tanatorio de Guadá-, las obras asociadas a la accesibilidad universal, la depuración de aguas residuales, la elaboración de un plan estratégico de subvenciones, el fomento del sector primario o la regulación de la participación ciudadana en el municipio deberían estar recogidas en ese documento en opinión de Sí se puede.

Sí se puede ha solicitado al gobierno de Valle Gran Rey explicaciones sobre la elaboración de los presupuestos del Ayuntamiento para 2018, al presentar recientemente una petición ante el registro de la corporación en la que se solicita al grupo de gobierno de CC un informe del trabajo realizado durante los últimos tres meses para su elaboración, además de acceso al informe de Intervención sobre el contenido del Presupuesto prorrogado, en el que se deben concretar los créditos prorrogables y, en su caso, los ajustes.

En este sentido, el concejal de Sí se puede en Valle Gran Rey, Carlos Hernández Chinea, afirma “el presupuesto del Ayuntamiento es una herramienta clave para la gestión del municipio, por lo que es de vital importancia que sea suficientemente debatido y trabajado de manera conjunta por todos los grupos políticos que componen el pleno”. Por tanto, para la formación asamblearia debe establecerse un plan de trabajo en el que se establezca un calendario de las reuniones, los plazos de presentación de propuestas y cualquier otra cuestión relevante para facilitar y organizar el proceso previo al debate del documento en sesión plenaria.

Para Sí se puede en Valle Gran Rey, existen una serie de prioridades en el municipio que deben trabajarse con premura y ser incorporadas en los presupuestos de 2018, cuya aprobación inicial no debería atrasarse a más allá de finales de enero para que este documento no pierda su valor como instrumento de planificación y guía de buen uso de los recursos municipales.

Hernández señala “el estado del tanatorio de Guadá y las alternativas que se planteen tras los daños acaecidos por el reciente derrumbe deberían estar planteadas. Desde el 12 de diciembre que cayeron las piedras sobre la instalación nada se sabe sobre qué propuestas maneja el gobierno municipal para esta edificación y qué alternativas se manejan para que el Ayuntamiento cumpla con el decreto de sanidad mortuoria, cuyo plazo vence en septiembre de este año. A este respecto, desde la formación asamblearia se recuerda que en dos ocasiones se ha preguntado en pleno por las previsiones del gobierno municipal para cumplir con ese decreto y no ha obtenido respuestas clarificadoras.

Otra de las grandes prioridades que en opinión de la formación debería recoger el presupuesto es la adaptación de los edificios municipales a la accesibilidad universal. “Se dijo en nota de prensa que tenían un informe exhaustivo, pero lo cierto es que desconocemos cómo tiene planificado el gobierno adaptar el edificio central del Ayuntamiento o los centros culturales de La Calera, Arure y Taguluche y hacerlos accesibles” comenta el concejal.

Además de esto, desde Sí se puede se señala la necesidad de enfocar la estrategia municipal para que las aguas residuales del municipio sean tratadas y vertidas o reutilizadas convenientemente. “La depuradora de Arure sigue siendo una entelequia y sobre la estación de Playa del Inglés, la única con la que cuenta el municipio, se cierne la eterna duda de qué pasará con las aguas que depura. Además, tendría que estar trabajándose en alternativas para implantar sistemas de depuración natural en Las Hayas y Taguluche” subraya Hernández.

También insisten desde la formación asamblearia sobre la necesidad de trabajar de forma prioritaria en un plan estratégico de subvenciones. “Lo presentamos como moción y fue aprobada por unanimidad, pero nada se hizo en 2017, a pesar de que la ausencia de este documento indispensable provocó que las ayudas a estudiantes y las subvenciones a proyectos no pudieran siquiera plantearse”.

Para Sí se puede, además, la elaboración participada del Plan General de Ordenación, el fomento de la agroecología y la soberanía alimentaria, la regulación de la participación ciudadana, la atención de las necesidades sociales y el fortalecimiento del tejido empresarial deberían ser prioridades del municipio para 2018, manteniendo y mejorando los servicios que se llevan hasta ahora.

“Vemos con preocupación cómo, en vez de mejorar los servicios, a finales de 2017 se han cerrado algunos como la biblioteca o la oficina de información turística, y otros hayan estado en riesgo de no poder mantenerse como la Escuela Infantil, la Vivienda Tutelada o la recogida selectiva” manifiesta el portavoz.

Desde Sí se puede se llama la atención sobre que “no se nos ha presentado hasta ahora ningún plan de trabajo para el debate del presupuesto de 2018 y no hemos tenido noticia de que se haya realizado algún avance al respecto”, mientras que “la elaboración del cronograma de reuniones ofrecida y prometida desde el gobierno municipal está aplazada y sin visos de que se establezca”, finaliza su intervención Hernández.

Ya el año pasado llevó una considerable demora entrando en vigor en julio debido al retraso en presentarlos por parte del equipo de gobierno presidido por Adasat Reyes.

El comité local de Sí se puede en San Sebastián de La Gomera, a través de su portavoz y concejal, Roberto Padrón, ha manifestado su preocupación ante el retraso en presentar el borrador de presupuesto por el grupo de gobierno de ASG para el año 2017. Cabe recordar que “la normativa pide que los presupuestos de los Ayuntamientos se aprueben antes de que comience el año, y que los presupuestos son la principal herramienta con la que podemos contar para mejorar los servicios y la vida de nuestros vecinos.”

También recuerda el portavoz de la formación ecosocialista que “ya el año pasado se dejó de ejecutar casi un 20% del presupuesto, posiblemente, hecho muy vinculado a que entraron en vigor en julio junto a una posible mala gestión de los mismos”.

El 14 de noviembre el grupo de Gobierno de Adasat Reyes publicaba una nota de prensa con el siguiente titular “El Ayuntamiento de San Sebastián prepara un presupuesto para 2017 con más gasto e inversión”, pero tres meses más tarde aún ni siquiera se han iniciado los trámites para su aprobación, que debe pasar una serie de pasos antes de su entrada en vigor.

En palabras de Roberto Padrón “cada uno de los Ayuntamientos de la isla han ido dando el visto bueno a las diferentes fases para su aprobación, pero en San Sebastián seguimos sin tan siquiera haber visto el borrador”, continua el concejal, “y confiamos que eso no haga que los presupuestos no sean consensuados con la oposición y tengamos poco tiempo para presentar mejoras a los mismos. Ya el año pasado, todos los miembros del grupo mixto pedimos al grupo de gobierno tener algún día más, ya que solo contamos con 5 días, para poder estudiar este más que amplio documento y así poder aportar entre todos para poder sacar el mejor presupuesto posible para San Sebastián”.

“Esperemos que este año no sea una copia del presentado año pasado, que a su vez era similar al del anterior equipo de gobierno: si no hay un cambio en las políticas, no cambiará la situación socioeconómica del municipio”, finaliza su intervención el portavoz.

Roberto Padrón VelázquezPese a que se han aceptado dos de las enmiendas presentadas por Sí se puede, para la formación ecosocialista estos presupuestos no van a ayudar a resolver los problemas que tiene el municipio capitalino.

Sí se puede ha votado en contra del proyecto de presupuestos del grupo de gobierno del Ayuntamiento de San Sebastián de La Gomera, ya que es similar en contenido y planteamientos con respecto a los de anteriores años, que se han demostrado claramente ineficaces para resolver los problemas de la capital. (más…)

EKIPO  SAN SEBASTIAN_webEl comité local de Sí se puede muestra su inquietud ante la falta de ejecución del presupuesto de 2015 y la no aprobación del referido al año 2016.

La portavoz del comité de Sí se puede en la capital gomera, Cristina Olmos, ha manifestado la inquietud de esta formación ante la falta de ejecución de varios proyectos pertenecientes al presupuesto de 2015, y la no aprobación, hasta la fecha, del presupuesto de 2016, que deberían haberse aprobado antes de comenzar el año, como es preceptivo por ley. “Hay que tener en cuenta que San Sebastián de La Gomera es el municipio con más parados de la Isla, con casi la mitad del total de parados a nivel insular, donde la falta de ejecución de estos proyectos, y la no aprobación de los presupuestos del 2016, imposibilita o dificulta que la incorporación de estos vecinos al mercado de trabajo. (más…)

Para la formación, con estos procederes, queda claro cómo entienden la transparencia y la participación ciudadana los miembros del grupo de gobierno (ASG-CC).Carlos Hernández

Sí se puede en Valle Gran Rey considera “injustificable que aún no se tenga ninguna información sobre el contenido del presupuesto municipal para el año 2016 y que la oposición no sepa el estado de ejecución del presupuesto del año 2015”.

La formación asamblearia critica “el oscurantismo y la poca coherencia que muestra el grupo de gobierno (ASG-CC), que, por un lado, aprueba una ordenanza municipal de transparencia y, por otro, no adelanta ningún tipo de información sobre el presupuesto ni a la ciudadanía ni a los grupos de la oposición”. (más…)

Rubén en campaña 2015Para la formación, el presupuesto no se ha ajustado a los trámites legalmente establecidos al crear y suprimir puestos de trabajo a través de la plantilla orgánica del presupuesto, sin que los mismos estén previstos en la vigente Relación de Puestos de Trabajo (RPT).
Sí se puede ha presentado reclamación contra el presupuesto del año 2016 del Cabildo Insular de La Gomera, que ha sido aprobado inicialmente en pleno del 23 de noviembre de 2015, al no haberse ajustado su elaboración y aprobación a los trámites legalmente establecidos.
Para Rubén Martínez, consejero de la formación, el Cabildo Insular “viene creando y suprimiendo puestos de trabajo a través de la plantilla orgánica del presupuesto, sin que los mismos se hayan previstos en la vigente Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del año 1996. Para 2016 se crean 18 plazas de funcionarios más sobre la plantilla orgánica del presupuesto del 2015 y se aumenta de la misma manera la plantilla del personal laboral. Para que ello pueda tener cobertura legal se debe elaborar una nueva RPT y ha de ser negociada con los representantes sindicales de los trabajadores”.
En opinión de la formación asamblearia, “la plantilla orgánica de funcionarios y personal laboral reflejada en el Presupuesto de 2016, no puede ni debe legitimar la actuación que el Cabildo ha venido realizando en los tres últimos años. Se han modificado los puestos de trabajos suprimiendo, creando y reconvirtiendo plazas de funcionario, sin que previamente se haya modificado y negociado la Relación de Puestos de Trabajo (RPT)”
Para Rubén Martínez, “lo verdaderamente escandaloso es que esta circunstancia ha sido denunciada expresamente ante esta Corporación por los representantes sindicales, sin que se hayan modificado tan ilegítimos procederes”.
Por todo ello, Sí se puede ha procedido a realizar esta reclamación con la intención de que “se corrijan de forma inmediata estas graves fallas que se saltan la legislación y la jurisprudencia que hay al respecto de la Relación de Puestos de Trabajo como único instrumento técnico y ordenador a través del cual se realiza la ordenación del personal”.
Rubén Martínez considera que “el actual equipo de gobierno está ante la obligación de respetar el procedimiento administrativo y el derecho de los trabajadores públicos, y negociar obligatoriamente los cambios en la Relación de Puestos de Trabajo con los representantes sindicales”, y que no hacerlo así obligaría a Sí se puede “a tomar otras medidas que irán más allá de las reclamaciones administrativas en defensa de los derechos laborales de los trabajadores públicos y de la misma legalidad”.