• Obra del artista lanzaroteño César Manrique, este mirador es el mejor lugar desde donde apreciar el paisaje de Guadá, uno de los paisajes rurales más espectaculares de Canarias.
  • Desde la formación se espera que el Cabildo Insular incoe y tramite con celeridad el expediente de declaración de bienes de interés cultural, y se eleve al Gobierno de Canarias para su aprobación a la mayor brevedad.

Sí se puede logró, el pasado jueves 28 de septiembre, el acuerdo unánime del pleno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey para que el Mirador del Palmarejo, obra de César Manrique, sea declarado Bien de Interés Cultural. “Este mirador, que es un bien de titularidad municipal que no ha terminado nunca de ser tratado como merece, y queremos que sea eso, un bien, y no el problema en el que lo han convertido decisiones erróneas en el pasado. Un lugar del que las personas que vivimos en Valle Gran Rey nos sintamos orgullosas” declara Guzmán Correa, portavoz y concejal de la formación.

Desde la formación de izquierdas, se espera que el Cabildo Insular incoe y tramite con celeridad el expediente de declaración de bienes de interés cultural, y se eleve al Gobierno de Canarias para su aprobación a la mayor brevedad.

Para la asamblea local, este mirador es uno de los mejores sitios desde donde apreciar el paisaje de Guadá, que, pese al abandono de la agricultura, sigue siendo uno de los paisajes rurales más espectaculares de Canarias, por la profusión de bancales y la presencia de palmas y otros elementos, que hablan de un pasado duro, repleto de penurias y de escasez de tierras de cultivo.

“En este mirador, cuyo proyecto data de 1989 y que fue inaugurado en 1995, por lo que es una de las últimas joyas del legado del artista, Manrique aunó elementos canarios y modernos y camufló el edificio entre rocas circundantes, añadiendo una mezcla muy original de flora exótica y de flora autóctona en los jardines anexos, utilizando materiales propios del lugar y logrando la plena integración en el entorno de la edificación, que alberga un mirador proyectado para que los vecinos y turistas que visitan el municipio pudiesen disfrutar del paisaje” explica el portavoz.

Desde Sí se puede se insiste en que, mientras esta obra sufre un grave abandono y no ha podido ser disfrutada plenamente por la ciudadanía de Valle Gran Rey, siendo actualmente más un problema que un bien para la gestión municipal, en El Hierro, una instalación similar, el Mirador de La Peña, también obra de César Manrique, se mantiene abierta y en uso.

“Además ahí sí se ha logrado que la instalación sea un referente en la gastronomía y en la dinamización social y económica de aquella isla. Como dato, señalar que el Cabildo de El Hierro, propietario y gestor de este mirador, ha obtenido una subvención directa de la Consejería de Turismo, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, que asciende a 150.000 euros para la reforma y adecuación del Espacio Turístico “Mirador de La Peña”, declarado por el Gobierno de Canarias como Bien de Interés Cultural con la categoría de Monumento” argumenta Correa.

En este contexto, desde Sí se puede en Valle Gran Rey se ha valorado la conveniencia de que la instalación del mirador del Palmarejo sea declarada Bien de Interés Cultural en la categoría de monumento, ya que, por una parte, este reconocimiento pondría en valor una edificación y sus zonas anexas que hasta el momento no han sido valoradas ni tratadas convenientemente.

“También esta declaración podría ser un fundamento y un apoyo para que el Ayuntamiento pudiese a acceder a subvenciones para ejecutar las intervenciones lógicas que necesita la instalación por el paso del tiempo y el mal uso para asegurar su apertura al público en óptimas condiciones, y que este espacio logre ser un referente del sector turístico insular y regional, y un espacio de uso de la ciudadanía de Valle Gran Rey.

Una obra de esta categoría no debe seguir siendo una instalación dada a la improvisación, el parcheo y la chapuza. El Mirador del Palmarejo debe ser un referente de Valle Gran Rey y de La Gomera, un modelo de excelencia y una apuesta por la economía local y la formación empresarial, donde sea posible generar sinergias entre el turismo y el sector primario y artesanal, y donde se valore el paisaje natural y cultural que hicieron de Guadá merecedora de ser parte del Parque Rural” finaliza Correa su intervención.

La formación entiende que ello promovería el desarrollo económico de la capital gomera y garantizaría la conservación de su casco histórico.

El pasado mes de junio, Sí se puede presentó una moción en el Cabildo para declarar Bien de Interés Cultural al casco histórico de San Sebastián, al entender que el expediente de declaración que se publicó en agosto de 2004 había caducado. Sin embargo, en el informe recibido desde el Cabildo se señala que el expediente sigue en estado de tramitación.

“A lo largo de nada menos que trece años el expediente de declaración de BIC ha estado en fase de incoación, sin concluirse y elevarse al Gobierno de Canarias. Eso significa que, durante ese tiempo y en la actualidad, no pueden otorgarse licencias municipales de obra en la zona que abarca desde la Iglesia de la Asunción hasta el cabildo Viejo y la calle Panamá. Lo que significa indudables perjuicios a los residentes y negocios de la zona” señala Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera.

La formación ecosocialista, ante la incomprensible pasividad y dejadez de los responsables políticos del Cabildo, retoma y amplia en contenidos la propuesta formulada en agosto de 2004.

Desde Sí se puede se entiende que la declaración puede ser fundamental para reactivar la economía y fomentar el casco histórico capitalino, tal y como ha pasado en otras poblaciones de Canarias. En tal sentido, recuerdan que la declaración como Conjunto Histórico de los cascos de Agüimes, Garachico, Betancuria, La Laguna, Teror o La Orotava, entre algunos ejemplos, ha servido de acicate para, no solo restaurarlos, sino para convertirlos en lugares de establecimientos de negocios de diversa índole.

Para Rubén Martínez “la ampliación y reactivación del BIC persigue convertir al casco de San Sebastián en un polo de atracción para los visitantes y para el establecimiento de negocios. No debemos perder la oportunidad que nos brinda el que San Sebastián sea el principal punto de llegada y partida de la mayoría de los visitantes a la Isla. Debemos apostar por valorar e impulsar las dotaciones que hay en el casco y no por desplazar a los visitantes a infraestructuras turísticas fuera de él, como es el caso del mirador del Cristo, que beneficiarán a una concesionaria y no a los muchos negocios que hay en el pueblo.”

Desde Sí se puede se apuesta porque esta medida de protección vaya acompañada de una serie de actuaciones, siguiendo el modelo exitoso llevado a cabo en otros conjuntos de Canarias, consistente en planes de desarrollo, de revitalización, de restauración, etc. Para ello, recuerdan, se disponen de vías de subvenciones, escuelas-talleres, etc. Señalan que los importantes fondos del FDCAN, cuyo destino se están improvisando salvo los consignados a carreteras, podrían servir para realizar dichas actuaciones.

La formación entiende que este tipo de propuesta u otras similares de revitalización de los centros históricos deben ser aplicadas en los cascos históricos más singulares de la Isla. Tales son los casos del centro histórico de Vallehermoso que sufre un importante proceso de deterioro o el de Agulo que requeriría de su dinamización.

Rubén Martínez concluye “La gestión del patrimonio, el reclamo fundamental que permite que nos visiten, es absolutamente deficiente tanto en el ámbito natural como cultural. No hay interés en él. Entendemos que, frente a la actual dejadez, debemos reforzar y fidelizar a los visitantes y salvaguardar para los residentes nuestra propia identidad. Y para ello es imprescindible cuidar y gestionar con seriedad y criterio nuestro patrimonio”.

En el último vídeo de turismo se incluyen imágenes de una espiral artificial de piedras y arena que podría constituir un delito medioambiental.

La formación ecosocialista en La Gomera reclama del gobierno del Cabildo Insular que se tenga más atención a la hora de realizar los vídeos de promoción turística, ya que, en el que ha sido recientemente presentado, hay al menos una imagen de una “construcción” realizada en Playa del Inglés, en pleno Parque Rural de Valle Gran Rey.

Hace muy pocos días el canal de Turismo de La Gomera, dependiente del Cabildo Insular, ha subido un vídeo promocional turístico denominado “La Gomera in all senses” en el que se puede encontrar una imagen, que, en palabras del consejero de Sí se puede en el Cabildo, Rubén Martínez, es “cuanto menos desafortunada, pues parece validar comportamientos poco cívicos y que medioambientalmente pueden constituir una ilegalidad. El hecho de amontonar deliberadamente piedras en playas o espacios naturales son comportamientos muy reprochables y que las administraciones deberían impedir, y nunca promocionar”

Esto tiene mayor trascendencia ante los últimos acontecimientos que han causado un rechazo social en la isla tras darse a conocer que “un colectivo que se denomina Reverdecemos, que sabemos ha sido denunciado por estas prácticas, ofrece servicios, cobrando 35 € por persona, e invita a realizar estos amontonamientos de piedra para supuestamente embellecer los entornos. Aunque desgraciadamente no es esta la actividad más nociva que realizan contra el entorno en la isla. Y esperamos que tras las denuncias se puedan detener todas sus acciones” continúa Martínez.

Además, hay que recordar que este tipo de comportamientos ha sido muy perjudicial para lugares arqueológicos de la isla como ha pasado en la Fortaleza de Chipude, donde han desaparecido casi todas las aras de sacrificio debido a que algunos desaprensivos las han usado para formar espirales, con lo que han destruido parte del patrimonio de nuestra Isla.

El portavoz de la formación insiste, “desde Sí se puede esperamos que el Cabildo Insular retire el actual video y lo reedite eliminando esta secuencia, y que en un futuro se procure tener más cuidado para que en los próximos vídeos promocionales que se dirigen a los miles de turistas potenciales de nuestra isla no aparezcan este tipo de incongruencias. Necesitamos turistas que valoren nuestro patrimonio natural y cultural, y no gente que, consciente o inconscientemente, los estropea”.

En el mismo sentido, desde Sí se puede se pide que el Área de Medio Ambiente recupere la afección de esta espiral situada en Playa del Inglés. “Si se asume la gestión de los espacios naturales es con todas las consecuencias, y se ha tardado mucho tiempo desde que esa espiral dañó el paisaje y el medio ambiente del arenal situado en este espacio tan paradigmático de nuestra isla” finaliza su intervención Martínez.

La formación ecosocialista entiende que esta sería la mejor manera de celebrar el Día Internacional de los Archivos.

Sí se puede considera que la mejor forma de celebrar el Día Internacional de los Archivos que se celebra todos los 9 de junio sería con la reapertura del Archivo Insular de La Gomera sito en la villa capitalina. El origen de la celebración se encuentra en el 9 de junio de 1948, fecha en el que se creó el Consejo Internacional de Archivos (ICA). Dicho Consejo fue creado para defender la protección del patrimonio documental y su conservación.

El archivo Insular de La Gomera se inauguró en el 2007 y se cerró en diciembre de 2011. No fue hasta enero de 2015, tras tres años durante los que sus puertas permanecieron cerradas, cuando volvió a reabrirse para volver a cerrarse en diciembre de 2016.

Rubén Martínez, portavoz de Sí se puede, y consejero en el Cabildo señala: “Desde su inauguración el Archivo Insular lleva prácticamente el mismo tiempo cerrado que abierto. No nos parece serio que parte esencial del legado documental gomero no pueda ser consultado. Sin olvidar que la restauración del edificio que la alberga y su equipamiento costó el montante de 650.000 euros a las arcas públicas. 650.000 euros que de poco sirven o que poco se valoran”.

Desde la formación se recuerda que en los fondos de este archivo está alojada una importante colección de documentos esenciales para comprender la historia de la Isla. Entienden que su reapertura es vital para la labor de los investigadores y profesionales interesados en conocer el pasado de La Gomera, así como para aquellas personas que desean acercarse de forma puntual a descubrir algún hecho representativo.

Asimismo, destacan que el Archivo Insular cuenta con una de las colecciones de fotografías históricas más significativa de la Isla.

Está ubicado en la casa de La Quilla, inmueble del siglo XVIII, edificación que posee valores patrimoniales importantes al ser uno de los ejemplos más significativos en San Sebastián de construcción en esquina, por su imponente escalera principal y por su significativo balcón cerrado con celosías.

A nivel insular, señalan desde Sí se puede, la situación de la mayoría de los archivos municipales es mejorable. Si bien en los archivos de Alajeró y Hermigua se ha realizado un importante trabajo de mejora con la remodelación de los equipamientos del mobiliario que los alberga, así como con el desarrollo de índices para facilitar su consulta. Por el contario, llama la atención el penoso estado del archivo municipal de Vallehermoso que alberga los fondos de carácter local más interesantes e importantes de la isla, tanto por su cantidad como antigüedad.

El portavoz señala que ya queda muy lejano en el tiempo, nada menos que en el 2010, aquellos propósitos hechos públicos por Casimiro Curbelo, presidente del Cabildo, de hacerse con una copia de los fondos de la Casa Fuerte de Adeje. En tales fondos se encuentra la parte más significativa de la documentación elaborada en la época señorial.

“Es tal la situación de dejadez y desinterés por nuestro patrimonio, y entre ellos el documental, que sería todo un logro que al menos se abriese el Archivo Insular de manera permanente. Sobre las promesas de ampliar los fondos preferimos ni comentarlas, por ser meras promesas sin contenido” afirma el portavoz.

La formación política de izquierdas considera esencial la creación de una red de archivos insulares, con fondos catalogados y digitalizados. “Los programas informáticos están disponibles para ello, solo falta la voluntad política por conservar la Historia de La Gomera, que finalmente nos acabarán hurtando. Pero quizá en el territorio del despilfarro sea mejor vivir en la desmemoria” finaliza Martínez.

La formación ecosocialista tilda de muy mejorable la promoción y organización del concurso anual de silbo gomero llevado a cabo por el cabildo insular.

Sí se puede exige que el Concurso de Silbo Gomero que organiza el Cabildo Insular para el Día de Canarias, se trabaje de acuerdo con la categoría e importancia que este patrimonio tiene y requiere, ya que su novena edición, celebrada el pasado 27 de mayo, en la plaza de Las Américas de San Sebastián de La Gomera, fue la confirmación de que se está trabajando inadecuadamente con este bien de interés cultural.

El citado concurso discurrió este año con una participación, a juicio de la formación ecosocialista, muy escasa, ya que se presentaron tan solo tres parejas por cada modalidad, adulta e infantil, con el objetivo de ganar el galardón a mejores silbadores.

Para la portavoz de Sí se puede, Guacimara Navarro, “el concurso de silbo gomero debe ser un evento de enorme relevancia, en el que silbadores de toda La Gomera y de toda Canarias se den cita para medir su destreza. Este sábado pudimos observar cómo la improvisación y la falta de ganas iban marcando el ritmo del concurso”.

Navarro también hace alusión al número de participantes cuando expone que “no entendemos cómo pueden haberse apuntado tan pocas personas al concurso si se supone que hay clases de silbo gestionadas por el Cabildo en diferentes lugares de la isla. Esto es un síntoma más de la falta de organización por parte de la institución insular”.

También desde la formación asamblearia alertan del perfil de los miembros del jurado, entre los que se echaba en falta a maestros silbadores como Isidro Ortiz o Lito Vera para completar así el criterio junto a los monitores de las aulas de silbo que conformaban el equipo de jueces.

El silbo gomero vive un importante auge fuera de la isla de La Gomera. A juicio de Sí se puede la labor realizada en centros como el colegio de la Matanza por Rogelio Botanz, demuestra que se puede enseñar sin perder la seña identitaria del silbo gomero, preservando este patrimonio fuera de la Isla. Recuerdan que precisamente dos parejas de ese municipio fueron las vencedoras del presente concurso.

“Sabemos que el aprendizaje del silbo despierta interés en toda Canarias y creemos que este concurso podría y debería ser un punto de encuentro para reunir silbadores de todo el archipiélago” apunta la portavoz. Y añade: “así se podrían unificar criterios y evitar algunos fenómenos alejados de la práctica adecuada de nuestro lenguaje silbado, que se están dando con regularidad y con alta participación dentro y fuera de La Gomera”.

“Recordemos que el silbo gomero es el único lenguaje silbado declarado patrimonio inmaterial de la humanidad” insiste Navarro.

Según explican desde Sí se puede, en el concurso no hubo una estructura sobre el desarrollo del evento, las normas no fueron expuestas claramente y los criterios para emitir los mensajes eran improvisados dependiendo de la habilidad de los silbadores. Más llamativo, señalan, fue observar cómo no se tenía preparado un obsequio específico de recuerdo a los vencedores, más allá de los cheques que tenían que recoger dos días después en el Cabildo.

“Desde Sí se puede entendemos que se pueden hacer las cosas con más rigor y más cariño, y máxime teniendo en cuenta el bien patrimonial que el silbo representa” expone Guacimara Navarro, quien finaliza diciendo: “la puesta en marcha de las aulas de silbo no es suficiente y se hace necesario de una vez que comience a funcionar la Escuela Insular de silbo gomero para gestionar todo lo que atañe a este bien patrimonial en La Gomera y fuera de ella”.

La formación muestra su rechazo a que un edificio emblemático del patrimonio insular y capitalino, haya permanecido cerrado durante más de un año, máxime cuando la nueva exposición que alberga se concluyó hace meses.

El comité local de Sí se puede en San Sebastián de La Gomera requiere que se abra para los vecinos y visitantes La Casa de La Aduana o de la aguada, que hace más de un año que permanece cerrada. Recuerdan que se trata de un edificio con un valor histórico de primer orden, pues era el lugar por donde tenían que pasar todos los productos que se exportaban y entraban en la isla durante los 400 años que duró la etapa de dominio señorial sobre ésta. Se da además la circunstancia de que fue declarada Bien de Interés Cultural desde 1996.

“Es inconcebible que uno de los recursos patrimoniales más significativos de San Sebastián de La Gomera y de la isla permanezca cerrado. Más si cabe cuando el alcalde de San Sebastián es a la vez Consejero de Patrimonio del Cabildo gomero. Además, es un edificio que se publicita en guías turísticas y páginas webs como un elemento referencial, y, sin embargo, lo que nuestros visitantes encuentran son sus puertas cerradas a cal y canto, sin que ni siquiera un cartel que indique las causas de su cierre”, señala Ada García, portavoz de la formación.

Fue la antigua vivienda condal en el s. XVI, y lugar donde la tradición oral señala que estaba ubicado el pozo donde se tomaba agua para los primeros viajes a América, si bien la literatura científica cree que podría tratarse de otro pozo, situado a las afueras de la casa, más hacia la playa. Posteriormente, y tras el ataque argelino de 1618, albergó solo la parte administrativa de la familia señorial, desarrollando su papel de aduana.

Sí se puede recuerda que la falta de interés y de sensibilidad de los actuales gestores municipales e insulares por nuestro Patrimonio Histórico no solo afecta a la Casa de La Aduana, sino a gran parte de los edificios patrimoniales de San Sebastián. Muchos de ellos han sido remodelados sin seguir unos criterios mínimos de restauración, lo cual los ha despojado para siempre de todo su valor histórico. Otros se han dejado caer, como La Hacienda Ayala, en Chipude. Otros están lamentablemente dotados desde un punto de vista museístico, de forma que la mismísima Casa de Colón exhibe una colección de cerámica preincaica que poco tiene que ver con La Gomera y que harían bien en devolver. La torre del Conde ni siquiera cuenta con paneles que expliquen los aspectos más significativos del edificio, siendo este una de las pocas fortificaciones medievales que subsisten en Canarias, declarado Bien de Interés Cultural en 1993.

Nada puede conocer el visitante tampoco sobre la Casa Ruiz de Padrón, hogar del relevante diputado gomero del XIX. Ni de la relevancia de la casa Bencomo, ni de la increíble ermita de San Sebastián, enmarcada por un notable grupo de construcciones domésticas de los siglos XVIII y XIX, varias de ellas en estado de ruina.

“Tenemos un patrimonio increíble que estamos perdiendo día a día. Los actuales responsables de lo público deberían abrir cauces para protegerlos y darles valor. Pero no existen planes para esto ni se les esperan” finaliza la portavoz.

La formación ecosocialista considera la cultura, las tradiciones y la historia de los pueblos son uno de los pilares de cohesión social y de identidad de primer orden.

Sí se puede lamenta que el Día Internacional de los Museos no tenga mucho que celebrar en La Gomera. La formación política ecosocialista considera la cultura, las tradiciones y la historia de los pueblos son uno de los pilares de su cohesión social y de su identidad y constituyen un recurso económico de primer orden. Sin embargo, en la isla de La Gomera esto parece importar poco al grupo que en este momento gobierna la isla.

Sí se puede justica su afirmación sobre la imposibilidad de celebrar el día de los museos en La Gomera al señalar que “en enero de este año todo el personal adscrito a los dos únicos museos insulares fue despedido, y ello fue debido a la situación irregular de sus precarios contratos”, manifiesta la formación.

La organización ecosocialista considera que desde esa fecha hasta hoy, cuando algunas de las personas despedidos han sido readmitidas por vía judicial, la apertura de esos centros ha estado, al menos en el caso del Museo Etnográfico, a cargo de personal de Medio Ambiente, otra irregularidad que habla claro de que “los actuales gestores consideran que las instituciones públicas son de su propiedad particular”.

Además, Sí se puede considera que la dotación de recursos y de personal cualificado para la actividad que debieran desarrollar estos centros sigue siendo claramente insuficiente, relegando la Historia de la isla al patio de atrás de las instituciones insulares.

Algunos casos que ilustran esta preocupación son los de la Torre del Conde y la Casa de Colón, en San Sebastián, que siguen sin ser dotadas de proyectos expositivos adecuados, de forma que continúan albergando copias de mapas históricos la primera y vasijas precolombinas la segunda, una situación que Sí se puede considera ridícula. Sin embargo, la Casa de La Aduana, que sí alberga una exposición de nueva instalación, permanece cerrada desde hace muchos meses, a pesar de haber sido financiada con fondos europeos que exigen su puesta en funcionamiento o la posibilidad de su pérdida.

El resto de la isla, según la formación de izquierdas, no sale mejor parado: “El centro de interpretación de Las Loceras, se encuentra desde sus inicios en situación precaria, pues el ayuntamiento responsable no ha sido capaz de asumir y tomar las riendas del proyecto. Otro caso de dejadez son los Bienes de Interés Cultural (BIC) declarados en la Isla, que siguen siendo testimoniales: apenas cinco, mientras que El Hierro cuenta con seis BIC y La Palma, 31.

Ante este panorama, Sí se puede concluye recalcando que en La Gomera hay poco que celebrar el día en el que se celebra el Día internacional de los Museos, una conmemoración que tiene el objetivo de sensibilizar sobre el hecho de que los museos son un importante medio de intercambio cultural, de enriquecimiento de culturas y de desarrollo de la comprensión mutua, la cooperación y la paz entre los pueblos.

 

El pasado 4 de noviembre Sí se puede preguntaba por este inmueble propiedad de la institución insular, situada en la zona del Barranquillo en Chipude, y que el pasado sábado perdía gran parte de su estructura original.

photo_2016-11-28_16-33-35Sí se puede La Gomera lamenta la evidente dejadez de los responsables en patrimonio del Cabildo que han permitido la destrucción de la histórica hacienda Ayala. Para la formación ecosocialista se trata de una nueva muestra de la incapacidad de gestión y del interés único por las grandes obras públicas a las que el actual equipo de gobierno, encabezado por su presidente, somete al territorio gomero, en lugar de velar y activar el patrimonio cultural y natural insular.

El  sitio web oficial de turismo de la isla de La Gomera, “lagomera.travel” habla bien a las claras al respecto del patrimonio de Chipude: “En la zona de las medianías de la isla se sitúa este caserío a faldas de la zona arqueológica de la Fortaleza de Chipude. Junto con la iglesia parroquial de La Candelaria y su conjunto de viviendas tradicionales, destaca la hacienda de los Ayala, uno de los pocos conjuntos hacendísticos conservados en la isla de La Gomera”.

“Lo acontecido revela el escaso interés y conocimiento del valor del patrimonio y de la historia de toda la ciudadanía gomera por los dirigentes que han venido rigiendo desde hace 25 años nuestro cabildo” señala Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo, a lo que añade: “como gestores de la entidad, propietaria del inmueble desde hace muchos años, han permitido que se desplomase a causa de la desidia y mal gobierno”.

Desde Sí se puede manifiestan que una respetuosa restauración del inmueble podía haberlo convertido en un polo de atracción de un turismo cultural responsable y sostenible, favoreciendo así la llegada de mayor riqueza a la Isla sin poner en peligro sus valores y que se contrapone a la masificación que es por el que parece apostar el equipo de gobierno del cabildo gomero.

Durante el pleno del pasado día cuatro de noviembre el propio Martínez preguntaba sobre la gestión del patrimonio inmobiliario del Cabildo, indagando en el  tipo de actuaciones que se estaban llevando a cabo e interesándose específicamente por la casa de Pedro García Cabrera y por la Casa Ayala en Chipude. La respuesta está hoy meridianamente clara: nada de nada, dejadez y pérdida.

“Podemos rastrear la desidia del Cabildo en el abandono o la destrucción de numerosos bienes patrimoniales que jamás volveremos a ver”,  continua explicando el consejero, “así, el Plan Insular de Ordenación de La Gomera recogía como patrimonio etnográfico la factoría de La Rajita, calificándolo como complejo industrial en estado de conservación excelente y con un interés patrimonial alto. Aún así se destruyó y paralelamente se procedió a la construcción de una vía de acceso valorada en 3 millones de euros, cuyo beneficiario principal parecía ser la empresa privada que promovía la fallida construcción de un hotel sobre un bien de carácter histórico de todos los gomeros”.photo_2016-11-28_16-31-08

El portavoz de la formación recuerda que el Cabildo tiene trasferidas las competencias en materia de conservación y administración del patrimonio histórico de la isla en virtud de la Ley 14/1990, de 26 de julio, y que también, según la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias, ha de definir la política insular en materia de conservación y restauración del patrimonio histórico, estableciendo prioridades y ejecutando las obras necesarias a tal fin.

“La gente de Chipude está consternada con la caída de la casa y los vecinos se muestran inquietos ante la acumulación de los escombros generados y que están al lado de un sendero frecuentado por turistas y lugareños. Es de destacar negativamente que además ningún responsable público haya aparecido por la zona” explica Rubén Martínez, que concluye “por todo esto y mucho más volvemos a insistir en la necesidad y la obligación de que el Cabildo conserve y restaure el patrimonio gomero, para que no pase con otros elementos patrimoniales lo que ha pasado con la hacienda de los Ayala, y no se siga en la dinámica del incumplimiento de sus responsabilidades”.

La formación ecosocialista espera que éste sea el primer paso para la convocatoria de la comisión técnica que ponga en marcha la tan esperada Escuela Insular de silbo gomero.

Guacimara NavarroSí se puede La Gomera manifiesta su apoyo a la puesta en marcha de un aula insular del silbo gomero, califica de “muy positiva” la iniciativa de la corporación insular y se ofrece a colaborar en lo que sea necesario para su óptimo funcionamiento. (más…)

Al poner en un conocido buscador la premisa “silbo gomero”, este sugiere páginas que, a su vez, contienen enlaces a contenidos pornográficos.

photo_2016-09-16_18-26-32Sí se puede La Gomera, tras consultar los enlaces que sobre silbo gomero se encuentran en internet, ha encontrado que algunos de estos enlazan a su vez con contenidos de carácter pornográfico o que simplemente no tienen nada que ver con silbo gomero en sí. Para la formación, la revisión de estos enlaces es competencia del área de patrimonio del cabildo insular ya que son una herramienta de difusión de nuestro patrimonio inmaterial. (más…)