Los vertidos, que se están realizando en La Hoya de Vueltas, en una zona afectada en el año 2003 por la extracción de áridos para la ampliación del puerto de Vueltas, son de distinta naturaleza y en muchos casos, materiales peligrosos y contaminantes como amianto o vehículos fuera de uso.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey ha puesto en conocimiento de distintas administraciones la realización de vertidos ilegales de residuos peligrosos y contaminantes en La Hoya de Vueltas, concretamente en la zona afectada en el año 2003 por la extracción de áridos para la ampliación del puerto de Vueltas.

Los materiales que componen estos vertidos son de distinta naturaleza, pero destacan por su peligrosidad el amianto y los vehículos fuera de uso (VFU). “Estos hechos son contrarios a lo dispuesto a la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados, e incumplen de forma flagrante la Ley 1/1999 de residuos de Canarias” señala Carlos Hernández, portavoz y concejal de la formación ecosocialista en Valle Gran Rey.

De tal forma, desde Sí se puede se ha enviado información al respecto al Ayuntamiento de Valle Gran Rey, a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, y a la Unidad de Medio Ambiente del Cabildo Insular, y esperan que desde las administraciones competentes se actúe de forma rápida y contundente.

Además, la zona de vertidos se encuentra cercana al Parque Rural de Valle Gran Rey, lo cual, en consideración de la formación de izquierdas, agrava el daño medioambiental de los vertidos, al ser los acantilados de Vueltas y La Machanga una zona de nidificación de aves marinas protegidas como la pardela cenicienta o el petrel de Bulwer.

“Una zona que era un ejemplo de piedemonte tan interesante como lo es el de Quiebracanillas, se destrozó en su momento para la ampliación del muelle, y no contentas con eso, algunas personas utilizan este suelo, con la pasividad de la administración, para instalar un auténtico vertedero donde hay de todo: vehículos fuera de uso, amianto, asfalto, escombros, enseres, electrodomésticos o planchas de acero” insiste el portavoz.

A la vez que se denuncia esta situación, desde Sí se puede se advierte que la zona es utilizada por algunos visitantes para pernoctar y acampar. “Hemos visto personas que se han instalado en los vehículos abandonados y también es frecuente la acampada en casetas por la zona” explica Hernández.

Para la asamblea local de Sí se puede resulta sorprendente que la mayor parte de la zona ahora utilizada para realizar estos vertidos y que fue afectada por la extracción de áridos en el año 2003 cuando gobernaba, al igual que ahora, Coalición Canaria, esté calificada en las Normas Subsidiarias del municipio como suelo rústico.

“Las propias Normas Subsidiarias señalan como usos prohibidos la extracción de áridos y el vertido de basura y escombros, pero ya sabemos que lo normal en este municipio ha sido saltarse las normas por quienes deberían velar por su cumplimiento” finaliza su intervención Hernández.

La moción presentada en el último pleno del cabildo fue aprobada por unanimidad.

Sí se puede presentó en el pasado pleno del Cabildo Insular de La Gomera una moción para que se tomen las medidas oportunas para colaborar con los ayuntamientos insulares en la implantación de Sistemas de Depuración Natural en aquellos barrios que carecen de sistemas de tratamiento adecuado para sus aguas residuales, o en aquellos en los que hay conexiones a la red, sea recomendable la instalación de esos métodos.

La moción fue aprobada por unanimidad por todas las formaciones que integran la corporación durante el último pleno celebrado en el cabildo de La Gomera.

A juicio de la formación ecosocialista, todas las aguas de abastecimiento deben recibir un tratamiento adecuado para poder ser reintegradas al ciclo hidrológico sin que las masas de aguas costeras, las subterráneas o las zonas protegidas se vean afectadas por dicha contaminación.

Señalan que, si bien la prestación de estos servicios compete a los respectivos ayuntamientos, otras Administraciones Públicas, como los cabildos, tienen competencias en materia de auxilio técnico y financiero a los municipios.

La normativa europea, a través de sus directivas, señala que las aglomeraciones urbanas de menos de 2000 habitantes deben someter sus aguas residuales a un tratamiento adecuado. El incumplimiento de esta directiva ya ha supuesto al Reino de España varias sanciones. “La última de que tenemos constancia fue de 46,5 Millones de Euros, más una multa si se mantiene el incumplimiento de 171.217 € diarios, a finales de 2016” apuntan desde Sí se puede.

En datos recogidos en el 2º ciclo del Plan Hidrológico de La Gomera (2015-2021) se señala que en La Gomera hay un total de 241 viviendas con déficit de saneamiento. Con 1645 personas, entre población estacional y residencial, sin disponer de un tratamiento adecuado de sus aguas residuales. Ello determina la contaminación de los acuíferos y del medio ambiente, y provoca un riesgo sanitario importante.

Rubén Martínez, consejero del cabildo gomero por Sí se puede, señala: “Hemos propuesto que se lleven a cabo convenios de colaboración con los diversos ayuntamientos que beneficien a todos los barrios de la isla que lo requieran”.

Los Sistema de Depuración Natural han demostrado ser una alternativa fiable para el tratamiento de aguas residuales a pequeña escala. Son fácilmente integrables en el territorio, su mantenimiento es sencillo y el agua regenerada puede ser reutilizada para diferentes usos, destacando, especialmente por no generar malos olores, ni ruidos.

“Esperamos que la implantación de estos sistemas sean una realidad antes de que finalice la legislatura, y que pronto podamos presumir de una isla más sostenible de lo que es ahora” finaliza su intervención Martínez.

Presenta una moción al pleno cuyo objetivo es ganar en eficiencia económica y reducir la contaminación.

La formación ecosocialista presenta una moción a debatir durante el próximo pleno del Cabildo Insular de La Gomera a celebrar el día 3 de noviembre, donde defiende la sustitución de forma progresiva de los vehículos de la institución, apostando por los vehículos eléctricos frente a los de motores de combustión.

Desde Sí se puede se incide en las ventajas que ello reportaría: una mayor autonomía de los vehículos, un evidente ahorro en cuanto a los gastos en mecánica y mantenimiento y una menor emisión de gases contaminantes; respecto a este último aspecto, cabe recordar que el transporte de carretera supone la segunda mayor fuente de gases de efecto invernadero en la Unión Europea.

Los datos muestran que la duración estimada de los motores de los vehículos eléctricos es en torno a 1.000.000 km y las baterías tienen una vida útil superior a los 200.000 km, siendo el mantenimiento de un vehículo eléctrico, como mínimo, un 40% inferior al de uno con motor de combustión. Asimismo, para un vehículo eléctrico tipo hacer 100 km puede costar unos 2,15 euros, con todos los impuestos incluidos.

Rubén Martínez, consejero por Sí se puede en el Cabildo gomero, señala “La incorporación del vehículo eléctrico es irreversible, los expertos creen que la próxima década este tipo de el vehículo dominará el mercado del automóvil. Ya no solo son los evidentes beneficios que reporta. Es hora de apostar con hechos por la mejora de nuestra calidad de vida, La Gomera no debe estar siempre en el furgón de cola en iniciativas que apuesten por la sostenibilidad y el ahorro”

Desde Sí se puede se señala que, en ciudades de Canarias como Las Palmas de Gran Canaria, se está apostado por sustituir toda la flota de vehículos municipales, incluida la de guaguas urbanas, en un plazo de tiempo razonable. Asimismo, el Cabildo de Tenerife ha promovido distintas iniciativas encaminadas a promover y favorecer la implantación del vehículo eléctrico.

En La Gomera recientemente y a instancia de sendas mociones presentadas por Sí se puede en los ayuntamientos de San Sebastián de La Gomera y Valle Gran Rey durante el año pasado, se aprobó por unanimidad en las respectivas corporaciones la sustitución gradual de su flota de vehículos de combustión por eléctricos.

La moción también insta a dotar de puntos de carga para vehículos eléctricos a las cocheras y a todos los edificios de titularidad insular donde se estime oportuno y conveniente, incluyendo en todos los casos posibles la producción fotovoltaica propia.

Rubén Martínez concluye “Tal sustitución progresiva no sólo implica reducir la contaminación y ganar en eficiencia económica, también persigue dar ejemplo apostando por verificar que la movilidad eléctrica constituye ya una alternativa real y absolutamente necesaria frente a la movilidad convencional, basada hasta ahora en los motores de combustión.”

Entre finales de octubre y mediados de noviembre, debido a la gran contaminación lumínica que hay en nuestras costas, un alto número de pollos de pardelas pierden el rumbo hacia el mar y caen a tierra siendo incapaces de remontar el vuelo.

Por parte de la asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey se ha entregado una solicitud al Ayuntamiento para que extreme las medidas y se trabaje para aminorar los accidentes de pollos de pardela cenicienta (Calonectris borealis) en el municipio.

Andrea Witt, portavoz del comité local, señala “queremos recordarle al gobierno de CC que es en esta época del año en la que tienen lugar la mayor parte de accidentes de pollos de pardela, y por lo tanto es cuando se necesita una mayor implicación de la ciudadanía y de las Administraciones Públicas para evitar la muerte de ejemplares accidentados”.

Según Witt, “con las luces del encauzamiento del barranco más las del puerto de Vueltas y las de las instalaciones de Playa del Inglés, la carga lumínica del cielo de Valle Gran Rey ha aumentado y ya ha habido varias caídas de pollos de pardela en esas zonas, así como en la avenida entre La Puntilla y La Playa. Desgraciadamente ya ha habido muertes de algunos ejemplares y eso es algo que deberíamos procurar evitar”.

Desde Sí se puede en Valle Gran Rey se ha solicitado al Ayuntamiento que se disminuya la intensidad de los alumbrados públicos, sobre todo en la zona del barranco y de Playa del Inglés, para ayudar a reducir el número de accidentes. Del mismo modo proponen que se realicen acciones de sensibilización para la ciudadanía para que cualquier persona que encuentre un pollo de pardela deslumbrado sepa cómo actuar.

“Las ciudadanas y ciudadanos tenemos también nuestra oportunidad de demostrar que actuamos con coherencia. Si encontrásemos un pollo accidentado y no sabemos cómo actuar, debemos llamar al 112, o al teléfono del Cabildo Insular de La Gomera (922 870 552 – 922 141 501), administración competente en la atención a la fauna accidentada” insiste la portavoz de la formación ecosocialista

“Si queremos presumir en ferias y notas de prensa de ser sostenibles y pertenecer a una Reserva de la Biosfera, realizar este tipo de acciones no cuesta nada: apenas son tres semanas en las que tenemos la oportunidad de demostrar y demostrarnos que somos coherentes con lo que presumimos y consiste en aminorar el alumbrado público. Podrían incluso realizarse actividades de turismo ornitológico con quienes nos visitan y que los turistas de Valle Gran Rey se llevasen una experiencia más enriquecedora de su estancia”, termina su intervención Andrea Witt.

Un nuevo video que circula en las redes sociales muestra una manada de muflones en la pista de la Meseta en Vallehermoso.

Sí se puede muestra su gran preocupación ante el descontrol existente en torno a animales introducidos en La Gomera. Desde la formación se alerta sobre la dejadez y la falta de una política eficaz de actuación sobre un problema de gran calado medioambiental. Advierten sobre los graves daños que ocasiona la presencia de un herbívoro como el muflón en la flora silvestre y en las explotaciones agrícolas, así como lo producidos por el hurón en la avifauna y en las instalaciones ganaderas domésticas.

Sí se puede, a través de su consejero en el Cabildo Insular, Rubén Martínez, denunció desde julio de 2015 la presencia de los muflones en La Gomera. A esto respondió en pleno el presidente del cabildo gomero que no se tenía constancia de que dicho animal estuviese en la isla. Posteriormente se constató en expedientes, por medio de fotos y actas, la existencia de este herbívoro foráneo en La Gomera y el conocimiento de esta presencia por parte de las autoridades insulares, a pesar de la continua negación al respecto por parte de los responsables políticos.

“Desde el inicio de la legislatura hemos venido advirtiendo sobre dicha situación. Y constatamos con el video recientemente grabado y publicado, donde se observa con claridad una manada de muflones, que no ha existido un interés real por erradicar la presencia de dicho mamífero en la Isla. Muy al contrario, como siempre se niegan o se esconden las realidades y mientras los problemas se incrementan”.

Desde Sí se puede se recuerda que las amenazas sobre la flora autóctona son varias, tales como la presencia de otras especies introducidas como la oveja, la cabra, las ratas y el conejo a la que ahora hay que sumar la extensión de los muflones. Señalan que todas ellas tienen una grave incidencia en la conservación del rico patrimonio natural de La Gomera.

Advierten que la zona donde se ha avistado y se han filmado las imágenes de la manada, según la información obtenida, corresponden con las proximidades de la pista de la Meseta en Vallehermoso, un espacio ubicado a las puertas del Parque Nacional de Garajonay y en la Zona de Especial Conservación Teselinde-Cabecera de Vallehermoso. Señalan que se ubica en las cercanías de los espacios de cultivo de las zonas altas de Vallehermoso y en una de las zonas con alto número de especies en peligro de extinción.

En cuanto al hurón, su expansión ha propiciado su avistamiento en zonas tan distantes como Tazo, La Laguna Grande e incluso la carretera de El Rejo, denunciando vecinos de distintas partes de la isla la muerte de sus animales de corral por ataques de este carnívoro. “Es de suponer que el daño que esta especie hace entre la avifauna y la fauna invertebrada silvestres de la Isla ha de ser tremenda, conocida la capacidad que tiene el hurón de adaptarse a los medios en los que prolifera” señalan desde la formación ecosocialista.

Rubén Martínez concluye: “es hora de menos declaraciones y de ponerse a llevar a cabo actuaciones concretas y decididas. Ya no vale aquello de que no hay recursos económicos. Es evidente que no hay un problema de dinero, sino de falta de ideas y de compromiso. El dinero en la isla se derrocha, no estaría mal que fuese invertido en cuidar nuestro patrimonio, que es lo que más valoran quienes nos visitan”.

Desde la formación ecosocialista, ante el número de ejemplares muertos en el último año, se insta a que el Cabildo, el Ayuntamiento y el Gobierno de Canarias se trabaje de forma conjunta y urgente para salvaguardar esta población de palmas canarias.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey reclama a las administraciones con competencias en la salvaguarda de las palmeras canarias que se estudien y desarrollen actuaciones urgentes ante el preocupante deterioro que muestra el palmar de Las Orijamas. “La situación de este enclave es gravísima ya que el número de palmas muertas ha aumentado en el último año” señala Carlos Hernández, concejal y portavoz de la formación ecosocialista.

Desde Sí se puede se achaca estas pérdidas a la sequía que sufre el palmeral en su conjunto, sin descartarse algún tipo de afección de tipo vascular. “Entendemos que la sequía que estamos sufriendo es el origen de este deterioro, lo que, unido al abandono de los terrenos agrícolas y los entubamientos, está acabando lentamente con el palmar de Las Orijamas en su conjunto” explica el portavoz.

En tal sentido, desde Sí se puede se señala que en el proyecto “Red de riego de Valle Gran Rey”, promovido en 2007 por la Dirección General de Desarrollo Rural del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, se señalaba que las actuaciones no afectarían a ningún ejemplar de las palmeras existentes, ya que el proyecto preveía garantizar el agua a los palmerales mediante riego por goteo. Además, se explica, existía el compromiso de que al término de la obra y semestralmente se iba a presentar, ante la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, un informe y reportaje fotográfico sobre la conservación de los hábitats afectados en especial el de los Palmerales de Phoenix canariensis.

“Es obvio que estas medidas no se han llevado a cabo en Valle Gran Rey y muchos ejemplares de palmas, tanto en Las Orijamas como en Guadá o en el palmar del Entullo, ha habido muchas pérdidas debido a la falta de agua. No hay que ser un experto en palmas para saber que los ejemplares asociados a cultivos y redes de acequias necesitan agua con cierta frecuencia, y esto no se ha asegurado en absoluto tras los entubamientos”, insiste Hernández.

Desde la asamblea local de Sí se puede se recuerda que la palma canaria, además de ser un símbolo heráldico del municipio, es un elemento indispensable del paisaje de Valle Gran Rey. “A este paso vamos a tener que borrar la palma de nuestro escudo, y eso no sería lo más grave: nadie se puede imaginar Valle Gran Rey o Taguluche sin palmas, pero los palmares no se están gestionando como se debería”.

Se debe recordar que las poblaciones de palma canaria (Phoenix canariensis) forman parte de los Hábitats Canarios incluidos en la Directiva Hábitat (Directiva del Consejo 92/43//CEE). Por lo tanto, en opinión de Sí se puede, se hace necesario desarrollar una serie de medidas que permitan y favorezcan la conservación de estas formaciones vegetales que singularizan a la Isla.

“Cada vez se ven más ejemplares de palmas que evidencian daños vasculares o al menos muestran síntomas muy claros en la corona. Es urgente que los organismos competentes evalúen la situación y expliquen a la ciudadanía qué es lo que ocurre y qué soluciones se pueden dar para mantener la calidad de los paisajes asociados a nuestras palmas”, finaliza su intervención el portavoz ecosocialista.

El pasado 2 de octubre la asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey, denunció a varios organismos sobre la situación de vertidos provenientes presuntamente de las obras de ampliación de la carretera GM-1.

La asamblea local de Sí se puede ha notificado al Ayuntamiento de Vallehermoso sobre la situación de los vertidos que pueden afectar a manantiales y cañadas que vierten sobre Los Andenes, en Alojera, en el Monumento Natural del Lomo del Carretón, sumándose a la iniciativa de la asamblea de la formación en Valle Gran Rey, de notificar a las autoridades con competencias medioambientales los posibles daños que esta actuación puede suponer.

En opinión de la formación ecosocialista “hemos querido notificar al Ayuntamiento de Vallehermoso la situación de los vertidos, que pueden dañar manantiales o provocar desprendimientos o deslizamientos hacia Los Andenes de Alojera, para que tome asunto y partido ante esta actuación, y que sus consecuencias no sorprendan al consistorio en el absoluto desconocimiento”.

Desde Sí se puede “nos sumarnos a la petición realizada por la asamblea local de Valle Gran Rey y solicitamos que se restaure la zona afectada por estos vertidos, antes de que puedan venir las tan necesarias lluvias y provoquen la escorrentía de este material, que está suelto y para el que no se han hecho muros de contención”.

La formación de izquierdas considera que, aunque parezca una banalidad, la protección medioambiental en obras como carreteras, supone una minimización de los impactos medioambientales que suponen realizar estas infraestructuras.

“Creemos que estas obras son necesarias y redundan en beneficio de la ciudadanía, pero consideramos que deben realizarse siempre acorde al principio de provocar el menor daño posible al medioambiente, para que no se pierda calidad y, mucho menos, en zonas como espacios naturales como el Monumento Natural al Lomo del Carretón, que albergan varias especies endémicas en peligro de extinción”.

Los vertidos, provenientes presuntamente de las obras de ampliación de la carretera GM-1, ponen en riesgo los valores naturales Monumento Natural del Lomo del Carretón (perteneciente además a la Red Natura 2000) y pueden afectar a los manantiales y cañadas que hay en la zona.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey ha puesto en conocimiento de distintas administraciones el vertido y compactación de inertes, probablemente provenientes de las obras que se realizan en la carretera general entre Acardece y Las Piedras Hincadas, en las pistas que hay en el Lomo de Garanduy.

Así se ha enviado información al respecto al Ayuntamiento de Valle Gran Rey, a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, a la Unidad de Medio Ambiente del Cabildo Insular y al Consejo Insular de Aguas. Del mismo modo, se ha enviado de manera telemática comunicación a la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, que cofinancia, junto al Gobierno de Canarias, las obras denominadas “Acondicionamiento de Tramo de Carretera GM-1 entre el P.K. 50+264 y el P.K. 51+919

En opinión de Sí se puede, estos vertidos de inertes, que no tienen autorización municipal, ponen en riesgo los valores naturales del Monumento Natural Lomo del Carretón, que además es Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000, indicando que, al menos, existen tres especies vegetales en peligro de extinción que contienen poblaciones en las zonas que pueden verse afectadas.

Del mismo modo, la actuación puede tener efectos no deseados en los manantiales del Lomo del Carretón, así como en la cuenca del Lomo de Garanduy, cuenca donde se emplaza un azud desde el que se trasvasan las aguas de escorrentía para la Presa de La Quintana, situada en Acardece, y que surte de agua de riego a toda la Vega de Arure.

“Precisamente, en este barranco se proyecta realizar una inversión de 355.737,87 euros para la colocación de una nueva tubería que permitirá el trasvase de agua desde el barranco de Garanduy hasta la Presa de La Quintana por parte del Consejo Insular de Aguas, por lo que, en caso de producirse desprendimientos y deslizamientos de los inertes desde las pistas hacia la cuenca, este proyecto y las propias dinámicas hidrográficas podrían verse afectados” señalan desde Sí se puede.

Al mismo tiempo, los vertidos están alterando la topografía de las pistas, lo que provoca perjuicios a muchas de las fincas colindantes en lo referente a los accesos a las mismas, además de emisiones de polvo en el tránsito por la vía o en episodios de viento, lo que provoca daños a las explotaciones agrícolas y ganaderas cercanas.

Desde la asamblea local se señala especialmente la necesidad de que el Ayuntamiento de Valle Gran Rey se implique de forma inmediata en la defensa de los valores naturales que pueden verse afectados y en la integridad de las propiedades agrícolas y ganaderas del Lomo de Garanduy.

“En lo que particularmente afecta al Ayuntamiento de Valle Gran Rey, descontada la obligación de la vigilancia legal de las actuaciones que se realicen en el municipio, es de entender que las dos pistas son de titularidad municipal, al menos en parte, ya que ambas conducen a instalaciones cuya titularidad pertenece a la Corporación: la cochinera de Arure por una parte, y por otra los depósitos de agua potable que abastecen a la población de los barrios de Arure y Acardece, y por ello tendría que actuarse ante el promotor de la actuación por alteración de la realidad física” apuntan desde Sí se puede.

Para finalizar, desde la asamblea local instan a las autoridades competentes a actuar con celeridad para evitar que estos vertidos continúen. “Confiamos que tanto las autoridades ambientales, como las administraciones financiadoras, la dirección técnica de las obras de la carretera (José María Riera Pérez y Miriam Hernández Andreu) y la empresa contratista (Acciona Construcción S.A) resuelvan y corrijan de forma inmediata los vertidos de estos inertes” finalizan.

El pasado miércoles 13 de septiembre, la asamblea local presentó una moción sobre Sistemas de Depuración Natural, propuesta que desde la alcaldía municipal se declinó y que no fue presentada en el pleno ordinario del miércoles 20 de septiembre.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso reprocha la indiferencia que muestra el gobierno municipal de ASG en el saneamiento de las aguas toda vez que el alcalde del municipio no asumió la propuesta que, sobre Sistemas de Depuración Natural, la formación ecosocialista había presentado.

La formación asamblearia recrimina no tanto que no se incluyera la moción en el Pleno, sino la falta de preocupación por un asunto tan importante como es el saneamiento de las aguas negras y grises del municipio. “Con este hecho, se demuestra una vez más que por parte del grupo de gobierno municipal no hay ningún especial interés, y no consideran un problema el tratamiento de las aguas fecales que se vierten en las distintas vertientes de barrancos, llegando algunas al mar” afirma Alejandro García Vera, portavoz de la formación local.

Precisamente en el pleno se debatieron puntos importantes como era la fuga de aguas en redes de saneamiento como en la zona de San Pedro y también en la fosa séptica que hay en el Barranco de Macayo. “Esto demuestra que hay muy poco interés por abordar esta problemática, y que siempre se recurre a la misma receta: patada y balón para delante, hasta que el problema se haga más grande” reafirma el portavoz.

A su vez, desde Sí se puede se entiende necesario que el alcalde dé una explicación pública sobre la situación de la Depuradora de Alojera, puesto que, tal y como quedó expresado en el pleno, ofrecía bastantes dudas sobre su puesta en marcha y funcionamiento.

La formación asamblearia considera que se pierde una buena oportunidad para hacer un reajuste ante un problema estructural del municipio, y eso a pesar de que hay una fuerte financiación de obras que se van a acometer en el municipio, obras, a juicio de la asamblea local, de dudosa viabilidad económica.

García Vera comenta para finalizar: “el problema de la depuración de las aguas no puede ser tratado como algo local y puntual, y mucho menos parcheando, sino que debe llevarse a cabo con un rigor y con estudios que permitan su financiación. La propuesta que hemos presentado no conllevaba grandes costos y abarcaba la totalidad del municipio, desde La Dama hasta Tamargada; una lástima que se hagan oídos sordos a propuestas constructivas. Tales actitudes cerriles merman la calidad de vida y medioambiental del municipio”.

La asamblea local de la formación política presentó en registro una moción, a incluir en la próxima sesión plenaria, sobre Sistemas de Depuración Natural, propuesta que ha sido presentada previamente en San Sebastián de la Gomera por el concejal de la formación, Roberto Padrón.

Sí se puede ha presentado una moción sobre Sistemas de Depuración Natural en el Ayuntamiento de Vallehermoso, ya que, a juicio de la formación ecosocialista “se hace necesario presentar una moción de esta importancia en un municipio donde la depuración de las aguas brilla por su ausencia y es absolutamente deficiente” afirma el portavoz de la asamblea local Alejandro García Vera.

Los Sistemas de Depuración Naturales son pioneros en la filtración y depuración de las aguas en Canarias. Estos sistemas se han implantado en varios puntos de Gran Canaria y Tenerife, y pueden convertirse en una oportunidad para el desarrollo sostenible del municipio y, para el aprovechamiento de las aguas.

“La contaminación de acuíferos y suelos a través de la infiltración de las aguas negras y grises, es una realidad de la isla y del municipio. Con este sistema de depuración se pueden reutilizar las aguas para riego de jardines o mantenimiento de zonas verdes y evitar seguir dañando al medio” afirma García Vera.

En el caso de Vallehermoso cabe recordar que los únicos sistemas de depuración de aguas son los de la recién “inaugurada” depuradora de Alojera y la depuradora de Vallehermoso. La depuradora de El Cercado, si bien está basada en un sistema de depuración natural, muestra muchas deficiencias constructivas y necesita de inversión. El resto de los núcleos poblacionales tienen sistemas de pozos, donde se acumulan todos los vertidos, como es el caso de Macayo, Pavón o Chipude, o, directamente, carecen de un punto de vertidos y son pozos de viviendas como es el caso de Tamargada, La Dama o La Dehesa.

El portavoz de la formación argumenta “con esta realidad no es de extrañar que Vallehermoso sea el municipio de la isla donde existe el mayor déficit de saneamiento para viviendas, llegando aproximadamente a doscientas catorce”.

Desde Sí se puede, se espera que a partir de esta moción se puedan implantar gradualmente estos sistemas de depuración, que tienen un bajo costo económico, y que se conviertan en una oportunidad para el desarrollo del municipio. “Esperamos también que el alcalde la incluya como punto del orden del día del próximo pleno ordinario que será el 20 de septiembre, pues, aunque no podamos presentarla como grupo político del Pleno, sí consideramos que como iniciativa que apuesta por el bien común, más allá de la dialéctica política, debe ser incluida y debatida en el máximo órgano de representación municipal” matiza García Vera.

“Deseamos que con esta iniciativa logremos mejorar la calidad de vida y medioambiental de Vallehermoso y que se pueda corregir un asunto de máxima gravedad, que lleva años sin tocar; es un buen momento ante el dinero que está llegando al municipio para realizar estas inversiones y así, mejorar la imagen de un municipio que ha descuidado el tratamiento de sus aguas fecales” finaliza el portavoz.