La formación ecosocialista continúa con su propuesta, en lo que lo permita la vida familiar y laboral, de acudir a los Plenos ordinarios del Ayuntamiento cada tres meses para conocer mejor el funcionamiento de las instituciones y la realidad gubernamental del municipio.

El último pleno que se celebró el pasado miércoles 19 de septiembre estuvo marcado por la sobriedad y la falta de debates. En palabras de la portavoz de la asamblea local, Guacimara Navarro García “es curioso que un espacio donde debiera darse lugar al debate de ideas, de propuestas y se manejase información con datos concretos y cifras, se haya convertido en poco más que un simple trámite burocrático, donde primaron las palabras evasivas del alcalde ante las preguntas de la oposición”.

Entre otras cuestiones, en el Pleno se preguntó sobre la recogida de basuras en el municipio, que a juicio de la formación está funcionando de manera nefasta y que una parte considerable de la ciudadanía así se lo ha hecho llegar. “Desde nuestro punto de vista, la respuesta dada por el alcalde sobre el retraso del programa de empleo social muestra la falta de impulso de la política municipal de organizar bien la recogida de residuos y de enseres, y, por otra parte, de no informar a través de bandos sobre la recogida de enseres. Vemos lo mismo de siempre, no se asumen los propios errores sino se le echa la culpa a los demás” afirma Navarro García.

“Entendemos conveniente recordar que nuestra formación política presentó una propuesta en el Cabildo, donde gobierna también ASG al igual que en Vallehermoso, para la puesta en marcha de un punto limpio móvil, y esta fue rechazada” matiza la portavoz.

A juicio de la asamblea local, sobre algunas cuestiones polémicas como la fiesta de la Rajita, se continuó con la misma fórmula evasiva y de forma muy informal se dieron explicaciones muy banales. Según Navarro, “el alcalde tuvo que apaciguar a la concejal de cultura, pues este tema en cuestión se está tomando como algo personal cuando realmente estamos hablando de la utilización de un espacio público y de fondos públicos para una actividad de dudosa rentabilidad para un pueblo que necesita otros servicios, pues ya es La Dama un motor económico importantísimo para La Gomera sin necesidad de fiestas sinsentido”.

“Con respecto a la respuesta sobre la llamada a una vecina que ha denunciado tales hechos, entendemos que ante situaciones controvertidas no cabría menos que dar una explicación apaciguadora, pero, subyace la visión del “ordeno y mando”, prosigue la portavoz.

“Realmente creemos que hubo oportunidad en este pleno de hacer algo más que hablar”, continúa la portavoz “porque se hicieron preguntas sobre la gran mayoría de zonas del municipio: sobre el alumbrado y las obras de Alojera, sobre el campo de fútbol de Chipude, sobre las obras de saneamiento en Vallehermoso y la ya mencionada fiesta de Rajita, pero el gobierno no responde con datos concretos ni con fechas ni presupuestos, ni mucho menos con afán de hacer trabajo colectivo; se responde con improvisación y comentarios socarrones olvidando que los plenos son herramientas de fiscalización del gobierno municipal y también de proyección de las políticas locales”

A juicio de Sí se puede en Vallehermoso, un ejemplo claro de la falta de voluntad de hacer política para todos es la falta de atendimiento a la demanda que el grupo del PSOE lleva haciendo toda la legislatura para que los plenos extraordinarios se realicen en horario de tarde para facilitar su asistencia.

“Queremos recordar que nuestra formación política no tiene representación municipal y acudimos a los plenos haciendo un gran esfuerzo personal porque no perdemos la esperanza de que este espacio pueda ser realmente una herramienta de servicio público” concluye la portavoz.

Para la formación de izquierdas, se deben poner en marcha medidas para garantizar el empleo y la estabilidad laboral a largo plazo.

Sí se puede expresa su preocupación ante las alarmantes tasas de paro en La Gomera. Según las cifras extraídas del Observatorio Canario de Empleo (OBECAN), organismo oficial dependiente del Gobierno autonómico, el número de ciudadanos en situación de desempleo entre agosto de 2017 y agosto de 2018 se ha incrementado un 31% sumándose 381 personas más a la lista de parados.

Las cifras son más preocupantes si se tiene en cuenta que durante el mismo periodo todas las islas del archipiélago redujeron sus tasas en torno a un 4´6%.

En el informe publicado, los municipios de La Gomera son los que lideran el ranking de incremento de paro en Canarias, con un 83% más en Agulo, 60 % en Vallehermoso y 46% en Valle Gran Rey.

A juicio de Guacimara Navarro García, portavoz de Sí se puede, “es inquietante observar cómo las cifras de paro en La Gomera a lo largo de la legislatura no han tenido un comportamiento sólido. Lo que significa que no se ha hecho nada para dar estabilidad laboral y por lo tanto personal a muchos ciudadanos y ciudadanas. Y eso a pesar de la enorme cantidad dinero que llega a la isla”.

Los datos extraídos muestran que a lo largo de la legislatura el paro en La Gomera se ha situado en torno a las 1.760 personas. Cabe recordar que, en junio de 2015, coincidiendo con el inicio de la legislatura, la cifra de personas sin empleo alcanzaba los 1.384 parados, y en la actualidad, según las últimas cifras publicadas, son 1.601 personas quienes están en situación de desempleo en la isla.

Para la formación ecosocialista “nuevamente se ha desaprovechado la oportunidad de construir las bases de un sistema productivo en la isla”.  Sí se puede apuesta por un desarrollo económico insular que permita a su población tener un trabajo estable y no dependiente únicamente de los organismos públicos, y, para ello, entiende como básico que se fortalezcan sectores productivos como el primario y los servicios, reforzando especialmente a las PYMES.

“Al final, fuera de todos los mitos, son las pequeñas y medianas empresas y los autónomos los principales contratadores de la Isla, y, por lo tanto, quienes sustentan el endeble sistema socioeconómico de La Gomera. Lo peor es que, los planes de empleo público y la apuesta de las administraciones públicas por grandes contrataciones, muchas veces perjudica al tejido empresarial de la isla”, manifiesta Navarro.

Las propuestas de la formación se refuerzan si se tiene en cuenta que el paro en La Gomera en la tasa interanual, de agosto de 2017 a agosto de 2018, se ha incrementado en agricultura un 200% y en construcción un 175%, disminuyendo en un 50% los contratos de trabajo realizados.

En tal sentido, desde Sí se puede se recuerda que a principios de la legislatura se presentó una moción, que fue rechazada únicamente por los votos en contra de ASG, para que el cabildo elaborase un Plan Especial de Empleo y Protección Social, promoviendo la participación activa de todos los agentes sociales en la definición de prioridades y objetivos. El objetivo era favorecer la creación de empleo estable y de calidad, facilitando la incorporación de las mujeres, de los jóvenes, personas con diversidad funcional y parados de larga duración.

“Parece que no interesó y no interesa poner las bases de una sociedad menos dependiente de las Administraciones Públicas. En La Gomera hay partidos y gobernantes que entienden el empleo como un favor y no como un derecho, y que hacen clientelismo político hasta de uno de los derechos fundamentales de las personas: el derecho a un empleo digno” finaliza su intervención Guacimara Navarro, añadiendo: “estos datos demuestran que el proyecto político que se presentó en 2015 como la llave del futuro de La Gomera lo único que ha mantenido es el retroceso y nunca tuvo un verdadero plan para mejorar la calidad de vida en esta tierra”.

Desde la formación ecosocialista se plantea como crítica, al igual que el año pasado, la falta de actividad política en La Dama y el uso puntual de fiestas en La Rajita.

De nuevo, desde Sí se puede se censura el uso a conveniencia que hace el gobierno municipal de Vallehermoso de La Rajita. La asamblea local considera que la organización de los eventos culturales este fin de semana en el municipio es positiva ya que permite la atracción del turismo y de visitantes al municipio. Sin embargo, entiende que la organización de la oferta cultural y festiva no es eficiente por estar condensada en un único fin de semana.

La portavoz Guacimara Navarro García manifiesta “ya sucedió con la celebración del Día Internacional de la Juventud en Vallehermoso, en el mes de agosto, que coincidió con las fiestas de Chipude. En esta ocasión, se junta el Festival Atlántico Sonoro con el V Histórico en el Casco y, para rematar, una fiesta en La Rajita. No creemos que esta sea la mejor forma de gestionar y organizar las actividades culturales, que se condensan a un fin de semana para después, durante prácticamente todo el resto del año sin haber nada”.

Desde Sí se puede se quiere manifestar su conformidad con que los eventos culturales se realicen en Vallehermoso, pero que se entiende que estos deben estar espaciados en el tiempo y que una programación cultural potente como la que se presenta no se convierta en una atracción de fin de verano sin sentido.

Por otra parte, desde la asamblea local también quieren mostrar su disconformidad con un uso a conveniencia de La Rajita. “No cuestionamos que se haga una fiesta en La Rajita, cuestionamos cómo se hace. Una fiesta de fin de verano significa que se ha hecho algo en el verano, pero la realidad es que, en todo el municipio, especialmente en La Dama, poco se ha hecho, salvo las fiestas propias de los barrios. No parece que esta fiesta conjugue con una visión de un verano que ha estado marcado por la ausencia de actividades culturales organizadas por el Ayuntamiento” matiza la portavoz.

“Ya el año pasado lo dijimos –continúa la misma-, una fiesta puntual no puede ser un revulsivo económico ni genera un beneficio general para La Dama. Si se quiere construir municipio y generar un beneficio local, no puede servir solo una fiesta puntual, eso es pan para hoy y hambre para mañana. Entendemos que debe haber una planificación de actividades que permitan potenciar este barrio tan abandonado del sur del municipio y su playa de La Rajita”.

Desde la formación ecosocialista apuestan por conseguir, y en tal sentido presentarán una propuesta, que La Rajita pueda ser un lugar gestionado para el turismo de autocaravanas, espacio inexistente actualmente en el municipio, donde tampoco existe una ordenanza fiscal que permita recaudar sobre lo que es una actividad económica que va en aumento.

“Lo que sí tenemos claro – finaliza Navarro García – es que el uso a conveniencia de La Rajita no genera ningún beneficio potencial ni mucho menos real para el barrio. Es más, este tipo de política provoca malestar en el vecindario, ya que las personas que viven en La Dama ven como muchas necesidades y carencias del barrio siguen sin arreglarse para luego gastarse dinero público en una fiesta de fin de semana. Lo dijimos el año pasado y lo repetimos, esta es la imagen a la que se asocia a la gestión de ASG en el sur del municipio y la que demuestran y practican: fiestas encorsetadas y sacadas de contexto en un lugar que podría dar más de sí, como es La Rajita.

El pasado viernes diez de agosto se publicaron en el BOP las listas cobratorias por la Tasa del Suministro del Agua Potable, Alcantarillado y Depuración del segundo cuatrimestre del 2017, algo que a juicio de la formación supone un considerable retraso.

La formación ecosocialista considera que el retraso del cobro de dichas tasas se corresponde con la falta de organización del equipo de gobierno de ASG por no haber intentado paliar esta situación, algo que la organización política considera grave. “No entendemos cómo hay una tasa que lleva más de un año sin cobrarse y que de repente vaya a cobrarse según estimaciones. Si bien es cierto que la Ordenanza municipal, que se encuentra en la Sede Electrónica, permite que se realicen por causas achacables al Ayuntamiento, tampoco compartimos y entendemos que no se haya intentado solucionar esta problemática” afirma la portavoz de la asamblea local, Guacimara Navarro García.

Sí se puede considera que el retraso en el cobro de dicha tasa afecta tanto a la ciudadanía como a la propia liquidez del Ayuntamiento. Navarro García matiza “los contribuyentes quieren saber qué es lo que han gastado y qué es lo que deben por el consumo de agua potable, no tanto por la estimación, sino por tener la certeza de lo que se debe pagar. Por otra parte, la falta de cobro del Ayuntamiento también repercute en la liquidez del mismo, ya que, aunque se encuentre en buena situación, una administración saneada requiere de la actualización del cobro de sus impuestos”.

Por otro lado, desde la asamblea local critican que no se haya hecho nada al respecto, máxime cuando existe una bolsa de trabajo de fontanería del Ayuntamiento de Vallehermoso, que se configuró en julio del año pasado. “Que desde hace un año no se haya contratado a nadie de la bolsa de empleo de fontanería nos demuestra que hay una total despreocupación por solucionar esta problemática. Se entiende que si se convoca una bolsa de trabajo es porque hay necesidad de cubrir un servicio, y en este caso, el de fontanería en Vallehermoso es de los más imprescindibles que hay, máxime cuando hay carencia de personal, además de todos los problemas que hay en torno a las averías y pérdidas” manifiesta la portavoz.

Desde Sí se puede se quiere concluir también que la falta de información por parte del Ayuntamiento en la actualización de contadores y además de la situación creada por el cobro de la tasa del año pasado muestra la opacidad característica del gobierno de la corporación. “No es nuevo que haya problemas con el servicio de agua en todo el municipio desde la gestión de las averías, los cortes sin previo aviso y ahora en el cobro del suministro, todos estos hechos reclamados por Sí se puede. Es necesario hacer un trabajo de reorganización de este servicio para ofrecer más calidad a la ciudadanía de Vallehermoso, a la que en esta ocasión se le requiere que cumpla con el pago del mismo” concluye Navarro García.

En los últimos meses se han producido diversos cortes en el suministro sin que la ciudadanía haya recibido una información adecuada en tiempo y forma

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso pone de manifiesto que la gestión del agua potable en las zonas de Chipude, El Cercado, Los Apartaderos y Pavón está siendo objeto de procesos irregulares tanto en su gestión diaria, como en las acciones que se llevan a cabo cuando se produce un corte, bien sea este ocasionado por una avería o por una necesidad puntual.

“Los problemas con el agua potable no son nuevos en la zona alta” manifiesta Guacimara Navarro, portavoz de la formación política en Vallehermoso. “Cuando no es porque las tuberías no están en buen estado, es porque se improvisan actuaciones de rehabilitación, pero el principal problema es que la ciudadanía siempre acaba pagando las consecuencias de la mala gestión de este derecho y bien público por el que paga”.

Desde Sí se puede Vallehermoso recuerdan que este servicio en el municipio no es gratuito, los hogares soportan un gasto por el abastecimiento de agua potable.

“Realmente lo más que molesta es la falta de información que se proporciona” reclama Navarro. Al respecto, señala: “hablando con la gente vemos que se entiende que hayan cortes si es necesario, pero lo que no se puede tolerar es que cuando se intenta obtener información las respuestas sean de carácter informal, con comentarios desafortunados o con un silencio altanero, como si lo que pide el pueblo fuese algo de poca importancia.”

Esta situación se agrava ya que el Ayuntamiento de Vallehermoso no posee un número de teléfono de información relacionado con el suministro de agua potable y al llamar al ayuntamiento la centralita tampoco dispone de una extensión al efecto.

Según la portavoz, “los comercios de la zona se han visto en una situación complicada ante estos hechos al carecer de servicio de agua potable durante muchas horas en horario de apertura. Ponemos de manifiesto una vez más que las políticas que se están desarrollando para favorecer el motor económico de Vallehermoso no son reales sino más mediáticas que efectivas”.

Para la formación asamblearia, es una cuestión de voluntad y organización el avisar si se va a producir un corte relacionado con alguna obra en la zona, de igual manera que si es una avería lo que ocasiona la falta de suministro.

“Ya está bien de tratar a la gente como si las cosas que pasan en el pueblo no fueran de su incumbencia” reclama Navarro, “el gobierno del Ayuntamiento de Vallehermoso trabaja de espaldas a la ciudadanía eludiendo constantemente su responsabilidad y olvidando que han sido votados y cobran un sueldo para atender todo lo relacionado con la gestión de todo el municipio”.

Para finalizar, la portavoz reclama que “en lo sucesivo, si se va a producir un corte por obras, se avise a las personas que viven en las zonas afectadas con suficiente antelación como para poder tomar las medidas preventivas que garanticen el menor impacto en su vida diaria, sobre todo en el caso de los negocios. Y si el corte es fruto de una avería, debería anunciarse al menos en la web y en el perfil de Facebook del ayuntamiento, además de intentar que la información esté disponible cuando se consulte telefónicamente”.

Ante la campaña de regalo de bolsas de papel del Cabildo gomero la formación asamblearia exige un compromiso real ante la falta de herramientas para la gestión de residuos.

Sí se puede Vallehermoso ha querido exponer su enorme malestar y el de personas que así se lo han manifestado que se han dirigido a la formación ante la campaña lanzada por el Cabildo de La Gomera en torno a la lucha contra el plástico en la isla, y concretamente en su municipio, donde no existe recogida selectiva ni para envases ni para papel y cartón.

En palabras de su portavoz, Guacimara Navarro, “nos preguntamos dónde piensa la administración insular que la ciudadanía reciclará estas bolsas de papel en Vallehermoso cuando ya se rompan, ensucien o cedan por el uso si no tenemos contenedores para su recogida selectiva. Tampoco sabemos qué pasará cuando estas bolsas se agoten y la ciudadanía tenga que volver al uso de bolsas de plástico”

Para la formación de izquierdas, esta medida es, además de insuficiente, más mediática que efectiva.

A su vez, se solicita que, desde las administraciones gomeras, se inste a la Consejería de Política Territorial y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias a que modifique el presupuesto asignado a la reparación y restauración del antiguo vertedero de Punta de Sardina, que tiene un costo de 198.766 €, mientras que El Altito en Valle Gran Rey, asciende a 655.500€, siendo un sitio más accesible y fácil de trabajar.

“Entendemos que el de Sardina no es un vertedero ocupado en el municipio de Vallehermoso, pero afecta significativamente a su costa norte, que se ve afectada por arribazones de basura, de forma cada vez más frecuente y con mayor intensidad. Un problema que, de no solucionarse con auténticas políticas de sostenibilidad, irá a más. Esperamos, que la autoproclamada “voz de La Gomera” haga recapacitar a las autoridades de la consejería”.

“Se han sacado la foto repartiendo las bolsas de papel y hablando de gratuidad olvidando que son elementos costeados por el conjunto de la ciudadanía gomera: las bolsas no son gratis, las pagamos las gomeras y gomeros, que además pagamos por una gestión adecuada de residuos en nuestras compras y con nuestros impuestos” continúa Navarro, que añade “entendemos que las políticas que se desarrollen para hacer una isla más sostenible deben empezar porque las instituciones asuman su responsabilidad y no la deriven en la ciudadanía”.

El Cabildo insular no ha explicado cuál será el destino de las bolsas de plástico que retiran de los comercios y que intercambian por las bolsas de papel.

Según Navarro, “el trabajo debe empezar desde casa. Vallehermoso no tiene recogida selectiva de residuos, la recogida de enseres no se termina de hacer adecuadamente y no vemos que se ejerzan medidas dentro de la administración como para realmente avanzar a una isla sin plástico”.

La formación ecosocialista considera que la acumulación de residuos vegetales en la zona supone un riesgo importante de incendios, además de una incoherencia respecto a los planes de autoprotección.

La asamblea local de Sí se puede anima al gobierno municipal a que se haga eco de las demandas del vecindario y a que busque una solución al problema de los residuos que se depositan frente al Cementerio de Chipude. La portavoz, Guacimara Navarro García, declara “este espacio se ha convertido en un vertedero donde se acumulan todo tipo de residuos, desde escombros hasta material vegetal, así como restos de uralita y, aunque esté recogido en el Plan General, genera un impacto en el medio, además de un riesgo considerable de incendios. Por eso sería conveniente que se le diera traslado al Complejo Medioambiental del Revolcadero al material acumulado”.

“No podemos obviar un elemento importante –continúa Navarro García-, se acerca la campaña contraincendios y no vemos que se materialice ningún tipo de medida para evitar este riesgo. Creemos que el Ayuntamiento debe trasladar la biotrituradora, que es de propiedad municipal, hasta esta zona para el tratamiento de dichos residuos, así como para prestar ese servicio a gente que quiera limpiar los alrededores de sus casas, antes de que comience la campaña contraincendios y llegue el verano”.

Para la formación política, el problema de los residuos orgánicos se ha demostrado que es evidente en todo el territorio municipal debido al abandono del campo y a la proliferación de especies que ayudan en la propagación de los incendios; pero más grave cabe todavía es la carencia de una política efectiva de gestión de estos residuos. “Vallehermoso no puede estar a la cola en materia de contraincendios, si se firma un convenio para ceder un espacio para la EIRIF, cosa que celebramos positivamente, también se debe cuidar el entorno y prevenir y ayudar a prevenir a los vecinos de los problemas que acarrea amontonar material vegetal en las proximidades de las viviendas” afirma la portavoz.

Desde Sí se puede se pide más coherencia con este problema y que se elimine los restos del cementerio de Chipude antes de la llegada del verano, para evitar posibles males mayores.

“Nos alegramos que en colaboración con el Proyecto Life se hayan llevado a cabo iniciativas de Planes de Autoprotección, pero pedimos que el gobierno municipal muestre más seriedad y más coherencia a la hora de impulsar medidas que profundicen en la protección y prevención de incendios en el medio ambiente. La trituración para su valorización o la eliminación de dichos residuos, así como el fomento de dichos planes para asegurar mayor seguridad de los vecinos ante posibles incendios, y que estos documentos no queden en papel mojado” concluye Navarro García.

Sobre La Gomera en el Día Mundial de la Conciencia sobre el Autismo

Por muchos es sabido que tengo un hijo con autismo que tiene 13 años y que se llama Ankor. También saben muchos que mi hijo no está ni mucho menos escondido en casa, que tiene una vida muy “normal” aquí en La Gomera y que he sido incansable en mi objetivo de darle todo aquello que le permita disfrutar de la vida al máximo. Pero lo que a lo mejor no saben muchos es que las mayores barreras que nos encontramos las familias con autismo son las barreras educativas, integradoras y sociales, lo que viene siendo los ámbitos que deberían permitir que las personas tengan un lugar real en la sociedad.

Hoy es el día mundial de la conciencia sobre el autismo y yo voy a aprovechar para hacer una reflexión sobre el papel de las personas con autismo en la sociedad en general y en La Gomera en particular, e intentar así poner mi granito de arena en esa conciencia que se pretende generar con la celebración de días como hoy.

En primer lugar, quiero decir que me encanta que no se hable de “el día del autismo” sino que se hable de conciencia, porque realmente los sectores sociales más desfavorecidos necesitan de días para darse a conocer y no de días de celebración. Un ejemplo de esto es el 8 de marzo, que parece que se está convirtiendo en un día de exaltación de la mujer y que es un día de conciencia igual que el de hoy. ¿O es que a alguien se le ocurriría felicitar a mi hijo por tener autismo? Yo creo que no. Es mejor tener conciencia de su condición y buscar fórmulas para hacerle ser más partícipe de la sociedad, ¿no les parece?

Cuando alguien me conoce por primera vez siempre surge la misma reflexión: eso del autismo… es que ellos están en su mundo, ¿no? La verdad es que nunca he entendido demasiado bien lo que la gente pretende con esa pregunta, pero siempre les contesto que no. Nuestra sociedad ve la discapacidad (sobre todo la intelectual) como algo raro, exclusivo, diferente… un mundo aparte que no puede ni debe mezclarse con el nuestro, pero esto es solo fruto de la falta de conciencia. ¿Quiénes están en su mundo? Las personas con la etiqueta de autismo o los que no tienen etiqueta que no quieren abrir su mundo para que estas personas entren en él a darnos lo que tengan que ofrecer…

Y con esta reflexión entramos en el tema político. ¿Tienen nuestros gobiernos conciencia sobre qué necesitan las personas con autismo? Me hace gracia ver publicaciones en las que se ven gobernantes sacándose fotos inaugurando centros específicos o vanagloriándose de aumentar las aulas enclave sin saber apenas lo que están haciendo y mostrando mucha falta de conciencia. ¿Por qué sé que tienen falta de conciencia? Porque las personas conscientes del autismo sabemos que las herramientas que aíslen y segreguen a estas personas del mundo, lo que harán será apartarlos de la sociedad y generar más inconsciencia de quiénes son.

La Gomera es una isla que podría ser un entorno lleno de ventajas para las personas con autismo si hubiera voluntad política (quizás es que hay falta de conciencia). Una isla pequeña donde casi todo el mundo se conoce, donde existen grandes extensiones de terrenos abandonados esperando ser explotados, donde los centros educativos no están masificados y el trato entre el alumnado de diferentes características es más cercano, donde las administraciones públicas, al no manejar grandiosos proyectos, pueden dar acceso a trabajadores con un rendimiento variable… este podría ser el marco de una integración real de las personas con discapacidad intelectual en general y con autismo en particular.

La falta de conciencia genera eso: pequeños y aislados mundos, como el pequeño mundo gomero aislado por sus características peculiares haciendo de esta isla una isla con autismo, alejada de la sociedad, a la que hay que fabricarle un aula enclave y un centro específico porque no paran de decir que como es diferente no puede rendir como las demás y con un constante victimismo, como cuando a las personas con autismo las llaman “angelitos”.

Algunas personas me llamarán exagerada por la comparación, pero yo sé lo que es tener autismo y sé lo que es querer que tu hijo crezca y consiga todo lo que le pida su corazón, y garantizo a todo el que me lee que no pararé en el intento de que viva en sociedad, y me parece que en eso me parezco bastante a cualquier madre con conciencia.

Finalizo diciendo que la conciencia se logra leyendo, acercándonos a las realidades, abriendo nuestros mundos y no escondiendo la cabeza y diciendo: “Yo a lo mío y que los demás se las entiendan”. Porque la toma de conciencia no depende sólo de que las personas con autismo salgan de su mundo, sino de que el mundo también se abra a ellas.

Guacimara Navarro García, Portavoz de Sí se puede La Gomera.

Aunque la formación ecosocialista opina que la corporación municipal parece mostrar menos inmadurez que al comienzo de legislatura, considera que los objetivos de este gobierno no son los que Vallehermoso necesita para recuperarse de la crisis estructural que arrastra desde mucho tiempo.

El pasado 21 de marzo tuvo lugar el más reciente pleno ordinario del ayuntamiento de Vallehermoso, el primero ordinario de este 2018, en el que desde las 17:00 y hasta casi las 19:00 se pusieron sobre la mesa los 24 puntos del orden del día que, por primera vez desde que ASG gobierna en el municipio, fueron colgados con antelación (unas horas previas a la sesión) en la web del ayuntamiento.

Según nos explica Guacimara Navarro, portavoz de la asamblea local, “acudimos al pleno no solo en calidad política sino como ciudadanía de Vallehermoso porque creemos que los plenos son el entorno adecuado para conocer el trabajo que realizan nuestros gobernantes”. La propia Navarro acudió al pleno acompañada de Rubén Martínez, consejero del Cabildo insular también por Sí se puede y al que el alcalde hizo referencia tras ser aprobada en la sesión municipal una moción relativa al 8 de marzo idéntica a la que Martínez presentó en el Cabildo Insular.

Para la asamblea local del partido en el municipio “esta corporación municipal parece que empieza a entender que gestionar un ayuntamiento requiere de ciertas acciones que exige la ley y que no se pueden pasar por alto” según Navarro “aunque afortunadamente ya no se dan sesiones plenarias de 20 minutos como al principio de la legislatura, sí que observamos cómo muchos de los puntos a tratar son cuestiones formales propias del funcionamiento interno de cualquier administración pública y que las iniciativas del gobierno municipal siguen girando en torno a proyectos más de cemento, arena y piche que de gestión, desarrollo y planificación”.

“Uno de los puntos que más nos llamó la atención fue el 17 porque en él se da fe del incumplimiento por parte del ayuntamiento de Vallehermoso del objetivo de la regla del gasto para el año 2017, hecho que reclamó al principio de la presente legislatura el alcalde actual a la corporación anterior y que le fue recordado por la oposición durante el debate que suscitó dicho punto” continúa la portavoz.

Del resto de los temas tratados Sí se puede Vallehermoso quiere resaltar el punto referido a las acciones que se están llevando a cabo sobre la mejora del filtro verde de El Cercado tan reclamada por los miembros de esta formación y también un ofrecimiento del alcalde hacia los miembros del PSOE para hacer aportaciones sobre el proyecto de rehabilitación de la plaza de Chipude, “aunque seguimos sin entender por qué este proyecto no se hace llegar también a la ciudadanía” reclama Navarro.

“La última parte del pleno fue una de las más activas” cuenta Guacimara Navarro “ya que en el apartado de ruegos y preguntas, además de reclamar que los plenos extraordinarios se realicen en horario de tarde de nuevo y de preguntar por el estado del plan agroecológico, se le pidieron explicaciones al alcalde sobre su posición ante el proyecto que el Cabildo Insular ha aprobado realizar en la carretera que va de La Laguna Grande a Juego de Bolas y el impacto que estas acciones pueden tener en el futuro turístico del casco de Vallehermoso y se suscitó un debate muy significativo”.

Finalmente, la portavoz de Sí se puede quiere manifestar que “los plenos municipales de Vallehermoso no son la herramienta democrática que se espera: el alcalde lee sin vocalizar demasiado y con bastante velocidad, lo que impide que se le entienda con claridad. Además, es el único miembro del gobierno que toma la palabra y cuando la oposición se muestra en contra, sus gestos son poco respetuosos y utiliza su cómoda mayoría absoluta para cerrar los debates. Esto es una demostración de la carencia de cultura política democrática de nuestro alcalde” finaliza Navarro García.

Para la asamblea local, estos daños demuestran la incapacidad del Cabildo Insular de proteger y gestionar este elemento simbólico de La Gomera y la pasividad del Ayuntamiento de Vallehermoso a la hora de reclamar la defensa de sus espacios protegidos.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso muestra su preocupación por los importantes y severos daños que está sufriendo el patrimonio arqueológico en la cima de La Fortaleza de Chipude. Dicho espacio está catalogado como Monumento Natural, Zona de Especial Conservación y, por albergar uno de los yacimientos arqueológicos más importantes de La Gomera, es de los escasos Bienes de Interés Cultural declarados en la isla.

“De nada ha servido tanta figura de protección porque quienes tienen que velar por la protección y gestión del espacio han demostrado su incapacidad y su pasividad ante el evidente deterioro del patrimonio arqueológico y cultural que La Fortaleza posee”, expresa Guacimara Navarro, portavoz de la formación.

“Estamos hablando de un elemento referencial de Chipude y por ende de La Gomera.  Un conjunto arqueológico, cuya importancia está constatada a través de la tradición oral, la documentación escrita y sobre todo la arqueología. Ese valor único parecen no entenderlo algunos visitantes y las autoridades que son responsables de su conservación” continúa la portavoz.

Ante la lamentable situación y la desidia, Sí se puede propone que, además de aplicar medidas eficaces de vigilancia y de la restauración del espacio, se trabaje en material informativo dirigido para los turistas y visitantes de la isla. El objetivo es que ese material explique las consecuencias que ocasionan ciertos comportamientos y actuaciones sobre el patrimonio natural y cultural de la Isla.

Para Navarro, “es inconcebible la dejadez que muestran las autoridades con respecto a la conservación de nuestro patrimonio, incluso con el catalogado y protegido, lo cual es una demostración de la incapacidad para desarrollar sus obligaciones. Lo que pasó con el silbo gomero parece ser que no nos ha enseñado nada”.

Desde la formación ecosocialista se recuerda que las determinaciones de las Normas de Conservación tienen carácter obligatorio y ejecutivo para la administración y para los particulares. Entre las actividades prohibidas incluidas en esas normas está la realización de actuaciones que comporten destrucción o degradación de los valores naturales, arqueológicos y culturales del Monumento.

“La Gomera es un territorio muy sensible y cualquier actuación, por nimia que parezca, puede hacer un daño irreversible y el ejemplo es lo que está pasando en La Fortaleza. El patrimonio cultural y natural bien conservados y gestionados se convierten en recursos para el desarrollo local, generando empleos de alta calidad. Aquí parecen interesar otras cosas”

Sí se puede La Gomera exige de nuevo “soluciones inmediatas que pasen por la coordinación y la cooperación interadministrativa y por la asunción de las competencias que aseguren la protección y gestión de los valores naturales y culturales que los Espacios Protegidos de la isla requieren”.

Para la portavoz, “en este caso Cabildo y Ayuntamiento deben trabajar para la protección efectiva de los espacios naturales del municipio, y no confundir intereses de partido con los generales del municipio. Un gobierno municipal responsable debe ser más exigente y proactivo para asegurar la gestión de sus espacios naturales”.

Para Sí se puede estos hechos se suman a otros que demuestran que la gestión de los Espacios Naturales de la isla y de la Red Natura 2000 es muy deficiente o prácticamente inexistente por parte del Cabildo Insular. “Con esto se refuerza nuestra desconfianza y la de muchas personas de la isla con que se le entreguen las competencias del Parque Nacional a quienes no son capaces de gestionar ni proteger nada”, finaliza Guacimara Navarro.