La formación ecosocialista considera que esta medida afectará a muchos usuarios, en especial los del interior de la isla, y que no atiende a los objetivos para los que fue ampliado el muelle en su momento.

La Coordinadora insular de Sí se puede, a través de su portavoz Ada García, critica que la explanada generada en su momento en el puerto de San Sebastián junto al Roque de la Hila, vaya a convertirse en un parking de gestión privada ya que, no solo va a afectar económicamente a las personas usuarias del puerto, sino que vulnera absolutamente los objetivos para los que se hizo, esto es, “un espacio de almacenaje de contenedores”.

Desde Sí se puede se informa que actualmente está abierto el plazo del concurso para el otorgamiento de una concesión administrativa para la gestión, explotación y servicios complementarios de un aparcamiento para vehículos en el Puerto de San Sebastián, por 10 años. “Es decir que durante los próximos 10 años los ciudadanos de La Gomera deberán pagar por aparcar su coche en el puerto de San Sebastián” manifiesta la portavoz.

Para la formación, esto tendrá, sin lugar a dudas, repercusiones en el tráfico y en los aparcamientos en San Sebastián de La Gomera, y perjudicará especialmente también a quienes desde el interior de la isla se desplacen hacia el puerto en sus vehículos particulares.

“Nos sorprende que el líder de ASG, Casimiro Curbelo, tan dado a dar opiniones sobre cualquier asunto, no haya hablado sobre este en público o se haya manifestado en los medios. Como tiene esa costumbre en otros muchos temas de menor interés para la ciudadanía de la isla, nos gustaría saber cuál es su posicionamiento y el de su partido ante esto”, declara García.

Para Sí se puede, que se tome una decisión de este calado y no se haya dicho nada por parte del presidente del Cabildo, cuando ha llegado a opinar de puertos de otras islas o, incluso, de instalaciones que no existen como el puerto de Fonsalía, en el que tiene un especial interés, resulta paradójico.

“Quizás haya alguna explicación”, explica la portavoz: “Esta decisión fue tomada por el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, donde Casimiro Curbelo está presente al ser presidente del Cabildo Insular de La Gomera”.

Desde Sí se puede se recuerda que Casimiro Curbelo anunció reiteradamente durante años que la ampliación de la nueva explanada en el roque de La Hila serviría para aumentar el “espacio para almacenar contenedores y contribuir a una futura reducción de los precios en la isla como consecuencia de la reducción de las veces en que resulta necesario de acudir fuera a adquirir mercancía”. Ya años más tarde, en 2014, señalaba que esta zona se convertiría en “un amplio parking público con capacidad para 170 vehículos”.

“Lo que no dijo nunca es que ese parking público se iba a dar a una concesión privada y que la ciudadanía gomera, a lo caro que resulta la cesta de la compra, tendrá que añadirle el coste de aparcar en el muelle de San Sebastián” finaliza su intervención Ada García.

Para la formación, con el funcionamiento de la línea interior, la presencia de unos baños abiertos al público se hace necesaria.

Sí se puede señala que la ausencia de baños públicos en el puerto de Playa de Santiago demuestra una enorme incoherencia por parte de las administraciones responsables y la empresa concesionaria ya que con el funcionamiento de la línea interior este es un servicio imprescindible que debería haberse establecido desde la inauguración de la línea.

“Ya han pasado unos cuantos meses y han sido muchas las personas usuarias del Benchi Exprés que se han dirigido a nuestra formación para que reclamemos la presencia de un servicio que es urgente implantar. Durante la espera de embarque no es de recibo que las personas que utilizan el barco no puedan acceder a un baño”, explica Rubén Martínez, portavoz de la formación.

Por este motivo, desde Sí se puede se insiste que, bien Puertos Canarios o la empresa adjudicataria de la línea, deberían haber implantado y asegurado la puesta en funcionamiento de unos baños abiertos al público desde la puesta en marcha de la línea interior. “No ya por imagen, sino por simple sentido común, unos baños abiertos al público son necesarios en el puerto de Playa de Santiago” reitera el portavoz.

Para la formación ecosocialista, lo más rápido y económico sería que se abrieran los baños de los que dispone la instalación portuaria según figura en la web de Puertos Canarios. En caso de que haya alguna imposibilidad técnica que hiciera esto posible, desde Sí se puede se sugiere que se instalen baños portátiles, siempre asegurando su correcto mantenimiento.

“Entendemos que, para las personas usuarias de esta línea, entre las que se encuentran numerosos vecinos de la localidad y pueblos cercanos, y numerosos turistas, este es un servicio fundamental que debe ponerse en funcionamiento de forma prioritaria. Playa de Santiago por esta simpleza que no es responsabilidad de sus ciudadanos está dando muy mala imagen”, finaliza su intervención Martínez.

La formación ecosocialista apuesta porque este hotel se convierta en un espacio de servicio a la comunidad y adquiriera el carácter de espacio público que le corresponde.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso considera que el establecimiento del hotel debe convertirse en un espacio de servicio a la comunidad y adquirir el carácter de espacio público que le corresponde, por lo que exhorta al grupo de gobierno en el ayuntamiento a que gestione este espacio desde lo público.

En agosto del año pasado el gobierno municipal puso en venta el bien inmueble por un valor de 423.172,12€ después de haberse producido su enajenación, y ya entonces la formación asamblearia criticó la venta del mismo por considerar que era una pérdida del patrimonio municipal. Para el portavoz Alejandro García Vera “la venta del Hotel se ha demostrado que es un callejón sin salida. Seguimos sin comprender cómo el equipo de gobierno no ve que la situación de Vallehermoso no es tan favorable económicamente para una inversión de tal magnitud”.

Cabe señalar que esta semana se ha producido el anuncio para el arrendamiento y la explotación del inmueble, siendo la misma por cinco años y con un precio de 2.115 euros mensuales por el mismo. “Esto lo convierte en un cómputo de 5 años en algo más de 125 mil euros, una cifra que, por desgracia, no se ajusta a la realidad económica del municipio puesto que será difícil que esto sea un negocio rentable. No queremos que nos tachen de pesimistas, pero de continuar tales condiciones dudamos de que pueda funcionar en pleno rendimiento” afirma el portavoz.

Desde Sí se puede se invitar a reconsiderar la viabilidad del mismo y a estudiar su transformación en un espacio de utilidad pública para que pueda funcionar como se merece. García Vera continúa “propuestas puede haber muchas, como que este hotel se convierta en un espacio de formación en Hostelería a través de convenios con Hoteles Escuela de Canarias o que sea un centro de profesionalización laboral de las personas con diversidad funcional que se encuentran en el Centro Ocupacional. Los problemas formativos y laborales de Vallehermoso son muchos como para no intentar paliar esta situación”.

“Además –prosigue el portavoz-, no favorece mucho al endeble tejido empresarial hostelero del Casco que se arriende el Hotel en unas condiciones más favorables que las que han tenido que afrontar aquellas personas que han realizado inversiones privadas. No es justo ni lógico competir con la oferta hotelera de Vallehermoso o con las casas de turismo rural; si este servicio ya existe en el municipio habrá que pensar en otras posibilidades y apostar más por la diversificación económica”.

Con estas propuestas, la formación asamblearia quiere dejar claro que los beneficios que reportaría a las arcas municipales no son cuantiosos. “Sabemos que con los beneficios obtenidos se podría garantizar como mucho el mantenimiento del establecimiento, pero creemos que un equipamiento público no debe atender solo a generar un beneficio económico (que con la propuesta de arrendamiento tampoco es que sea mucho), sino se debe tratar de conseguir que haya una dinamización laboral y pública de la que el pueblo carece”.

Para la formación política de izquierdas “no es de recibo hacer una gestión que se limite a parchear. Se necesita un plan de choque que reactive la economía, un conjunto de acciones coherentes y conectadas. Si ya se hubiera actuado sobre el casco histórico, el jardín botánico y el parque marítimo, si se hubiesen seleccionado y potenciado varios recursos locales adicionales, es probable que un turismo de calidad tuviera muchas razones para alojarse, visitar el casco, comprar…, dando una oportunidad a pequeños negocios, entre los cuales esta instalación podría convertirse en un centro de cualificación e inserción profesional en distintos ámbitos laborales”.

Desde la formación asamblearia se apuesta por un servicio público que genere un beneficio real en la economía municipal y por eso esperan que el gobierno reconsidere la situación del Hotel Triana. “Los estudios confirmaron que no es viable, pero la solución no pasa por la venta del mismo, sino por su reconversión y por una revalorización de las infraestructuras públicas. Son propuestas para mejorar, para poder buscar una salida a la situación de depresión económica que tiene el municipio, uniendo dos ejes fundamentales: revalorizar lo público e impulsar la formación y cualificación profesional de la población” concluye García Vera.

La formación asamblearia recuerda que una moción trabajada al respecto de forma conjunta entre Sí se puede y PSOE, fue aprobada por unanimidad en noviembre de 2017.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey censura que la biblioteca municipal permanezca cerrada al público desde hace varios meses, a pesar de que los representantes de Coalición Canaria, que gobierna el ayuntamiento en minoría, votasen a favor de una moción, en noviembre del año pasado, donde se reconoció de forma unánime que la biblioteca es un Servicio Público de Interés General y se alcanzó el compromiso para asegurar su funcionamiento y dinamización.

“Han pasado cuatro meses desde entonces y la biblioteca sigue cerrada sin más explicaciones. Así, hay gente que se ha visto forzada a estar recogiendo firmas para que se abra la instalación, porque ahora mismo los estudiantes de Valle Gran Rey no tienen un lugar donde poder estudiar o consultar bibliografía” señala Andrea Witt, portavoz de la formación de izquierdas.

“Actualmente el municipio carece de otras instalaciones que puedan funcionar como sala de estudio. La Biblioteca Municipal es prácticamente la única posibilidad que tiene el estudiantado del municipio de disponer de sala de estudio y de reunión en caso de trabajos o experiencias grupales”.

“Tampoco las personas que quieran pedir en préstamo un libro pueden hacerlo desde hace meses y esto es una situación que habla muy mal de la gestión cultural de este ayuntamiento y de la previsión que desde el comienzo de la legislatura se ha hecho del personal asociado a las actividades culturales” insiste la portavoz.

Desde Sí se puede se considera que el gobierno municipal durante esta legislatura ha confundido la organización de festejos con cultura. “Las fiestas y actividades festivas son un aspecto importante para un municipio, pero aún lo deberían ser más las actividades culturales y educativas, y en eso, Valle Gran Rey se está quedando muy atrás”, abunda Witt.

En tal sentido, la formación asamblearia señala que por primera vez desde hace años el Festival de Música de Canarias no organiza ningún acto en el municipio. Su portavoz lo explica: “Sabemos que es algo que no depende del ayuntamiento, pero creemos que es sintomático de la deriva que lleva Valle Gran Rey respecto a las actividades culturales. Estos conciertos eran muy apreciados por los turistas que año tras año visitan nuestro pueblo y por primera vez en muchos años todos ellos se hacen en San Sebastián”.

Sí se puede en Valle Gran Rey insiste en la necesidad de que el municipio cuente con una biblioteca abierta y con actividades de dinamización como primer paso para desarrollar una política coherente y planificada de actividades culturales y educativas. “Hemos presentado mociones a este respecto, como por ejemplo la de la Universidad Popular, otra propuesta aprobada por unanimidad y que debe estar en la gaveta de algún despacho, pero eso no nos va a desanimar en nuestro empeño de demostrar, con propuestas y trabajo, que otro municipio mejor y más habitable es posible” finaliza su intervención Andrea Witt.

La asamblea local de Sí se puede califica como una falta de respeto y un desfalco que el Gobierno de Canarias planee emplear esa cantidad en amueblar una obra en la que se han invertido más de 2 millones de euros y cuya viabilidad es un misterio.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey critica que el presupuesto regional prevea gastar 300.000 euros en amueblar el Mirador de El Santo, lo que es calificado como una falta de respeto y un desfalco toda vez que en esa obra se han invertido más de 2 millones de euros pese a que su viabilidad es una verdadera incógnita.

“Nos parece un auténtico despropósito que el Gobierno de Canarias se plantee malgastar 300.000 euros en los muebles para una instalación que no tiene ningún indicio de que se vaya a poder abrir algún día” explica Sandra Ramos, portavoz de la formación asamblearia.

Para Sí se puede, “invertir un solo euro más en esta obra sin que se sepa qué tipo de equipamiento va a acoger debería ser considerado malversación de caudales públicos”. Por este motivo, desde la formación ecosocialista se pide al Gobierno de Canarias que actúe con responsabilidad y que antes de plantear gastos se haga un plan de viabilidad y, si es preciso, se haga un concurso de ideas para ver a qué se puede destinar esta instalación.

“Estamos hablando de un mirador que se supone está diseñado para acoger un restaurante, pero en nuestra opinión para eso nunca podrá ser destinado ya que la instalación no tiene cerca terrenos con posibilidades de albergar un aparcamiento mínimo para satisfacer una hipotética demanda”, insiste la portavoz.

“Los vecinos de la zona no pueden prácticamente aparcar sus coches y aquí se sigue planteando instalar un restaurante, cuando apenas un kilómetro más abajo, en plena carretera general y con el diseño de César Manrique, hay una instalación similar y cerrada al público” considera Ramos.

Además, la portavoz insiste en que “ya en Arure existe una oferta adecuada de restaurantes como para plantear otras infraestructuras que compitan, desde lo público, con iniciativas privadas asentadas”.

Desde Sí se puede se recuerda que el proyecto inicial data de 1993, obra del artista gomero José Román Mora Novaro. En el año 2000 el mismo autor realiza el proyecto de la segunda fase. “Desde entonces y en un desparrame de fondos públicos, se ha gastado una cantidad de dinero público que estimamos en más de 2.000.000 de euros y la instalación sigue deteriorándose y sin visos de que, se gaste lo que se gaste dentro, vaya a ponerse en funcionamiento alguna vez” abunda Ramos.

Por este motivo, desde la formación de izquierdas se pide a los responsables públicos que, antes de gastar un solo euro más allí, se estudie y se publique a cuánto ascienden realmente los gastos y qué planes hay para poner la instalación en uso.

“Esperamos que el Gobierno de Canarias no siga en la dinámica de acompañar y financiar las políticas sinsentido que se plantean desde La Gomera. Esta isla tiene demasiadas obras pufas y cerradas, y se necesita más replanteamientos e ideas nuevas que optimicen estas instalaciones y menos dinero malgastado sin ton ni son” finaliza su intervención la portavoz.

Cuando han pasado casi tres años de legislatura, y en año de fiestas lustrales, siguen sin haberse licitado muchas de las concesiones administrativas del municipio.

El concejal y portavoz de Sí se puede en San Sebastián de La Gomera, Roberto Padrón, recuerda que desde el principio de legislatura la formación ecosocialista ha mostrado interés y preocupación ante la falta de avances significativos en este tema. En tal sentido señala que “es urgente que se pongan en uso todos los establecimientos que llevan años cerrados, como el Bar Restaurante de la Estación de Guaguas, el Quiosco de la Avenida Marítima, conocido popularmente como el “Quiosco de Jorge”, el Restaurante El Charcón o el quiosco de la zona escolar sanitaria”.

Estas concesiones además de dar servicios a los habitantes y visitantes, podrían estar generando puestos de trabajo e ingresos para las arcas municipales. “Sin duda es muy preocupante esta situación, máxime cuando contamos con una llegada récord de turistas, como la que se está produciendo en toda Canarias y España, y en la que precariedad laboral sigue castigando a las personas trabajadoras del municipio. Además, en 8 meses tendremos las Fiestas Lustrales con el aumento de visitantes que eso significa, y necesitaremos atender correctamente el aumento en la demanda de restauración que previsiblemente se producirá.” señala Padrón.

“La lista de concesiones administrativas cerradas en este municipio es muy amplia e incluye también al Bar Restaurante del Parque de Las Eras en Tecina, el Centro Social del Barranco o diversos puestos en el Mercado Municipal de San Sebastián” continúa el portavoz.

Desde la formación de izquierdas se insiste en la importancia que estos equipamientos públicos podrían tener en la dinamización socioeconómica de muchas familias, por su capacidad de generar autoempleo y porque podrían suponer la creación de pequeñas empresas de ponerse en uso.

Finaliza el edil de la oposición significando que “desde Sí se puede volvemos a insistir en solicitar al grupo de gobierno para que se agilicen todos los trámites y se pongan en uso estas instalaciones con las que poder dar un servicio a nuestros vecinos y visitantes, crear puestos de trabajo de calidad, e incrementar unos ingresos para que el Ayuntamiento pueda dedicarlos a fines comunitarios”.

La asamblea local había preguntado en el pasado pleno del Cabildo del 19 de enero sobre las medidas que tenía previsto realizarse para el inexistente mantenimiento de la misma.

La formación ecosocialista manifiesta su alegría por lo que considera que es una mejora necesaria en la gestión de la vía que transcurre entre Vallehermoso y Epina. “Sin embargo también queremos manifestar el asombro porque la publicación en el BOP de dicha obra, consta que fue firmada por decreto del presidente el mismo día 19 de enero, cuando se le preguntó, lo que es una casualidad, cuanto menos curiosa” afirman desde la asamblea local.

La obra pretende reparar las mallas de la vía por 152.081,68 euros, un proyecto provisional tal y como anuncia el propio Boletín y del que hay 20 días hábiles para la presentación de propuestas y observaciones. La asamblea local manifiesta que “nos llama mucho la atención cómo desde el Cabildo Insular y su presidente, que siempre ha reclamado mejora en las carreteras gomeras, en cuanto asume la gestión de las mismas, no demuestra el mismo interés, ya que el mantenimiento es inexistente, como ha ocurrido en las vallas de la GM 1 en la carretera del Norte o este caso del tramo Vallehermoso-Epina”.

“Tampoco creemos – continúan desde la asamblea local- que esta sea la manera de mejorar las infraestructuras, basadas en la improvisación que provocan la demanda de otros partidos ante la dejación de su gestión política. Es preciso que se hagan estudios sobre la obra y que se tenga en cuenta lo que se deba reparar y mejorar, y no como si fuera un acto de voluntad divina, que señala que se deben arreglar solo las mallas sin más datos ni más preguntas”.

La asamblea local quiere expresar que “no buscamos con nuestras preguntas que se realicen acciones para “callarnos la boca”, sino que lo que queremos es que se asuman responsabilidades de gestión de una manera efectiva. Pero así se gobierna la Isla, a golpe de improvisación y de ausencia de planificación, además de sin mostrar afecto a la función pública” matizan desde la asamblea.

Desde la formación política se quiere invitar a la ciudadanía a que, si se tienen propuestas y sugerencias, se las hagan llegar para poder presentarlas en la exposición al proyecto. “La inteligencia colectiva y la participación de la ciudadanía son las herramientas más poderosas que tiene la sociedad y es preciso usarlas para poder mejorar. Si no, siempre estaremos expuestos a que el interés general se gestione arbitrariamente, a base de ocurrencias y sin ninguna visión de conjunto, como suele suceder en La Gomera”.

El pasado viernes el consejero por Sí se puede, Rubén Martínez, preguntó por la situación de la carretera de Epina y al respecto de sus obras de mantenimiento en el pleno del cabildo.

La formación política asamblearia ha visto necesario trasladar su preocupación por la falta de mantenimiento de la carretera que une Vallehermoso con Epina, tramo correspondiente a la GM1. El año pasado la asamblea local denunció en los medios, la situación de la misma y la ausencia de cualquier tipo de mantenimiento.

“Parece que la única manera que se entiende en el lenguaje político de La Gomera es la reiteración. Consideramos que el Cabildo asuma su papel y, valore las actuaciones que se deben realizar en la infraestructura” se apunta desde la asamblea local.

La 1ª fase de la carretera Vallehermoso-Arure, entró en el Convenio de colaboración entre el Estado y la Comunidad Autónoma de Canarias en el año 2006 y, fue inaugurada en febrero de 2011.

“Desde la asamblea local valoramos que ha habido un déficit en su mantenimiento. Así, en determinadas zonas hay hundimientos debido a que el terreno ha cedido, y entendemos que eso debe mejorarse de forma prioritaria antes de que los mismos afecten a la estabilidad de la vía. Además, tendría que realizarse la reparación y limpieza las mallas que retienen la caída de piedras, ya que muchas de ellas están rotas o repletas de escombros” afirman desde la organización.

“Es esto por lo que hemos preguntado – continúan desde la asamblea local- sobre qué medidas se prevén, por parte del Cabildo, para el mantenimiento y la reparación de la vía. Los vecinos y visitantes que transitan por la carretera, ven cómo dicha infraestructura viaria se ha deteriorado en estos años, sin que haya habido actuaciones al respecto”.

Desde la formación asamblearia se considera que el Cabildo debe actuar con premura para que después no tenga que gastarse mucho más dinero en el mantenimiento, por lo que debe obligar a la empresa a que acometa mejoras en la vía.

“Durante estos últimos tiempos hemos visto como se sometían a arreglo vías que realmente hace poco tiempo fueron objeto de asfaltado, no se trata de poner piche nuevo solamente sino de gestionar las carreteras para no tener que poner asfalto una y otra vez con el objetivo de justificar dinero o como motivo de petición y lloriqueo permanente en el Gobierno de Canarias. No es solo inflarse en los medios con pedir y asumir competencias, sino que hay que gestionarlas, algo que parece que desde la institución insular no suele ocurrir con sus infraestructuras” finalizan desde la asamblea local de Vallehermoso.

En consideración de la asamblea local, a lo largo de la presente legislatura, el funcionamiento del mercadillo ha ido empeorando por la falta de gestión de los gobernantes municipales.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey manifiesta su preocupación por el futuro inmediato del Mercadillo Municipal, toda vez que en este mes de enero se han celebrado tres sesiones sin que conste que el gobierno municipal haya cumplido con su obligación de otorgar los puestos, tal y como establece la ordenanza reguladora. “Lo hemos dicho ya en varias ocasiones y la situación, lejos de mejorar, se agrava. A lo largo de la presente legislatura, el funcionamiento del mercadillo ha ido empeorando por la falta de gestión de los gobernantes municipales, pero la situación actual es insostenible” explica Andrea Witt, portavoz de la formación en Valle Gran Rey.

Desde Sí se puede se recuerda que según el artículo 8º de la Ordenanza Reguladora del Mercadillo Municipal de Valle Gran Rey, “Las autorizaciones y concesiones de los puestos en mercadillos, muestras o similares, terminarán el día 31 de diciembre del año de su otorgamiento”. “Estamos finalizando el mes de enero y nada se sabe de las autorizaciones” aclara la portavoz.

A este respecto, desde la formación consideran que el hecho de no haber autorizado ya las titularidades de los puestos que conforman el Mercadillo Municipal, es un menoscabo para las personas interesadas y para las arcas municipales.

“Las personas que han solicitado un puesto en el Mercadillo se encuentran ahora mismo en una situación de absoluta indefensión y en una indefinición tal que afecta a su vida personal y profesional, y notamos muy poca sensibilidad hacia las personas que han apostado porque todos los domingos la plaza de Lomo Riego sea un atractivo para los turistas y para la gente que quiere ver y adquirir productos artesanos” explica Witt.

La asamblea local estima que ya en estos tres domingos, el Ayuntamiento ha dejado de ingresar más de 450 euros en concepto de tasas. “Probablemente pueda parecer una cantidad irrisoria para las arcas municipales, pero nos parece suficiente como para demostrar la desidia con la que se está trabajando por parte de este gobierno” insiste la portavoz de la formación asamblearia.

Desde Sí se puede, a través de sus representantes, se ha entregado solicitud para recordar a los miembros del gobierno de la obligación que no están ejerciendo.

“El Mercadillo Municipal de Valle Gran Rey es un espacio que, bien gestionado, ya ha demostrado ser un atractivo de primer orden para los turistas que nos visitan. Y podría ser un lugar donde desarrollar experiencias muy interesantes con la artesanía, con reutilización de materiales o con expresiones artísticas. Sin embargo, el gobierno municipal parece empeñado en convertirlo en un lugar deteriorado y sin encanto” argumenta Witt.

La formación señala que el desinterés que muestra el grupo de gobierno municipal respecto a esta instalación llega al extremo de que no se dota a los vendedores del material para poder colocar sus puestos. “Se trata de suministrar suficientemente tablas, burras y carpas de puestos, y controlar su utilización, pero ni a eso se llega”, apunta Witt, quien añade “lo peor es que esta falta de material provoca conflictos entre los titulares de los puestos”.

También se destaca negativamente el mantenimiento y limpieza de los baños que se encuentran en un estado deplorable y que, extrañamente, permanecen cerrados los días de mercadillo. “Que los únicos baños públicos que hay se cierren cuando hay actividad en la plaza no parece responder a ningún tipo de lógica”.

Desde Sí se puede se espera que a la mayor brevedad se den las pertinentes autorizaciones y que en 2018 se cambie la dinámica que se observa respecto al Mercadillo Municipal.

La asamblea local muestra su disconformidad tal y como le trasladado parte de la ciudadanía sobre la obra del parque infantil de la Plaza de la Constitución en el casco, que lleva dos semanas esperando.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso lamenta la falta de planificación en las obras que se realizan en los parques infantiles por parte del Ayuntamiento, hecho que ha supuesto que las familias del casco lleven varias semanas sin poder utilizar el parque infantil de la Plaza de la Constitución.

A juicio de la formación política, este hecho, que no es aislado ni puntual, sino que se ha repetido en otras ocasiones como durante las obras del arreglo del parque infantil de la Plaza de Chipude, muestra la falta de planificación y de sensibilidad con las familias por parte del gobierno municipal. “Criticamos este hecho porque ya se ha dado en otras ocasiones, no solo en obras de parques infantiles; no tiene sentido que se comience una obra y luego se paralice por la falta de material” señala Guacimara Navarro García, portavoz de la asamblea local.

“No tiene ningún sentido que hagan unas obras, de las que enseguida presumen en notas de prensa, y que después se queden abandonadas durante semanas. No es de recibo que esto suceda, entre otras, por dos cuestiones: primero, por el riesgo de que niñas y niños se puedan hacer daño en uno de los espacios de ocio más transitados del pueblo; y, en segundo lugar, por la imagen que se da que es bastante penosa” abunda la portavoz.

Desde Sí se puede se insta al gobierno consistorial a que “sean más rigurosos y previsores con las obras que se van a realizar para que no queden paradas durante semanas. Además, sugieren que las obras deben empezarse una vez el material a sustituir esté disponible y así no se tenga que estar esperando por él, generando una mala imagen y desafortunados incidentes.

“Esperemos que el alcalde y su equipo tomen nota de esta sugerencia, que también les ha trasladado la ciudadanía y que en adelante sean más conscientes de la importancia que tiene que en el municipio haya previsión y planificación” finaliza Navarro García.