La formación ecosocialista alerta sobre la nueva plaga que causa graves consecuencias.

El consejero de Sí se puede, Rubén Martínez, preguntó en el pleno del cabildo correspondiente al mes de septiembre, al respecto de las medidas que se puedan estar llevando cabo por la Unidad Insular de Medio Ambiente para hacer frente a la proliferación de los hurones asilvestrados en La Gomera.

Según se ha podido constatar en diversas redes sociales y a través de muchos vecinos, el hurón se está extendiendo por toda la Isla. En algunos medios se habla de más de 50 ejemplares avistados, así como de una treintena de trampeados por sociedades de cazadores a los que se suman los encontrados muertos por atropellos en las carreteras gomeras.

“Es necesario desarrollar un programa coordinado de actuaciones, tomándose en serio las medidas a tomar y contando con diversos colectivos, entre ellos los cazadores. Creemos que no vale con meros parches, hay que actuar de manera decidida. Lo que está pasando con el ganado asilvestrado, la presencia de muflones o ahora con los hurones exige asumir responsabilidades” señala el consejero de Sí se puede.

El hurón está presente fundamentalmente en la zona Norte y noroeste de la isla y ha sido avistado en el PN de Garajonay.

Los daños que causa el citado mamífero son muy importantes para la fauna insular, al tratarse de un gran depredador cuya dieta se basa prácticamente en carne, que probablemente en La Gomera estén obteniendo de otros animales introducidos como ratas y conejos, pero que puede estar también consiguiendo de avifauna autóctona o reptiles endémicos. Se ha constatado que también ataca a las crías de palomas turqué y rabiche, palomas endémicas protegidas, y se desconoce si en medios insulares pueda estar afectando a otros grupos de animales como insectos endémicos.

Asimismo, está causando perjuicios importantes en gallineros y conejeras de las zonas donde está presente, de lo que se tiene conocimiento por las denuncias presentadas por los vecinos y de las cuales se han hecho eco diversas redes sociales.

El problema del hurón asilvestrado se suma a la proliferación de especies exóticas introducidas tanto vegetales como animales. La cada vez mayor expansión del rabo de gato, el incontrolable avance del aromo o del pino carrasco, la constatación de la presencia de muflones en La Gomera, la expansión del ganado asilvestrado y los daños que ocasionan otras especies como los gatos, son factores trascendentes para los ecosistemas insulares y para la calidad ambiental de toda la isla.

Para Sí se puede es muy llamativo que sea básicamente la labor altruista de las sociedades de cazadores, la que a través de trampeos se esté desarrollando a partir de acciones para poner coto a la expansión del hurón, desconociéndose si los responsables políticos del cabildo gomero han propuesto y desarrollado iniciativa alguna.

“Las afecciones del hurón sobre los Espacios Naturales Protegidos, sobre las gallinas y conejos de nuestros vecinos o sobre especies en peligro de extinción como las palomas de laurisilva, deberían obligar a los responsables en materia de medio ambiente a actuar de manera inmediata, pública y eficaz antes de que el problema sea imposible de resolverse” concluye Rubén Martínez.

La formación recuerda que el Plan Insular de caza y el Plan Técnico siguen sin aplicarse.

Sí se puede La Gomera, a través de su consejero en el Cabildo Insular Rubén Martínez, preguntó en el último pleno los motivos por los cuáles en La Gomera no se aplica el Plan Técnico de Caza.

El Plan Técnico de Caza es la herramienta legal que permite aplicar las medidas para realizar de manera ordenada y racional la caza, preservando los recursos cinegéticos de La Gomera.

Desde la formación recuerdan que, una vez aprobado el avance del Plan Insular de Caza el año pasado, el siguiente paso es desarrollar el plan técnico que tiene que ser aprobado por el Cabildo y que tienen una vigencia de cinco años siendo de obligado cumplimiento por los cazadores

“De nuevo observamos la dejadez de ASG allí donde tiene responsabilidades. La caza en La Gomera exige decisión y ser efectivos. Por el contrario, vemos cómo se retrasan las medidas a tomar y se buscan excusas para esconder la falta de eficacia y de voluntad para solucionar los problemas” señala el consejero de la formación asamblearia.

Sí se puede presentó en mayo del año 2016 una moción, aprobada por unanimidad de todos los grupos presentes en el pleno del cabildo, relativa a elaborar un plan técnico de caza para el desarrollo de la actividad de la caza en la Isla.

El Plan Técnico de Caza contiene, entre otras cuestiones, una evaluación del potencial cinegético y los factores limitantes, las mejoras a llevar a cabo, las modalidades de caza, el programa de seguimiento, control y vigilancia cinegético, así como la conservación y la mejora de los hábitats.

“Se han aprobado 500 tarjetas de caza, con un ingreso para el cabildo gomero de casi treinta y seis mil euros, y sin embargo no existe planificación sobre el desarrollo de la actividad cinegética. Este retraso afecta a la compatibilidad de la caza con la conservación y la protección del medio ambiente y su relación con otras actividades como la agricultura” indica el consejero de Sí se puede.

A juicio de la formación ecosocialista la falta de una planificación eficaz por parte de los responsables políticos del Cabildo conlleva que la gestión se realice desde la improvisación. “Es llamativo que contando con equipos técnicos de gran valía sea la ineficacia política la que impida el desarrollo de las actuaciones” concluye Martínez.

La agrupación de Curbelo rechazó la moción presentada por Sí se puede para la creación de las oficinas técnicas del Parque Rural de Valle Gran Rey y el nombramiento del director-conservador del Parque Natural de Majona.

Sí se puede recrimina al partido de Curbelo estar en contra de la gestión de los Espacios Naturales de La Gomera. Para la formación ecosocialista esa es la única explicación que tiene el rechazo de ASG a la moción presentada en el pleno del cabildo gomero para la creación de las oficinas técnicas del Parque Rural de Valle Gran Rey y el nombramiento del director-conservador del Parque Natural de Majona.

La moción fue debatida en el pleno celebrado el pasado viernes y contó con el rechazo únicamente del partido de Curbelo.

Para la formación ecosocialista, que no haya una oficina de gestión en el Parque Rural de Valle Gran Rey dificulta las actuaciones en dicho espacio, convirtiéndose para los vecinos cualquier actuación en un auténtico problema, al tener que realizar trámites que se alargan mucho tiempo y no se hacen en el lugar donde residen.

“Poco le interesa a ASG conservar y gestionar los Espacios Naturales Protegidos de La Gomera y ello a pesar de tener la obligación legal de hacerlo. Dicen que no hay medios económicos, cuando todos los años el Gobierno de Canarias envía dinero a los cabildos para este tema”, explica Rubén Martínez, consejero de Sí se puede, para añadir “el problema es que ese dinero va al fondo común del Cabildo y no a una partida para gasto en medio ambiente y, por tanto, se gasta, y muchas veces se despilfarra, en aquello para lo que no está destinado”.

“Si Curbelo, en el momento de las transferencias, no estaba de acuerdo con el dinero que se enviaba al Cabildo desde el Gobierno de Canarias ¿por qué las aceptó?” abunda el portavoz,

Para Sí se puede es una demostración manifiesta de la incompetencia de Curbelo para llevar a cabo una gestión eficaz del territorio.

En ese sentido, desde Sí se puede consideran que, si el Cabildo de La Gomera no es capaz de iniciar la gestión de los Espacios Naturales que le han correspondido desde hace más de 15 años, mucho menos será capaz de asumir la gestión del Parque Nacional de Garajonay, que es además Patrimonio Mundial de la UNESCO.

“¿Dejaríamos conducir una guagua escolar a quien no es capaz de conducir un triciclo? Pedimos responsabilidad a quienes tienen en sus manos la transferencia del Garajonay a un gobierno que no solo se muestra incapaz de gestionar los espacios naturales, sino que rechaza empezar a trabajar por su gestión” insiste el portavoz.

“Para la gente que habita en el Parque Rural de Valle Gran Rey o para quienes tienen propiedades o desarrollan actividades en Majona debe quedar claro quiénes están en contra de la conservación de los valores naturales y patrimoniales de estos espacios, y, por lo tanto, de su desarrollo y bienestar. Curbelo y los consejeros que lo acompañan” finaliza su intervención Martínez.

La formación ecosocialista considera que el retraso en el proceso habla a las claras de la escasa sensibilidad que muestra el gobierno insular con el problema de los residuos y la poca capacidad que tiene para ejecutar sus propios mandatos.

Sí se puede en La Gomera califica como lamentable la paralización que muestra la insularización de la recogida selectiva, lo que alarga la evidencia de que La Gomera sea la única isla donde no se lleve a cabo tal servicio, a pesar de cumplirse, en este 2018, seis años de que fue declarada Reserva de la Biosfera. Desde la formación asamblearia se señala que mientras otras islas presumen de políticas activas en el problema de los residuos, La Gomera, por incapacidad del gobierno insular sigue en el vagón de cola.

“La Ley 1/1999, de residuos de Canarias, estableció la obligatoriedad de los municipios de establecer sistemas de recogida selectiva. Los municipios con más de 5000 habitantes tendrían que hacerlo con medios propios, mientras que los de población inferior, si no los ponían en marcha, debía hacerlo el Cabildo. Es decir, cuando se llevó este asunto a pleno dijimos que habíamos tardado 17 años en asumir una obligación legal y en manos del gobierno insular parece que habrá que seguir esperando a que su aplicación se haga realidad porque ya ha transcurrido un año y en nada se ha avanzado”, indica Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo gomero, quien apunta un dato: “Acaba de publicarse que en 2017 La Palma separó más de 1.400 toneladas de papel y cartón… ¿Y La Gomera? Opacidad, dejadez y silencio”.

Para Sí se puede, que el gobierno insular siga obviando esta obligación habla a las claras de la escasa sensibilidad que muestra con todo lo que tiene que ver con cuestiones medioambientales y la poca capacidad de asumir y gestionar sus propios mandatos.

“Este gobierno de ASG se ha pasado toda la legislatura enredándose y enredando a los ayuntamientos con el asunto de los residuos y la recogida selectiva. Empezaron la legislatura anunciando la redacción del Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos (PTEORG), pero desde octubre de 2015 no hay ninguna novedad al respecto. Y con el tema de la recogida selectiva muestran una parálisis aun peor porque además de los daños ambientales y la mala imagen ante la ciudadanía y quienes visitan la isla, provoca desajustes importantes en los municipios donde se ya se viene prestando el servicio e inquietud en los trabajadores que están adscritos a ese servicio” manifiesta el portavoz.

En tal sentido, desde la formación de izquierdas se insiste en que para llevar a cabo la recogida selectiva debería plantearse su realización desde lo público y no desde la externalización de los servicios. “De los datos que conocemos al respecto de los dos municipios donde se realiza este servicio en la Isla, esto es, San Sebastián y Valle Gran Rey, queda una cosa clara: atender a los servicios públicos desde las administraciones, cuando hay gestión, es la fórmula más adecuada para prestarlos” declara Martínez

Para Sí se puede, urge desde las Administraciones Públicas ahondar coherentemente en el compromiso que tiene la isla en su conjunto en armonizar su desarrollo socioeconómico con la salvaguarda de su medio ambiente y su patrimonio cultural. En tal sentido, consideran que esta legislatura es la más nefasta en materia medioambiental de las ya pésimas legislaturas anteriores presididas por Curbelo.

“De la gestión de la Reserva de la Biosfera el mayor logro ha sido cambiar el logotipo que luego se usa en ámbitos inadecuados. Las especies invasoras se extienden y campan a sus anchas y este gobierno cree que para su control basta con apoyar y de aquella manera las acciones de voluntariado. Las especies endémicas amenazadas están peor que antes porque nada se ha hecho para solventar esa situación y la gestión de los espacios naturales es inexistente… Con ese currículo hay que calificar como muy deficiente la gestión política del área de medio ambiente”, abunda el portavoz.

Retomando el asunto de la recogida selectiva, desde Sí se puede se señala que existen otros residuos que necesitan de planteamientos insulares y, por lo tanto, agilidad y compromiso para resolver su recogida. En ese sentido recuerdan el regate del gobierno insular ante una moción de Sí se puede para implantar un servicio de punto-limpio móvil, que, sin ser rechazada, fue trasladada a los municipios con el único fin de retrasar aún más una política activa de residuos.

“La Gomera necesita de unos planteamientos claros y concretos para afrontar la recogida selectiva y tratamiento de estos materiales antes de que la Unión Europea nos obligue a través de multas y sanciones. Si somos Reserva de la Biosfera, si aspiramos a implantar sostenibilidad en nuestra isla, el problema de los residuos tenemos que afrontarlo con más decisión, con mayor diligencia y con mayor inteligencia que las que hemos mostrado hasta ahora”, finaliza su intervención Rubén Martínez.

La recepción de reclamaciones es uno de los servicios que debería ofrecer la Oficina Insular de Información al Consumidor.

Sí se puede plantea que por parte del Cabildo Insular de La Gomera se fomente la recogida de reclamaciones por el corte de cobertura telefónica del pasado 1 de agosto, aprovechando la existencia, según afirmaciones en sesión plenaria del Consejero de Consumo, Emiliano Coello, de la Oficina Insular de Información al Consumidor.

Para Rubén Martínez, portavoz y consejero de Sí se puede, “está muy bien que el Cabildo Insular pida que La Gomera no sufra más cortes de cobertura de comunicaciones, pero estaría mejor si desde la Oficina Insular de Información al Consumidor se fomentara y facilitara que las personas y empresas afectadas por este corte presentaran las reclamaciones y denuncias pertinentes”.

Desde la formación asamblearia se recuerda que desde las 15:30 horas del día 1 de agosto hasta las 12:30 del día 2, buena parte de La Gomera permaneció sin cobertura de red fija, móvil y sin acceso a internet de los servicios prestados o vinculados con la compañía Telefónica, lo que ocasionó graves problemas a la ciudadanía de La Gomera, turistas, empresas y a las distintas administraciones que necesitan de la red para llevar a cabo su actividad diaria. Esta caída de la cobertura se produjo por la rotura de un cable en la zona donde se ejecutan los trabajos de restitución de las vallas de la GM-1 a su paso por Agulo, proyecto promovido por la Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias, y que cuenta con un presupuesto de 1.352.480 euros y un plazo de ejecución de cinco meses.

“Esperamos que Emiliano Coello, quien también es alcalde de Vallehermoso, municipio de los más afectados, dé un paso al frente y acerque los servicios de la Oficina Insular de Información al Consumidor a la ciudadanía afectada y defienda los derechos de los consumidores y usuarios que se hayan podido ver afectados con este corte”, insiste el portavoz.

Desde Sí se puede se recuerda que la Oficina Insular de Información al Consumidor, es un servicio insular de atención directa y gratuita a los ciudadanos en su condición de consumidores o usuarios, cuyos servicios son aportar información, ayuda, orientación y asesoramiento sobre derechos y obligaciones de los consumidores y usuarios, recibir las reclamaciones y denuncias en materia de consumo y traslado de las mismas, en su caso, al órgano administrativo competente para su resolución, propiciar sistemas de resolución voluntaria de las reclamaciones, promover y desarrollar la educación y formación individual y colectiva de los consumidores y usuarios, y, en general, atender la atención, defensa y protección de los consumidores y usuarios.

“Aunque curiosamente en la página que la Dirección General de Comercio y Consumo destina a estas Oficinas, salen las de todas las islas menos la de La Gomera, el consejero Emiliano Coello afirmó el pasado 6 de julio, durante un pleno del Cabildo, que dicha oficina existe y desarrolla su actividad. Por eso entendemos que ninguna ocasión mejor que esta para desarrollar sus servicios y acercarlos a la población de los municipios afectados, máxime cuando no hay página web y las personas interesadas deben personarse en el edificio del Cabildo, con los consiguientes inconvenientes para quienes no residen en San Sebastián”, finaliza su intervención Rubén Martínez.

La moción rechazada únicamente por ASG, solicitaba la aplicación de una serie de medidas, entre ellas la creación de un refugio.

Sí se puede muestra su pesar ante la falta de voluntad del grupo de gobierno en el Cabildo Insular para resolver el problema de la creación del refugio de animales domésticos abandonados en La Gomera. En el último pleno del cabildo gomero, celebrado el 6 de julio, la formación ecosocialista presentó una moción con el objetivo de aplicar medidas con carácter de urgencia en materia de protección y bienestar animal, entre ellas la creación de un refugio a nivel insular.

A lo largo de su exposición, el consejero de Si se puede Rubén Martínez, advirtió que, si bien la gestión de los animales domésticos es una competencia municipal, en la mayor parte de los ayuntamientos de la isla se había aprobado una moción en la cual acordaban concertar con el Cabildo de La Gomera la construcción y el mantenimiento de un refugio de animales domésticos de carácter insular.

Por ello, para Sí se puede resulta sorprendente que el argumento esgrimido para rechazar la propuesta fuese que los ayuntamientos tenían que solicitar dichas transferencias, ignorando deliberadamente lo que estos ya habían realizado.

“No sabemos si es una broma de mal gusto. El cabildo insta a los ayuntamientos de la isla a que le soliciten de nuevo lo que ya le han pedido. Estamos absolutamente seguros que es el mecanismo para no resolver el problema y dilatarlo. Por parte del equipo de gobierno del Cabildo no hay ningún interés para poner remedio a lo que acontece con los animales domésticos abandonados” señala el consejero de la formación.

Asimismo, en el transcurso de su intervención recordó que tal problemática ya había sido tratada en el pleno del Cabildo desde el inicio de la legislatura por medio de preguntas, mociones y acuerdos institucionales. Entre estos últimos, en marzo de 2017, se había aprobado, por unanimidad, abrir con los ayuntamientos de la Isla un espacio de coordinación y cooperación para luchar de manera conjunta contra el maltrato animal. “Comisión”, señala el consejero, “que todavía no se ha constituido”.

En la moción presentada también se apostaba por crear un Consejo Insular de Protección y Bienestar Animal, la elaboración de un reglamento de protección y bienestar, la redacción de un Plan Director de Protección y Bienestar Animal, la redacción de los pertinentes protocolos de actuación para casos de maltrato y abandono de animales, la creación de la Unidad de Protección Animal de La Gomera (UPA) e iniciar los pasos para convertir a La Gomera en una isla “pet friendly”: isla amiga de los animales.

“Nuestro objetivo es construir una isla mejor. Por eso trabajamos y llevamos propuestas concretas, elaboradas, mientras que otros, ASG, prefieren rechazarlas sin más y no contribuir a mejorar la calidad de vida de la ciudadanía de esta isla. Ellos prefieren seguir anclados en la política de hacer solo carreteras, rotondas y edificios innecesarios.”

La formación presenta una moción en el Cabildo Insular, con carácter de urgencia, para acordar el apoyo institucional.

Sí se puede La Gomera respalda las justas reivindicaciones desarrolladas por los trabajadores y trabajadoras de la subcontrata de los informativos de la TV Canaria en La Gomera, El Hierro, La Palma, Fuerteventura, Lanzarote, sur de Tenerife y el sur de Gran Canaria.

Rubén Martínez, consejero en el Cabildo de La Gomera por la formación ecosocialista, declara al respecto: “Nos sumamos a esas reivindicaciones del colectivo de trabajadores. Defendemos una Radiotelevisión Canaria que sea equitativa con sus trabajadores. Por ello presentamos con carácter de urgencia, la misma moción que fue aprobada en el Cabildo de El Hierro, que entendemos será incluida en el pleno de este viernes”

La actual situación de este colectivo de trabajadores de las islas no capitalinas del ente público muestra un claro agravio comparativo con otros compañeros. Entre ellos que su salario es un 40% menor al de las islas capitalinas y una menor disposición por día festivo trabajado, entre otras cuestiones.

Las reivindicaciones se han plasmado en una iniciativa consistente en que los trabajadores de los servicios informativos de la Radiotelevisión Canaria irán de negro todos los miércoles en apoyo a la igualdad laboral de todo el colectivo.

 “Los trabajadores de los informativos deben tener los mismos derechos en todas las islas. Del mismo modo reivindicamos que la Radiotelevisión Canaria no esté al servicio de determinados partidos. Somos conscientes que, como formación política gomera, hemos sido ninguneados por los responsables del ente público a lo largo de la legislatura, sin que se nos dé prácticamente cobertura, pero ello obedece a directrices políticas y no a la labor de sus trabajadores” concluye Rubén Martínez.

La moción será debatida en el pleno del próximo viernes 6 de julio.

Sí se puede ha presentado una moción en el Cabildo Insular de La Gomera para desarrollar una serie de acciones ante la problemática de los animales domésticos abandonados. A juicio de dicha formación, los recientes hechos acaecidos y publicados en los medios de comunicación exigen la toma de medidas urgentes por parte de las instituciones públicas responsables.

Para Rubén Martínez, Consejero de Sí se puede en el Cabildo de La gomera, señala “Desde principio de la legislatura, en octubre de 2015, mostramos nuestra preocupación por el tema y expusimos vías para su resolución. Se nos contestó que el equipo de gobierno estaba por la labor, en colaboración con los Ayuntamientos, de dar una solución definitiva desde el ámbito insular al problema de los animales abandonados. Tras casi tres años hemos observado que no se ha hecho nada y que los problemas al respecto no solo siguen siendo los mismos, sino que van a más”.

Sí se puede recuerda que las competencias en dicha materia pertenecen a los ayuntamientos, pero que según el artículo 17 de la Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales, estos podrán concertar su gestión con los cabildos.

Por tal motivo se presentaron entre finales de 2015 y principios de 2016 en varias corporaciones de la Isla una moción elaborada conjuntamente por Sí se puede y PSOE, en la que se solicitaba la delegación al Cabildo de las competencias en materia de refugio de animales abandonados. En Vallehermoso la moción no fue admitida a trámite por su alcalde, Emiliano Coello de ASG, a pesar de ser registrada en la corporación. Asimismo, el alcalde de Hermigua hizo público su interés por dicha delegación.

En tal sentido la mayor parte de los ayuntamientos de la isla han expresado su deseo de delegar a un ámbito insular la puesta en funcionamiento del albergue de animales abandonados.

Asimismo, desde Sí se puede se hace constar que en el pleno del Cabildo de La Gomera se presentó una moción de Coalición Canaria para la creación de un albergue en el noviembre de 2015 y como propuesta del grupo mixto para los fondos del FDCAN.

Para el consejero de Sí se puede, “No hay excusa para demorar más las actuaciones. En el pleno están presentes tres alcaldes, el presidente del Cabildo propuso la constitución de una comisión para analizar ese tema que todavía no se ha constituido. Da la sensación que la dejadez y el deseo de no asumir responsabilidades sobre un tema que exige actuaciones concretas y no discursos vacíos es lo que impera en ASG, partido que gobierna el Cabildo y tres ayuntamientos insulares que no han mostrado interés en la solución del problema”.

En la moción presentada por Sí se puede también se apuesta por la creación del Consejo Insular de Protección y Bienestar Animal como órgano consultivo, por la elaboración de un Reglamento de Protección y Bienestar Animal para la isla y por la redacción de un Plan Director de Protección y Bienestar Animal, entre otras cuestiones.

Rubén Martínez concluye aduciendo “Nos tememos que en el próximo pleno el equipo de gobierno volverá a aludir a excusas banales para no llevar a cabo acciones responsables y compartidas con otras instituciones de la isla. La mayor parte de las fuerzas políticas han mostrado sensibilidad con este tema salvo ASG. Entendemos que si hay voluntad real se podría comenzar a darle una solución a esta problemática, actuando y no excusándose”.

La moción presentada por Sí se puede solo contó con los votos en contra del partido de Curbelo.

Sí se puede La Gomera tilda de muy esclarecedor que ASG fuese la única formación que votó en contra de la moción presentada para verificar los títulos de los consejeros y directores de área que se publican en la página web de la corporación.

El texto sometido a debate en el último pleno del Cabildo gomero instaba a que el Presidente, las Consejeras y Consejeros, tanto del grupo de gobierno como de la oposición, así como las personas que ocupan el cargo de Director Insular, entregasen copia a la Secretaría de los títulos, resguardos o justificantes que aparecen en las distintas biografías del portal Web del Cabildo de La Gomera. Tales resguardos se dejarían a disposición de los grupos políticos para su fiscalización.

Para Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera, “es muy llamativo que ASG fuese la única que votase en contra de dicha moción. Nos preguntamos si es que quieren esconder algo”.

Para Sí se puede La Gomera los recientes hechos acaecidos sobre la inexistencia o falsificación de los títulos académicos de los representes públicos, que han llevado incluso a la apertura de diligencias judiciales, han provocado un aumento en la desconfianza de la ciudadanía en sus representantes institucionales.

A juicio de Sí se puede, las administraciones públicas han de ser transparentes, veraces y ejemplarizantes. Desde la formación asamblearia se entiende que deben existir mecanismos que permitan demostrar que todo lo que se publica, en sus respectivas páginas web, es verídico y comprobable.

Para la formación ecosocialista, los episodios como el referido con Cristina Cifuentes, ponen en tela de juicio la credibilidad de muchos cargos públicos. Opinan que es preciso dar muestras de confianza a la ciudadanía para tratar de combatir la mala imagen que se expande sobre la clase política con ese tipo de actuaciones.

“Nuevamente, cuando se trata de refrendar el comportamiento honesto por parte de los representantes institucionales, ASG lo rechaza, como ya hicieron con la moción contra el transfuguismo presentada por Sí se puede. En todo caso entendemos que con este tipo de actuaciones están mostrando realmente como entienden y practican la actividad política” concluye Rubén Martínez.

La formación de izquierda había presentado propuestas de resolución y preguntas sobre el incumplimiento de dicho aumento.

Sí se puede La Gomera muestra su satisfacción ante el incremento del 1% en las retribuciones del personal laboral del Cabildo. La formación venía reclamando que se abonara dicho incremento tal y como estaba recogido en los presupuestos generales del estado de 2017.

A través de preguntas al equipo de gobierno sobre el retraso en el pago, de una propuesta de resolución en el pleno de la insularidad para su aplicación y de notas de prensa denunciando públicamente la situación, Sí se puede La Gomera ha insistido en la obligación de retribuir al personal laboral con el 1% de incremento en su nómina.

Rubén Martínez, consejero de la formación en el Cabildo Insular de La Gomera, señala “Hemos insistido en el agravio que tenía lugar con el personal laboral al no pagarse lo que por ley les correspondía. Entendíamos que el Equipo de Gobierno dilataba esa obligación en base a excusas y a la dejadez que tanto les caracteriza”.

El incremento hasta un máximo del 1% en las retribuciones tanto del personal funcionario como del laboral de las administraciones públicas, está recogido en el artículo 18, de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017. En julio del 2017 se emitió una resolución en la que se dictaban las instrucciones para el pago al personal del Sector Público Estatal de los atrasos correspondientes.

Para Sí se puede, el retraso en el pago al personal laboral era injustificable, una vez que ya se había procedido a hacerlo con el personal funcionario del Cabildo. Ello motivó la presentación de una propuesta de resolución en el pleno de la insularidad que contó con la aprobación unánime de los miembros de la corporación.

Finalmente, en el pleno del pasado 4 de mayo, el consejero de Sí se puede, ante el incumplimiento de lo acordado en el pleno de la insularidad, preguntó al consejero con delegación especial de personal, Pedro Manuel Morales, qué motivos se aducían para no haber retribuido el 1% en la nómina del personal laboral de esa institución tal y como se había comprometido.

Desde Sí se puede muestran su satisfacción ante, ya por fin, la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife de la actualización de los complementos salariales y la tabla salarial con el incremento del 1% del Convenio Colectivo del Personal Laboral del Cabildo Insular de La Gomera

“Podía haberse hecho mucho antes, tan solo hacía falta un poco más de voluntad para llevarlo a cabo. Entendemos que ante tanta insistencia de representantes sindicales y formaciones políticas como la nuestra no se podía posponer más el incremento. Nos alegramos de que por fin esos trabajadores reciban lo que les corresponde por Ley” expone Rubén Martínez para finalizar.