En consideración de la asamblea local, a lo largo de la presente legislatura, el funcionamiento del mercadillo ha ido empeorando por la falta de gestión de los gobernantes municipales.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey manifiesta su preocupación por el futuro inmediato del Mercadillo Municipal, toda vez que en este mes de enero se han celebrado tres sesiones sin que conste que el gobierno municipal haya cumplido con su obligación de otorgar los puestos, tal y como establece la ordenanza reguladora. “Lo hemos dicho ya en varias ocasiones y la situación, lejos de mejorar, se agrava. A lo largo de la presente legislatura, el funcionamiento del mercadillo ha ido empeorando por la falta de gestión de los gobernantes municipales, pero la situación actual es insostenible” explica Andrea Witt, portavoz de la formación en Valle Gran Rey.

Desde Sí se puede se recuerda que según el artículo 8º de la Ordenanza Reguladora del Mercadillo Municipal de Valle Gran Rey, “Las autorizaciones y concesiones de los puestos en mercadillos, muestras o similares, terminarán el día 31 de diciembre del año de su otorgamiento”. “Estamos finalizando el mes de enero y nada se sabe de las autorizaciones” aclara la portavoz.

A este respecto, desde la formación consideran que el hecho de no haber autorizado ya las titularidades de los puestos que conforman el Mercadillo Municipal, es un menoscabo para las personas interesadas y para las arcas municipales.

“Las personas que han solicitado un puesto en el Mercadillo se encuentran ahora mismo en una situación de absoluta indefensión y en una indefinición tal que afecta a su vida personal y profesional, y notamos muy poca sensibilidad hacia las personas que han apostado porque todos los domingos la plaza de Lomo Riego sea un atractivo para los turistas y para la gente que quiere ver y adquirir productos artesanos” explica Witt.

La asamblea local estima que ya en estos tres domingos, el Ayuntamiento ha dejado de ingresar más de 450 euros en concepto de tasas. “Probablemente pueda parecer una cantidad irrisoria para las arcas municipales, pero nos parece suficiente como para demostrar la desidia con la que se está trabajando por parte de este gobierno” insiste la portavoz de la formación asamblearia.

Desde Sí se puede, a través de sus representantes, se ha entregado solicitud para recordar a los miembros del gobierno de la obligación que no están ejerciendo.

“El Mercadillo Municipal de Valle Gran Rey es un espacio que, bien gestionado, ya ha demostrado ser un atractivo de primer orden para los turistas que nos visitan. Y podría ser un lugar donde desarrollar experiencias muy interesantes con la artesanía, con reutilización de materiales o con expresiones artísticas. Sin embargo, el gobierno municipal parece empeñado en convertirlo en un lugar deteriorado y sin encanto” argumenta Witt.

La formación señala que el desinterés que muestra el grupo de gobierno municipal respecto a esta instalación llega al extremo de que no se dota a los vendedores del material para poder colocar sus puestos. “Se trata de suministrar suficientemente tablas, burras y carpas de puestos, y controlar su utilización, pero ni a eso se llega”, apunta Witt, quien añade “lo peor es que esta falta de material provoca conflictos entre los titulares de los puestos”.

También se destaca negativamente el mantenimiento y limpieza de los baños que se encuentran en un estado deplorable y que, extrañamente, permanecen cerrados los días de mercadillo. “Que los únicos baños públicos que hay se cierren cuando hay actividad en la plaza no parece responder a ningún tipo de lógica”.

Desde Sí se puede se espera que a la mayor brevedad se den las pertinentes autorizaciones y que en 2018 se cambie la dinámica que se observa respecto al Mercadillo Municipal.

En el informe remitido por el Gobierno de Canarias al cabildo gomero se señala la existencia de 10 vertidos censados, 8 de los cuales no están autorizados.

La formación ecosocialista manifiesta su preocupación ante los datos que recoge el informe remitido por el Gobierno de Canarias al cabildo gomero al respecto de los vertidos de tierra al mar existentes en La Gomera, en el que se indica la existencia de 10 vertidos censados, 8 de los cuales no están autorizados.

En dicho informe se señala que el 70 % de esos vertidos no están autorizados, correspondiendo la mayor parte de ellos a vertidos realizados desde instalaciones pertenecientes y gestionadas por instituciones públicas.

Desde Sí se puede se recuerda que en ese estado de ilegalidad están la conducción de desagüe de San Sebastián, cuya entidad titular es el propio ayuntamiento capitalino, así como el aliviadero de la estación de bombeo de San Sebastián.

Otro punto de vertido no autorizado corresponde a las piscinas del Parque Marítimo de Vallehermoso, cuya entidad titular es el propio Cabildo Insular de La Gomera y cuya deficiente gestión es un ejemplo de incapacidad y de abandono por parte del gobierno de la institución.

En el caso de Valle Gran Rey, municipio con mayor carga de alojamientos turísticos y empresas vinculados a este sector, en el citado informe se señala que no están autorizados los vertidos de la estación de bombeo de aguas residuales de La Condesa, así como el aliviadero ubicado en La Playa, ambos de titularidad municipal. Para este municipio, además, en el citado informe se señala que dos complejos turísticos tampoco tienen autorizados los vertidos.

Para la portavoz/el portavoz de Sí se puede, Rubén Martínez Carmona, la negligencia y dejadez de algunas instituciones gomeras es muy llamativa. “Los responsables públicos deben dar ejemplo y es absolutamente impresentable que en un informe aparezcan ayuntamientos de la isla y el propio cabildo insular como entidades titulares de vertidos ilegales, máxime cuando presumimos de ser un territorio que ha fijado la sostenibilidad ambiental como uno de sus lemas”.

Para la formación ecosocialista es especialmente grave que, en el caso de Valle Gran Rey, esos vertidos se hagan a aguas que forman parte de la Zona de Especial Conservación Franja marina Santiago-Valle Gran Rey.

Insisten desde Sí se puede en que estos datos contradicen y chocan frontalmente con las estrategias de desarrollo que se han fijado en la Isla tales como la Reserva de la Biosfera. “No parece muy congruente que sean las propias administraciones públicas quienes realicen vertidos no autorizados en nuestro litoral” manifiesta su portavoz.

Para Sí se puede, a estos datos habría que sumar la gravísima situación que tiene La Gomera en cuanto a tratamientos de aguas residuales en buena parte de los barrios periféricos de todos los municipios. “Desde casos como el de la depuradora de El Cercado, que ya hemos denunciado, como otros caseríos importantes, tales como Arure, donde se vierte directamente al barranco, La Gomera está repleta de ejemplos nefastos en el tratamiento de aguas residuales y en vertidos tierra a tierra”, explica Martínez.

Como alternativas a los vertidos, desde la formación asamblearia se entiende necesario apostar por la reutilización de las aguas residuales convenientemente depuradas para su aprovechamiento. “Desarrollar este capo es especialmente interesante en el actual panorama de cambio climático y ante situaciones de sequía como la que sufrimos en estos últimos dos años” explica su portavoz.

Desde Sí se puede, se establece igualmente como solución a los vertidos de aguas residuales en el medio terrestre por la implantación de sistemas de depuración natural. “Así lo hemos planteado mediante mociones en las instituciones donde tenemos representación y han sido aprobadas, y también lo hemos hecho donde no tenemos representantes como en el Ayuntamiento de Vallehermoso… solo falta que de una vez se apueste decidida y coherentemente por la sostenibilidad en materia de tratamiento de aguas residuales” finaliza su intervención Martínez.

La moción presentada por la formación asamblearia también hace hincapié en la correcta conservación del archivo histórico.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey ha presentado, a través de sus concejales, una moción que pretende la implantación de un servicio para la gestión del archivo municipal y para la conservación del archivo histórico. “Creemos que los sucesivos gobiernos no han prestado suficiente atención al archivo municipal y ahora mismo su situación es insostenible” argumenta Carlos Hernández, portavoz y concejal de la formación asamblearia en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey.

La moción, que será debatida en el próximo pleno ordinario, quiere, entre otros aspectos, que el Ayuntamiento de Valle Gran Rey asuma su obligación de consignar en sus presupuestos ordinarios las partidas destinadas a la creación, mantenimiento y fomento del archivo municipal, y que desarrolle actuaciones técnicas para organizar el archivo municipal, implantando un sistema de gestión para facilitar el acceso a los integrantes de las diferentes oficinas municipales y a los usuarios a la documentación de una forma asequible, organizada y simultánea.

“Queremos así que se asegure que se preserva a largo plazo la documentación original y que se evite el riesgo de deterioro de la documentación original en el momento de su consulta. En el caso concreto del Archivo Municipal de Valle Gran Rey se están incumpliendo muchos de los objetivos que la legislación contempla y, lo que es más grave, está provocando, por una parte, una ralentización en el funcionamiento interno de la corporación, la pérdida de recursos económicos y una deficiente atención a la ciudadanía” insiste el portavoz.

Para la formación asamblearia, ha quedado claro a lo largo de esta legislatura que, tanto el gobierno como los representantes de la oposición han sufrido la tardanza, cuando no el silencio, al respecto de información que debiera estar ordenada y gestionada en el Archivo Municipal. “Esto dificulta enormemente la consulta de documentos y menoscaba las tareas de gobierno y oposición, y lo que es mucho más grave, perjudica a la ciudadanía” considera Hernández.

Desde Sí se puede, se señala como principales carencias del Archivo Municipal de Valle Gran Rey, la ausencia de personal cualificado al cargo de la gestión del archivo, la inexistencia de un cuadro de clasificación de los fondos o el uso de tratamientos inadecuados para el almacenamiento como perforaciones o presencia de objetos metálicos. También señalan como insuficiencias del servicio el hecho de que su ubicación se encuentra fuera de la Casa Consistorial y que se carezca de una sala habilitada para los investigadores que quieran consultar los documentos que componen el Archivo.

“Esto es respecto al archivo administrativo, pero es que en relación con el Archivo Histórico Municipal se ciernen fundadas dudas y se corren probables riesgos al respecto de su correcta conservación. Además, no ha habido ni hay acciones de investigación y publicación que ayuden a profundizar en su conocimiento por parte de la ciudadanía” explica el portavoz. Por eso, la moción también propone un acuerdo para que se pongan en marcha acciones orientadas a que el patrimonio documental de Valle Gran Rey salga del olvido, acometiendo programas de dinamización y difusión de los fondos documentales.

“En la era de la información donde dicen que vivimos, la información debe estar recogida en documentación y esta ordenada y gestionada. Es fundamental para el buen funcionamiento del Ayuntamiento y para la pervivencia de nuestro patrimonio documental que se den pasos para que el archivo municipal de Valle Gran Rey funcione como tal” finaliza su intervención Hernández Chinea.

La moción se fundamenta en los incumplimientos de esa empresa con los pagos de las nóminas y propone que la rescisión no perjudique a las personas trabajadoras.

Rubén Martínez Carmona, consejero de Sí se puede en el Cabildo, ha presentado una moción que, por una parte, pretende analizar la situación de las y los trabajadores que hacen sus labores en las subcontratas del Cabildo, y, además, que se estudie rescindir el contrato con la empresa Ralons Servicios, que tiene contratada la limpieza de algunos edificios de la institución, si prosigue sin pagar en tiempo y forma a las personas empleadas.

“Lo hemos dicho en otras ocasiones: una Administración Pública no puede ser cómplice de la precarización laboral, máxime cuando esta merma de derechos laborales se hace con dinero público de por medio. La situación de las personas trabajadoras que desempeñan las tareas de limpieza en las dependencias del cabildo no es admisible y el gobierno del Cabildo de La Gomera tendría que actuar para solucionar que las personas empleadas por Ralons para desempeñar estos servicios lleven meses sin cobrar” manifiesta el portavoz y consejero de la formación de izquierdas.

Por eso, Sí se puede La Gomera propone que el Cabildo dé un ultimátum a la empresa, y en caso de no pagarles a sus trabajadoras, tome como medida la rescisión del contrato. A su vez, como medida compensatoria, expone que se publique un nuevo expediente de contratación, en el que se exija a las empresas que se presenten a concurso que haya subrogación de la plantilla y que adelanten una parte de los salarios a los trabajadores.

“Entendemos que dicha actuación es viable desde el punto de vista jurídico, y que aporta solución a la situación de los trabajadores de la empresa, que no se verían afectados por la pérdida de su empleo, y al propio Cabildo, que pondría fin a un servicio que es, a todas luces, deficiente”, insiste Martínez, que añade, “tal vía de emergencia es un procedimiento de carácter extraordinario que está previsto para circunstancias muy concretas que requieren de la aprobación del Servicio de Intervención”.

Desde Sí se puede se entiende que con esta propuesta “se abre una vía para solventar la situación de las trabajadoras y trabajadores de la empresa Ralons que prestan sus servicios en el Cabildo de La Gomera a través de un procedimiento de carácter extraordinario. Habría que hacer una negociación con Ralons para poner fin al contrato e iniciar un nuevo procedimiento de contratación, en el que la empresa adjudicataria asuma la subrogación de los trabajadores que hasta ahora prestan los servicios de limpieza”.

La moción presentada por la formación asamblearia va más allá de las circunstancias específicas de Ralons y propone además que se haga un análisis profundo para conocer la situación de las condiciones laborales de las personas trabajadoras de las subcontratas del Cabildo de La Gomera.

“Somos conocedores de que el Cabildo de La Gomera es la mayor empresa de la isla en cuanto a generación de empleo, pero eso no basta: la Corporación Insular debe asumir un compromiso no solo con el servicio que se presta a la ciudadanía sino con los trabajadores y trabajadoras que lo realizan. Debe interesarse y preocuparse por la calidad de ese empleo” reclama Martínez.

Para ello, desde Sí se puede se considera necesario realizar, como primer paso, un mapa que clarifique la realidad de las personas trabajadoras de las subcontratas, en el que se explique el servicio prestado y la calidad del mismo. Este mapa de las subcontratas debe incluir, entre otras cosas, el número de puestos ocupados por personal externo, el grado de cumplimiento de la ley de igualdad, el empleo generado, la estadística de siniestralidad laboral y el grado de representación sindical.

“Los gestores públicos deben preocuparse, además de porque se realicen los servicios públicos, por la calidad del empleo que generan las inversiones y fondos públicos. No puede ser que con dinero público se den circunstancias de precarización de las condiciones laborales. Eso no es admisible para gobernantes responsables” finaliza su intervención el portavoz.

Son muchos los problemas por resolver en el municipio, como deficiencias en los servicios públicos, desatención a los barrios o la falta de ejecución de varias partidas de presupuesto por encima de lo razonable.

La asamblea local de Sí se puede en San Sebastián de La Gomera califica de deficiente la labor de gestión del actual grupo de gobierno en el municipio capitalino durante el pasado año 2017, lo que, en opinión de la formación de izquierdas, se puede observar en muchos indicadores y de lo que hay ejemplos.

Para el concejal y portavoz de esta formación, Roberto Padrón, “era previsible estos datos dada la tardanza con la que el equipo de gobierno de Adasat Reyes llevó el presupuesto a aprobación, en el mes de abril de 2017, no entrando en vigor hasta muy entrado el mes de mayo. Esto ha hecho que unas cuantas partidas se hayan quedado sin ejecutar total o parcialmente, o que las subvenciones a colectivos se hayan convocado muy tardíamente. Y aunque ya se ha pasado el plazo que establece la normativa, esperamos que este año no se retrase tanto para su entrada en vigor”.

También señala Padrón, que “el equipo de gobierno de ASG sigue sin cubrir la casi una veintena de plazas vacantes entre el personal funcionario y laboral, que pueda agilizar los trámites y mejorar los servicios a los ciudadanos, cuando han pasado ya dos años y medio de legislatura. Tampoco se han puesto en uso ninguna de las muchas concesiones administrativas que llevan varios años cerradas”.

“Asimismo, – continua Padrón -, durante este año tampoco han sido atendidas muchas de las necesidades y mejoras de los diferentes barrios del municipio, contando todos con muchas carencias. Especialmente olvidada, a pesar de tener un concejal de comarca, está la zona Sur del municipio, con barrios como Tecina, Pastrana o Laguna de Santiago, donde muchos de sus vecinos nos manifiestan su malestar durante las visitas que hacemos”.

La asamblea local de Sí se puede también señala su preocupación por los retrasos que acumulan, tanto la puesta en servicio de la nueva guardería municipal, que el grupo de gobierno había prometido para el mes de septiembre de 2017, como la de la Escuela Municipal de folclore. Otra asignatura pendiente es la mejora en los indicadores de transparencia. “Durante el 2017 conocimos los datos del ejercicio anterior, obteniendo la institución local un 3,62 sobre 10” explica el portavoz.

Tampoco en materia de obras y servicios, el 2017 ha sido un año muy positivo dado que “las pocas obras que se han realizado, han sufrido prácticamente todas ellas retrasos, mientras otras que estaban previstas ni siquiera han empezado a ejecutarse. Otras obras muy necesarias como la mejora de la seguridad en la Plaza de Las Américas, las obras de la Pista de Las Palmitas o las necesarias en la carretera de acceso a La Laja siguen sin abordarse. Y, en nuestra opinión, han sido demasiadas las incidencias en el abastecimiento de agua y el alumbrado público a lo largo del año”.

Cabe recordar que, en este año 2017 que ha concluido, el equipo de gobierno se aumentó sus retribuciones llegando a situarse como el gobierno que más cobraba dentro de la categoría de Ayuntamientos en la que se encuentra San Sebastián, aspecto este que desde la asamblea local de la formación ecosocialista no se valora positivamente.

Desde la asamblea local de Sí se puede se espera “que en todos estos aspectos y otros muchos, se mejore en este año 2018, lo que sería positivo para todos los ciudadanos y visitantes del municipio. Nosotros seguiremos trabajando en propuestas para que así sea”, manifestó Roberto Padrón para finalizar.

  • La organización ecosocialista recuerda los ofrecimientos hechos por el alcalde para realizar un trabajo conjunto con la oposición.
  • La adaptación del municipio al decreto de sanidad mortuoria -máxime tras los daños en el tanatorio de Guadá-, las obras asociadas a la accesibilidad universal, la depuración de aguas residuales, la elaboración de un plan estratégico de subvenciones, el fomento del sector primario o la regulación de la participación ciudadana en el municipio deberían estar recogidas en ese documento en opinión de Sí se puede.

Sí se puede ha solicitado al gobierno de Valle Gran Rey explicaciones sobre la elaboración de los presupuestos del Ayuntamiento para 2018, al presentar recientemente una petición ante el registro de la corporación en la que se solicita al grupo de gobierno de CC un informe del trabajo realizado durante los últimos tres meses para su elaboración, además de acceso al informe de Intervención sobre el contenido del Presupuesto prorrogado, en el que se deben concretar los créditos prorrogables y, en su caso, los ajustes.

En este sentido, el concejal de Sí se puede en Valle Gran Rey, Carlos Hernández Chinea, afirma “el presupuesto del Ayuntamiento es una herramienta clave para la gestión del municipio, por lo que es de vital importancia que sea suficientemente debatido y trabajado de manera conjunta por todos los grupos políticos que componen el pleno”. Por tanto, para la formación asamblearia debe establecerse un plan de trabajo en el que se establezca un calendario de las reuniones, los plazos de presentación de propuestas y cualquier otra cuestión relevante para facilitar y organizar el proceso previo al debate del documento en sesión plenaria.

Para Sí se puede en Valle Gran Rey, existen una serie de prioridades en el municipio que deben trabajarse con premura y ser incorporadas en los presupuestos de 2018, cuya aprobación inicial no debería atrasarse a más allá de finales de enero para que este documento no pierda su valor como instrumento de planificación y guía de buen uso de los recursos municipales.

Hernández señala “el estado del tanatorio de Guadá y las alternativas que se planteen tras los daños acaecidos por el reciente derrumbe deberían estar planteadas. Desde el 12 de diciembre que cayeron las piedras sobre la instalación nada se sabe sobre qué propuestas maneja el gobierno municipal para esta edificación y qué alternativas se manejan para que el Ayuntamiento cumpla con el decreto de sanidad mortuoria, cuyo plazo vence en septiembre de este año. A este respecto, desde la formación asamblearia se recuerda que en dos ocasiones se ha preguntado en pleno por las previsiones del gobierno municipal para cumplir con ese decreto y no ha obtenido respuestas clarificadoras.

Otra de las grandes prioridades que en opinión de la formación debería recoger el presupuesto es la adaptación de los edificios municipales a la accesibilidad universal. “Se dijo en nota de prensa que tenían un informe exhaustivo, pero lo cierto es que desconocemos cómo tiene planificado el gobierno adaptar el edificio central del Ayuntamiento o los centros culturales de La Calera, Arure y Taguluche y hacerlos accesibles” comenta el concejal.

Además de esto, desde Sí se puede se señala la necesidad de enfocar la estrategia municipal para que las aguas residuales del municipio sean tratadas y vertidas o reutilizadas convenientemente. “La depuradora de Arure sigue siendo una entelequia y sobre la estación de Playa del Inglés, la única con la que cuenta el municipio, se cierne la eterna duda de qué pasará con las aguas que depura. Además, tendría que estar trabajándose en alternativas para implantar sistemas de depuración natural en Las Hayas y Taguluche” subraya Hernández.

También insisten desde la formación asamblearia sobre la necesidad de trabajar de forma prioritaria en un plan estratégico de subvenciones. “Lo presentamos como moción y fue aprobada por unanimidad, pero nada se hizo en 2017, a pesar de que la ausencia de este documento indispensable provocó que las ayudas a estudiantes y las subvenciones a proyectos no pudieran siquiera plantearse”.

Para Sí se puede, además, la elaboración participada del Plan General de Ordenación, el fomento de la agroecología y la soberanía alimentaria, la regulación de la participación ciudadana, la atención de las necesidades sociales y el fortalecimiento del tejido empresarial deberían ser prioridades del municipio para 2018, manteniendo y mejorando los servicios que se llevan hasta ahora.

“Vemos con preocupación cómo, en vez de mejorar los servicios, a finales de 2017 se han cerrado algunos como la biblioteca o la oficina de información turística, y otros hayan estado en riesgo de no poder mantenerse como la Escuela Infantil, la Vivienda Tutelada o la recogida selectiva” manifiesta el portavoz.

Desde Sí se puede se llama la atención sobre que “no se nos ha presentado hasta ahora ningún plan de trabajo para el debate del presupuesto de 2018 y no hemos tenido noticia de que se haya realizado algún avance al respecto”, mientras que “la elaboración del cronograma de reuniones ofrecida y prometida desde el gobierno municipal está aplazada y sin visos de que se establezca”, finaliza su intervención Hernández.

Desde la asamblea local recuerdan que, como resultado de una reclamación suya por no haber sido publicado en tiempo y forma en la sede electrónica municipal, el plazo para alegaciones a la aprobación inicial de los presupuestos fue ampliado el 13 de diciembre para subsanar el error cometido.

La asamblea local de Sí se puede ha presentado, a través de uno de sus portavoces, alegaciones a los presupuestos de 2018, por considerar que pueden mejorar en el cumplimiento de la legalidad y la buena administración del dinero de los contribuyentes. El portavoz de la formación Alejandro García Vera expone “los presupuestos municipales para el año 2018 no es que cometan incongruencias, pero sí es cierto que se olvida de ciertas inversiones, que a nuestro juicio consideramos necesarias, para la mejora del municipio”.

La formación ecosocialista presentó un conjunto de tres alegaciones para modificar la base de ejecución del presupuesto. “Una de ellas es que en los Presupuestos inicialmente aprobados no se recoge ninguna cantidad de dinero destinada a la participación ciudadana y, por tanto, obviando lo que dice la Ley 7/2015 de Municipios de Canarias. Reiteramos y consideramos, que la participación requiere de una apuesta real y, por tanto, de una inversión, que en estos presupuestos no se da” confirma el portavoz de la asamblea.

En cuanto al otro conjunto de alegaciones desde Sí se puede se han presentado varias propuestas de demandas vecinales y de inversiones necesarias. La formación política considera que el incremento de 1.002.420,69 euros en inversiones reales es positiva y necesaria para la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía.

“Sin embargo, en nuestras alegaciones hemos considerado que es una buena oportunidad para la mejora y acondicionamiento de la carretera de Tazo, una demanda vecinal que no ha sido valorada por los presupuestos para el 2018 habiendo un incremento del 113% en gastos, respecto al 2017. Esperemos que esta propuesta sea valorada y que no se espere al año 2019, año electoral”, afirma García Vera.

“Además, entre otras – continúa el portavoz- hemos propuesto que se contemple una cantidad para la depuración natural de aguas residuales en barrios como La Dama, La Dehesa, el Barranco del Ingenio etc., así como también el estudio sobre la implantación de un servicio de recogida de residuos sólidos. Dos cuestiones medioambientales que se han ido postergando y, que no se les ha dado una respuesta adecuada”.

La formación presentó otro conjunto de enmiendas a las bases de ejecución, “consideramos que estas son importantes porque pretenden limitar las capacidades del alcalde o el grupo de gobierno y llevar las decisiones importantes al Pleno. Aunque el partido gobernante tenga mayoría absoluta, creemos que el Pleno debe tener un mayor peso en las decisiones en materia económica. A su vez, también hemos propuesto en el articulado de las subvenciones reducir la arbitrariedad y la falta de regulación legal con la que se conceden estas, ya que retroalimentan un sistema clientelar y que no es para nada ecuánime” alega el portavoz.

Para finalizar desde Sí se puede creemos que estas aportaciones van en beneficio de la buena administración del dinero de los contribuyentes y en la mejora de la calidad municipal. “Somos conscientes de que muchas de estas propuestas no serán atendidas, pero queremos dejar claro que trabajaremos por lo que consideramos que es mejor para el municipio y las alegaciones que hemos presentado ahondan en esa vía” finaliza García Vera.

La asamblea local de la formación política presentó escrito ante el incumplimiento por el ayuntamiento de su publicación en sede electrónica.

Sí se puede de Vallehermoso se congratula de la modificación de la exposición al público de los Presupuestos de 2018, después de haber presentado un escrito el pasado lunes 11 de diciembre, solicitando la suspensión de la misma por incumplimiento al no haberse publicado en Sede Electrónica.

La formación asamblearia recuerda que el pasado 16 de noviembre se aprobó en el pleno del ayuntamiento los Presupuestos Iniciales de 2018, estando durante quince días de exposición al público para presentar reclamaciones y alegaciones, tanto en las dependencias municipales como en la Sede Electrónica, cosa esta última que se había incumplido

“Nos alegramos de que gracias a nuestro escrito se haya modificado y así se pueda consultar los presupuestos con más tiempo, al estar enlazados en la Sede Electrónica. Entendemos que esta plataforma debe ser una herramienta útil, que acerque al ciudadano a la institución” alega Alejandro García Vera portavoz de la asamblea local.

“Para nuestra formación – continúa el portavoz- es imprescindible que los Presupuestos sean accesibles en la Sede Electrónica porque es la única vía que muchos tienen de poder analizarlos, ya que la simple exposición en dependencias municipales limita mucho su conocimiento y consulta”.

Los presupuestos municipales son las bases que ejecutan las políticas locales, por eso, para la formación ecosocialista, “es importante que las asociaciones y la ciudadanía conozcan cuáles van a ser los presupuestos del municipio. Tenemos un déficit de cultura política y, por ello, se debe marcar una senda más participativa, tanto en la elaboración de los mismos, como en su posterior publicidad. Consideramos que la publicación en la Sede Electrónica va en esa vía, aunque entendemos que se puede ir más allá en el fomento de la participación” afirma García Vera.

Desde Sí se puede también se solicita al Ayuntamiento que hagan pública, a través de los medios de información, la modificación con la ampliación del periodo de alegaciones. Entiende, la asamblea local, que la publicidad de estos cambios no se ha transmitido a la ciudadanía.

“Reclamamos una mayor transparencia a la hora de publicitar los presupuestos, ya que se trata de uno de los puntos cardinales que marca la Ley de Transparencia, tanto estatal, como canaria y, que también apunta la Ley de Procedimiento Administrativo Común. Además de por propia ética política” indica el portavoz.

Para concluir, Alejando García manifiesta “Advertimos que el plazo para presentar alegaciones es hasta el 31 de enero de 2018. Invitamos a la ciudadanía a que consulten el presupuesto y si lo creen pertinente presenten alegaciones. Desde nuestra formación estamos abiertos a cuantas sugerencias se nos quiere hacer llegar. La participación no debe ser una cuestión de teoría política, sino que debe ejecutarse realmente, y la elaboración y crítica hacia los presupuestos marcan esa senda”.

La asamblea local de la formación política se suma a la propuesta iniciada y presentada por las asambleas locales de San Sebastián y Valle Gran Rey de la elaboración de una ordenanza fiscal que regule el cobro de tasas por la utilización de espacios en las líneas de media y alta tensión.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso ha presentado una moción para el cobro de tasas a compañías eléctricas, sumándose así a las propuestas presentadas por la formación en San Sebastián y Valle Gran Rey. La propuesta pretende que se elabore una ordenanza fiscal que regule el cobro de tasas por la utilización de espacios en las líneas de media y alta tensión.

De tal modo, se continúa proponiendo al ayuntamiento de Vallehermoso medidas que sean constructivas y que redunden en beneficio de la ciudadanía. “Desde nuestra asamblea seguimos realizando propuestas para el pleno que consideramos que pueda ser ventajoso y beneficioso para el municipio, aunque muchas se ignoren y no sean escuchadas” se afirma desde la asamblea local.

Para Sí se puede, el cobro de una tasa por la utilización del espacio municipal por los tendidos eléctricos es algo que recoge la Ley Reguladora de Haciendas Locales, de la que no hay ninguna ordenanza que lo regule para el caso de Vallehermoso. “Lo que proponemos es que se realice un estudio sobre los kilómetros de tendidos eléctricos que hay en el municipio y que posteriormente se apruebe la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica” exponen desde la formación ecosocialista.

La asamblea local quiere recordar que no tiene ningún tipo de representación política en el pleno, pero que, sin embargo, ello no es impedimento para poder presentar propuestas. “Nos han acusado de no ser constructivos, queremos seguir haciendo propuestas y que se debatan en el pleno, porque lo que debe primar es el interés y el beneficio común, más allá de quién lo presente y cuáles sean sus siglas políticas, y esta, como todas las que hemos hecho hasta el momento, es una propuesta que va en esa dirección” concluyen desde la asamblea local.

  • Desde la asamblea local de la formación ecosocialista se considera que falta mucha más implicación para resolver el problema de las acampadas ilegales y los daños al patrimonio natural y cultural de los espacios naturales del municipio.
  • Sí se puede denuncia la existencia de pintadas por todo el litoral del Sitio de Interés Científico Charco del Cieno y las acampadas ilegales de forma cotidiana en Playa del Inglés.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey exige de las administraciones mayor rigor y continuidad en la limpieza de los espacios naturales del municipio respecto al problema de las acampadas ilegales y los daños al patrimonio natural y cultural. En tal sentido, señalan que la costa de la llamada localmente, “Mar del Infierno” que rodea por el litoral al Sitio de Interés Científico Charco del Cieno, está llena de pintadas y restos de basura. “Además, se sigue acampando asiduamente sin mayor problema en la playa del Inglés” abunda Carlos Hernández, portavoz y concejal de la formación en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey.

Desde la formación ecosocialista se aplaude que se haya comenzado a trabajar en la eliminación de pintadas y recogida de residuos, pero reclama que haya mayor continuidad en estas actuaciones y una puesta en marcha efectiva de la gestión de los espacios naturales. “Estos trabajos no se pueden quedar en hechos anecdóticos ni limitarse a las zonas más visibles o a planes de empleo, la gestión de los espacios naturales en La Gomera necesita de una implicación real y continua que consiga una gestión ordenada y el aprovechamiento de nuestros recursos naturales” insiste el portavoz.

En tal sentido, desde la asamblea local se señala también la necesidad de trabajar en las acampadas que se dan en el barranco de Los Ancones, en pleno Parque Rural de Valle Gran Rey, donde se realizan fogatas, lo que provoca un grave peligro de incendios, o la fuerte presión que sufre el Sitio de Interés Científico del Charco del Conde, donde el pisoteo del arenal, la realización de espectáculos, el vertido de residuos o la tala de tarajales son frecuentes y ponen en riesgo el mantenimiento de sus valores naturales.

“Precisamente en diciembre se cumplen 23 años de la declaración de los espacios naturales protegidos de Canarias a partir de la Ley 12/1994, pero eso en La Gomera no ha supuesto una puesta en marcha de una gestión efectiva y eficiente de la protección ambiental, y eso en el caso de Valle Gran Rey es especialmente grave porque más de la mitad del territorio municipal está incluida dentro de un espacio natural” explica Hernández.

Para la asamblea local de Sí se puede, también se hace necesario tomar medidas para evitar los daños en el patrimonio cultural y etnográfico del municipio. “No solo en los espacios naturales, donde pintadas, rayaduras o la colocación de piedras dañan los elementos culturales ya de por sí deteriorados por el abandono, sino también en infraestructuras que forman parte de la cultura local. Así, los daños que se hacen al baluarte del barranco en la zona de la desembocadura y donde hay ejemplos de lameros, están destruyendo un patrimonio muy interesante que a ninguna administración parece preocupar” declara su portavoz.

“En la gestión de nuestros valores naturales y culturales queda mucho trabajo por hacer. Es más, si aspiramos a ser una sociedad sostenible y reivindicar la sostenibilidad como territorio turístico, el mantenimiento y la mejora de estos valores debería pasar a ser una prioridad básica de cualquier gobierno y no algo anecdótico y esporádico. Por eso pedimos que en el caso de los espacios naturales de Valle Gran Rey se actúe con mayor rigor y continuidad antes de que sea demasiado tarde y la pérdida de los valores naturales y patrimoniales sea irreversible” finaliza su intervención el portavoz.