Desde la formación ecosocialista se plantea como crítica, al igual que el año pasado, la falta de actividad política en La Dama y el uso puntual de fiestas en La Rajita.

De nuevo, desde Sí se puede se censura el uso a conveniencia que hace el gobierno municipal de Vallehermoso de La Rajita. La asamblea local considera que la organización de los eventos culturales este fin de semana en el municipio es positiva ya que permite la atracción del turismo y de visitantes al municipio. Sin embargo, entiende que la organización de la oferta cultural y festiva no es eficiente por estar condensada en un único fin de semana.

La portavoz Guacimara Navarro García manifiesta “ya sucedió con la celebración del Día Internacional de la Juventud en Vallehermoso, en el mes de agosto, que coincidió con las fiestas de Chipude. En esta ocasión, se junta el Festival Atlántico Sonoro con el V Histórico en el Casco y, para rematar, una fiesta en La Rajita. No creemos que esta sea la mejor forma de gestionar y organizar las actividades culturales, que se condensan a un fin de semana para después, durante prácticamente todo el resto del año sin haber nada”.

Desde Sí se puede se quiere manifestar su conformidad con que los eventos culturales se realicen en Vallehermoso, pero que se entiende que estos deben estar espaciados en el tiempo y que una programación cultural potente como la que se presenta no se convierta en una atracción de fin de verano sin sentido.

Por otra parte, desde la asamblea local también quieren mostrar su disconformidad con un uso a conveniencia de La Rajita. “No cuestionamos que se haga una fiesta en La Rajita, cuestionamos cómo se hace. Una fiesta de fin de verano significa que se ha hecho algo en el verano, pero la realidad es que, en todo el municipio, especialmente en La Dama, poco se ha hecho, salvo las fiestas propias de los barrios. No parece que esta fiesta conjugue con una visión de un verano que ha estado marcado por la ausencia de actividades culturales organizadas por el Ayuntamiento” matiza la portavoz.

“Ya el año pasado lo dijimos –continúa la misma-, una fiesta puntual no puede ser un revulsivo económico ni genera un beneficio general para La Dama. Si se quiere construir municipio y generar un beneficio local, no puede servir solo una fiesta puntual, eso es pan para hoy y hambre para mañana. Entendemos que debe haber una planificación de actividades que permitan potenciar este barrio tan abandonado del sur del municipio y su playa de La Rajita”.

Desde la formación ecosocialista apuestan por conseguir, y en tal sentido presentarán una propuesta, que La Rajita pueda ser un lugar gestionado para el turismo de autocaravanas, espacio inexistente actualmente en el municipio, donde tampoco existe una ordenanza fiscal que permita recaudar sobre lo que es una actividad económica que va en aumento.

“Lo que sí tenemos claro – finaliza Navarro García – es que el uso a conveniencia de La Rajita no genera ningún beneficio potencial ni mucho menos real para el barrio. Es más, este tipo de política provoca malestar en el vecindario, ya que las personas que viven en La Dama ven como muchas necesidades y carencias del barrio siguen sin arreglarse para luego gastarse dinero público en una fiesta de fin de semana. Lo dijimos el año pasado y lo repetimos, esta es la imagen a la que se asocia a la gestión de ASG en el sur del municipio y la que demuestran y practican: fiestas encorsetadas y sacadas de contexto en un lugar que podría dar más de sí, como es La Rajita.

El pasado lunes 20 de agosto la asamblea local de Vallehermoso realizó una visita al barrio de la Banda de las Rosas acompañada por el consejero en el Cabildo gomero por la formación, Rubén Martínez Carmona.

Sí se puede en Vallehermoso continúa con su programa de visitas para conocer las problemáticas de los diferentes barrios del municipio. En esta ocasión, el lugar fue la Banda de las Rosas, uno de los núcleos que en el pasado fue de los más poblados del Barranco del Ingenio, y que hoy sufre el retroceso y el abandono propio del medio rural gomero, aunque hay que destacar el mantenimiento llevado a cabo por los propios vecinos de sus casas y de sus entornos.

“Queremos destacar de esta visita, sobre todo, el gran retroceso que ha sufrido este núcleo debido al abandono del medio rural. Entendemos que no se haya hecho absolutamente nada por frenarlo, se debe a una ausencia de estrategia con el sector primario. El Barranco de Marichal es uno de los más ricos en agua y con buenos suelos, y, sin embargo, los pocos vecinos que todavía tienen parcelas deben llevar y cargar las cosechas a lomo, algo anclado a los años 60 del siglo pasado. Habría que impulsar la mejora de accesos a espacios agrícolas y vigilar que se cumplan las reglas del ordenamiento del suelo para poder frenar el abandono agrícola y, a su vez, aminorar los riesgos de incendios, que en este barrio son elevadísimos por el avance de la maleza y el abandono agrícola” manifiesta Alejandro García Vera portavoz de la asamblea local.

Además, desde la formación también se detectó un posible vertido de aguas negras que se produce cercano al barranco del Ingenio. Por tal motivo, en el día de ayer la formación dio registro de entrada notificando al Ayuntamiento el posible vertido y solicitando que se realizara una actuación de urgencia.

El portavoz puntualiza “aunque son cosas diferentes no entendemos cómo hay una red de riegos y de tuberías con un despliegue importante, y, sin embargo, no exista un sistema de alcantarillado y depuración. Queremos recordar que llevamos a pleno en septiembre de 2017 una moción que instaba a implantar Sistemas de Depuración Naturales, muy óptimos en un municipio como Vallehermoso que tiene una dispersión urbana y orográfica considerable. El municipio necesita una política seria de tratamiento de aguas residuales, que en el caso de la Banda de las Rosas podría afectar al cauce del barranco que desemboca en la Presa de La Encantadora, pero no vemos atisbo de que los actuales mandatarios lo planeen ni se preocupen de estos problemas”.

Para finalizar, desde Sí se puede se quiere recordar que las visitas en los barrios se han llevado a cabo a lo largo de esta legislatura con la intención de conocer las problemáticas y las casuísticas de los núcleos de población del municipio.

“Después de tres años de hacer un seguimiento por los diferentes barrios coincidimos en que los problemas estructurales son varios: despoblamiento y, en consecuencia, abandono del medio rural y ausencia de políticas en la mejora de las necesidades básicas de los diferentes barrios, desde la recogida de basuras al tratamiento de aguas residuales, así como la pérdida del patrimonio de casas, eras, lagares, etc., por no hablar de la ausencia de un plan de actuaciones para la prevención de incendios, que en muchos núcleos es inexistente. No queremos responsabilizar de todos los problemas a los representantes políticos, pero sí entendemos que son responsables de esa falta de apoyos a las necesidades reales de los barrios” concluye García Vera.

Señalan que existen muchos barrios que no tienen red de saneamiento y que el aumento de población ha traído consigo problemas en algunas depuradoras.

La formación política Sí se puede La Gomera alerta sobre el tratamiento de las aguas residuales en La Gomera. Señala que existe una gran cantidad de barrios que no tienen red de saneamiento, siendo el tratamiento de las aguas negras inexistente, y advierten sobre las consecuencias del incremento población en la capacidad de algunas depuradoras de la isla.

Para Rubén Martínez, consejero de Sí se puede en el Cabildo Insular de La Gomera, “si bien el tratamiento de aguas residuales se trata de una competencia municipal, nuestra formación apuesta por una implicación real y efectiva de todas las administraciones que deben trabajar por garantizar un tratamiento adecuado y sostenible de las aguas residuales. Estamos dilapidando enormes sumas de dinero público en obras poco necesarias o sobredimensionadas y, por el contrario, en la mejora de la calidad de vida de los vecinos poco interés se observa”.

La formación recuerda que el pasado 3 de noviembre de 2017 fue aprobada, por unanimidad, una moción de Sí se puede en el Cabildo de La Gomera que solicitaba que se llevasen a cabo las medidas oportunas para colaborar con los ayuntamientos en la implantación, a corto plazo, de Sistemas de Depuración Natural en aquellos barrios sin sistemas de tratamiento adecuado para sus aguas residuales.

En La Gomera, según el infirme del Plan Hidrológico de Insular, el 50% de las casas de Agulo presentan déficit de saneamiento, el 12 % en el municipio de Alajeró, el 6% en San Sebastián de La Gomera y el 28 % en Vallehermoso. Se trata de un total de 241 viviendas y una población sumando la estacional y la residencial en torno a la preocupante cifra de 1.654 personas.

El consejero de Sí se puede señala: “La Gomera tiene muchos barrios donde no hay tratamiento de agua residuales, con el consiguiente riesgo de contaminación. Ello está muy alejado de un territorio que es declarado Reserva de la Biosfera y presume de ello. Debemos hacer realidad que barrios como La Rosas, La Laja, Targa, Arure, La Dama o Los Acebiños, por señalar alguno de ellos, tengan las condiciones idóneas en el tratamiento de sus aguas”.

A juicio de la formación ecosocialista, la reciente noticia acerca de la multa de 12 millones de euros que la UE imponía a España por incumplir las normas europeas sobre tratamiento de aguas residuales urbanas, en poblaciones de más de 15 mil habitantes, y la imposición de una multa coercitiva de 11 millones de euros por cada semestre que persista el incumplimiento, debe ser la llamada de atención definitiva para tomar medidas inmediatas en la isla de La Gomera.

La carencia de sistema de colectores y de tratamiento de aguas residuales favorece la contaminación tanto de las masas de aguas costeras como subterráneas, propiciando la eventual presencia de sustancias consideradas tóxicas y peligrosas en virtud de su bioacumulación, persistencia y toxicidad.

Sí se puede concluye señalando que se deben disponer de todos los mecanismos necesarios para evitar que muchos barrios de La Gomera sufran la denominada “triple insularidad”, ante la dejación de las distintas instituciones públicas gobernadas por un partido que ha hecho del tema territorial un uso interesado y lamentoso, sin actuar donde su marco competencial les permite.

El pasado viernes veinte de julio, miembros de la asamblea local de Vallehermoso realizaron una visita por los caseríos de Tamargada de Pie de la Cuesta y de Simancas, constatando una vez más el abandono de los barrios.

La formación asamblearia continúa conociendo las problemáticas de los diferentes barrios del municipio de Vallehermoso, siendo Tamargada uno de los más emblemáticos de la vertiente norte del municipio. “El caso de Tamargada nos muestra la realidad de lo que fue en su momento una de las zonas de mejores producciones de vinos de la isla y que se encuentra en franco retroceso, sufriéndose un abandono considerable del campo y del cultivo de vid de laderas” afirman desde la asamblea local.

“El abandono del barrio también es evidente – continúa la formación – sobre todo en la limpieza viaria de las pistas donde son los propios vecinos quienes muchas veces tienen que desempeñar esta labor. Nos parece bien que el vecindario se implique, sin embargo, la carga fiscal, es decir, los impuestos que también pagan quienes bien en Tamargada, y con la que se sostiene el Ayuntamiento no se ve en ninguna mejora a no ser asfaltar algún pequeño tramo de carretera”.

Desde Sí se puede se entiende que la falta de dinamización de los barrios de Vallehermoso es total y que en esta legislatura no se ha hecho nada. En tal sentido consideran que el famoso Plan de Barrios que se anunció a comienzo de la legislatura ha quedado en papel mojado y en pocas mejoras reales.

La formación ecosocialista considera que el abandono del campo se ha producido por la hipercentralización de servicios en la capital, en la potenciación de una economía basada exclusivamente en la explotación turística y en una falta de apuesta por el sector agrario. “Lo que ha diferenciado a La Gomera y en concreto a Vallehermoso en el cultivo de la viña ha sido el trabajo en bancales adaptándose a un territorio difícil. Sin embargo, en los últimos treinta años se ha visto como todo esto se fue abandonando y nada se ha hecho. Nos gustaría saber qué piensan defender tanto el Cabildo como el Ayuntamiento el próximo año en el IV Congreso Internacional de Bancales que se celebrará en la isla. Lo tenemos claro: nada”.

Para finalizar, desde Sí se puede estiman oportuno que barrios como Tamargada se realicen inversiones que redunden en beneficios para la ciudadanía y que se haga una mejora de limpieza de carreteras y de caminos, evitando que tengan que ser los propios vecinos quienes hagan estas labores. “Eso, o que les hagan exenciones fiscales, cosa que dudamos que haga el Ayuntamiento ni que estén pensando en esto. Además, el barrio precisa de sistemas de depuración que hoy día son inexistentes; recordamos que desde nuestra formación emplazamos hace un año en una moción que presentamos al Pleno, que se hicieran este tipo de instalaciones en el barrio. Continuaremos pateando el territorio y creyendo que nuestro municipio merece mejores políticas para los barrios”.

En los últimos meses se han producido diversos cortes en el suministro sin que la ciudadanía haya recibido una información adecuada en tiempo y forma

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso pone de manifiesto que la gestión del agua potable en las zonas de Chipude, El Cercado, Los Apartaderos y Pavón está siendo objeto de procesos irregulares tanto en su gestión diaria, como en las acciones que se llevan a cabo cuando se produce un corte, bien sea este ocasionado por una avería o por una necesidad puntual.

“Los problemas con el agua potable no son nuevos en la zona alta” manifiesta Guacimara Navarro, portavoz de la formación política en Vallehermoso. “Cuando no es porque las tuberías no están en buen estado, es porque se improvisan actuaciones de rehabilitación, pero el principal problema es que la ciudadanía siempre acaba pagando las consecuencias de la mala gestión de este derecho y bien público por el que paga”.

Desde Sí se puede Vallehermoso recuerdan que este servicio en el municipio no es gratuito, los hogares soportan un gasto por el abastecimiento de agua potable.

“Realmente lo más que molesta es la falta de información que se proporciona” reclama Navarro. Al respecto, señala: “hablando con la gente vemos que se entiende que hayan cortes si es necesario, pero lo que no se puede tolerar es que cuando se intenta obtener información las respuestas sean de carácter informal, con comentarios desafortunados o con un silencio altanero, como si lo que pide el pueblo fuese algo de poca importancia.”

Esta situación se agrava ya que el Ayuntamiento de Vallehermoso no posee un número de teléfono de información relacionado con el suministro de agua potable y al llamar al ayuntamiento la centralita tampoco dispone de una extensión al efecto.

Según la portavoz, “los comercios de la zona se han visto en una situación complicada ante estos hechos al carecer de servicio de agua potable durante muchas horas en horario de apertura. Ponemos de manifiesto una vez más que las políticas que se están desarrollando para favorecer el motor económico de Vallehermoso no son reales sino más mediáticas que efectivas”.

Para la formación asamblearia, es una cuestión de voluntad y organización el avisar si se va a producir un corte relacionado con alguna obra en la zona, de igual manera que si es una avería lo que ocasiona la falta de suministro.

“Ya está bien de tratar a la gente como si las cosas que pasan en el pueblo no fueran de su incumbencia” reclama Navarro, “el gobierno del Ayuntamiento de Vallehermoso trabaja de espaldas a la ciudadanía eludiendo constantemente su responsabilidad y olvidando que han sido votados y cobran un sueldo para atender todo lo relacionado con la gestión de todo el municipio”.

Para finalizar, la portavoz reclama que “en lo sucesivo, si se va a producir un corte por obras, se avise a las personas que viven en las zonas afectadas con suficiente antelación como para poder tomar las medidas preventivas que garanticen el menor impacto en su vida diaria, sobre todo en el caso de los negocios. Y si el corte es fruto de una avería, debería anunciarse al menos en la web y en el perfil de Facebook del ayuntamiento, además de intentar que la información esté disponible cuando se consulte telefónicamente”.

El pasado miércoles miembros de la asamblea local fueron junto a Rubén Martínez, consejero en el Cabildo de la formación SSP, a visitar las obras de la carretera del Lomo del Balo.

Miembros de la asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso, en compañía del consejero en el Cabildo Insular, visitaron el pasado miércoles las obras de la carretera del Lomo del Balo, en Alojera. Al respecto, la formación ecosocialista muestra su asombro por lo que ha supuesto la obra en sí, ya que con una inversión de 99.913,05 €, se ha quedado un tramo de la pista sin ser asfaltado.

“Hemos solicitado al Ayuntamiento el Pliego de Condiciones Técnicas Particulares de la obra para ver en qué consiste exactamente el proyecto, pero, sin embargo, nos sorprende que una parte de la pista quede sin terminar. Entendemos que si se acomete una mejora de pista en un barrio es para hacer la obra de una vez, y no tener que volver a ejecutarse más adelante otra obra en el mismo sitio. No entendemos cuál es el objetivo de dejar la pavimentación de la pista a la mitad” afirma el portavoz de la asamblea local, Alejandro García Vera.

“Varios vecinos manifestaron su malestar por ver cómo se queda la obra a mitad y en algunos puntos sin prácticamente hacer nada, lo que apunta a que la obra va a suponer una auténtica chapuza” prosigue el portavoz. “No es el primer caso, ya ha sucedido con la pista del Lomito de Macayo, donde no se llegó ni a la mitad. Podemos entender que es por una cuestión presupuestaria, pero de ser así, es preferible abordar una obra completa y no dejar remates y parches. Pero esto se hace cuando hay planificación y cuando se trabaja sin estar tan pendiente a proyectar una imagen mediática, que es la sensación que se tiene cuando se mira la gestión municipal”.

Además de esto, también hay que señalar que se bajó a la zona donde hubo un accidente de camión que cayó al fondo del barranco el día 7 de junio. “Pudimos comprobar in situ el olor al gasoil y el vertido por el cauce del barranco. Hemos notificado al Consejo Insular de Aguas y al Seprona para que analice la situación del cauce, por si los posibles vertidos hayan podido dañar a los acuíferos y a los palmares de la zona. Lo importante es que no sucedió ninguna tragedia personal, pero a nuestro juicio, ha faltado determinación y llevar a cabo actuaciones para minimizar un posible daño medioambiental”.

Desde la formación asamblearia se invita al gobierno municipal a que asuman las responsabilidades de mejora de los barrios con determinación, no para una cuestión de mera propaganda o parcheo parcial. “Si de por sí los barrios están en un grave declive, en poco o en nada contribuye a mejorar la calidad de vida del vecindario el Ayuntamiento cuando se dejan las obras a mitad. Estamos a favor de las obras, de las bien hechas y de las que mejoren la calidad de vida de los barrios del municipio; estamos en contra de los parcheos y de las obras que se quedan a mitad y que solo sirven para mantener el ciclo político de Vallehermoso y de La Gomera de “obras por obras” sin medir la calidad, la necesidad y la mejora que puedan aportar, y que, por lo general, no benefician a todos por igual” finaliza García Vera.

La Asamblea local opina que después de las innumerables obras de las que ha sido objeto se hace necesaria una implicación formal de todas las personas usuarias potenciales de este espacio emblemático de la isla

El pasado 13 de marzo se emitía una nota de prensa en la que el Ayuntamiento de Vallehermoso, por boca de su alcalde, Emiliano Coello, anunciaba la adjudicación de la redacción del proyecto de reforma y mejora de la Plaza de Chipude. A lo largo de toda la nota se explican las bondades del encargo de remodelación del citado espacio al que cada 3 ó 4 años se le somete a reformas, sin que parezca que se dé con la clave para lograr funcionalidad y estética adecuada al entorno al que pertenece.

Para la asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso es necesario que en esta ocasión se tenga en cuenta la opinión de las personas que viven en el pueblo, así como de los comerciantes que desarrollan su actividad en ella y, por qué no, de un grupo considerable de la ciudadanía gomera, ya que la plaza de Chipude es un enclave característico de la zona alta de la isla.

Para el portavoz de la asamblea local, Alejandro García Vera, “es necesario que se acometan mejoras, pero estas no pueden pasar sin tener en cuenta a la opinión de los interesados y usuarios, que son quienes mejor conocen las necesidades y las carencias, de lo contrario se puede derivar en una obra que lejos de mejorar, se deba volver a reformar”.

“Según creemos no se pueden hacer mejoras en espacios públicos cargados de tanto simbolismo sin tener en cuenta a las personas que más lo conocen: la gente de Chipude en este caso” continúa García Vera. “De hecho, creemos también que las administraciones públicas deben hacer un uso constante de herramientas de participación ciudadana y vemos que ni el ayuntamiento de Vallehermoso ni el resto de administraciones gomeras están trabajando en este sentido”.

Las últimas reformas que se acometieron sobre la plaza de Chipude tuvieron lugar en 2014 con fondos derivados de las ayudas tras el incendio de 2012. Asimismo, durante el año 2017 se realizaron mejoras en el parque infantil que se sitúa en la plaza y, cuya ubicación, según la nota de prensa emitida por el Ayuntamiento, puede cambiar. “Si llegara a ocurrir esto, es una demostración palpable de una auténtica ausencia de planificación. Por eso se hace preciso hacer consultas públicas, para que la ciudadanía no llegue a considerar que se le toma el pelo y de que se sienta partícipe de la vida de su barrio más allá de las elecciones” matiza el portavoz.

Sí se puede quiere recordar que el pasado 1 de febrero se proyectó la reforma prevista con la demolición del Parque Infantil de Vallehermoso, de una manera informativa, pero no participativa, mismo proceder con el que se han planteado y desarrollado las distintas reuniones que han mantenido en los barrios.

“Nos parece importante que se hagan reuniones vecinales para informar de proyectos, pero creemos que carecen de un fundamento básico que es la participación. Estar gobernando no significa solo tomar decisiones ejecutivas, también debe informarse a la ciudadanía y, respectivamente, consultarse sobre aspectos de interés general” afirma el portavoz.

Desde Sí se puede se insta al equipo de gobierno municipal a que en la elaboración de los proyectos se contemple la participación ciudadana, citando como precedente el ocurrido en el año 2004 cuando se reformó la Plaza de la Constitución en el casco, donde la ciudadanía valoró y votó por un proyecto. “Entendemos que esto puede retrasar determinadas actuaciones, sin embargo, por un principio democrático y por un principio de responsabilidad gobernativa, se hace preciso que haga partícipe a la ciudadanía, puesto que es a quien va dirigida la mejora, quien la financia con sus impuestos y quién disfrutará o sufrirá de ella” manifiesta García Vera.

Esta presa es fundamental para el mantenimiento de las cosechas de la vega de Arure que siguen sin tener clara su viabilidad a pesar de las lluvias.

La asamblea local de Sí se puede en Valle Gran Rey considera que, de haber estado finalizado y operativo el trasvase de agua desde Garanduy, la presa de La Quintana, principal depósito de agua para toda la vega de Arure, tendría mejores niveles que los que muestra actualmente.

“Para como estaba hace un mes, la presa ha mejorado su nivel, pero es obvio que el agua almacenada es insuficiente. Es lamentable que no estuviera finalizado a tiempo el trasvase ya que, con los datos que da el Consejo Insular de Aguas, la aportación media anual en la cuenca de Garanduy es de unos 28.500 metros cúbicos, es decir, el 28,5% de la capacidad de la presa” explica Carlos Hernández, concejal y portavoz de la formación.

“Dudamos que con el agua que tiene el embalse vaya a lograrse ni siquiera una cosecha, y ya van varios años seguidos que la zona agrícola de Arure ha sido castigada por la escasez de lluvia y de agua embalsada para desarrollar una agricultura con mínimas garantías” argumenta el portavoz.

Para Sí se puede, este proyecto, que lleva anunciándose desde enero del año pasado, y cuyo presupuesto asciende a 355.737,87 euros, consistía básicamente en la colocación de una nueva tubería ya que la actual ha sufrido un alto grado de oxidación y tiene numerosas roturas a lo largo de su recorrido. “Podemos entender que los procedimientos administrativos se demoren, pero no parece muy lógico que una obra, en principio sencilla, se retrase más de un año desde su aprobación provisional y que hayan pasado los meses de más lluvia sin ejecutarse” insiste Hernández, añadiendo “parece que últimamente en esta isla las obras en carreteras se licitan y ejecutan con toda celeridad, mientras que las destinadas al fomento de la agricultura sufren retrasos injustificables”.

Desde la asamblea local se explica al respecto del proyecto de “Actuaciones en tubería de trasvase de agua del barranco de Garanduy a la presa de La Quintana” que su aprobación provisional fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia el 27 de enero de 2017, y no fue hasta el 29 de noviembre que se anunció su licitación en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife Nº 143.

“En el portal del Cabildo aparece que el anuncio para conformar la mesa de contratación de la obra tiene fecha de 22 de diciembre del año pasado, y a partir de ahí nada más se sabe al respecto. Sea como sea, han pasado los meses en los que potencialmente iba a llover más y del agua que ha caído en Garanduy no ha entrado prácticamente nada a la presa de La Quintana” abunda el portavoz.

“Si no llueve más, la agricultura en Arure puede tener serios problemas a medio plazo, y desde nuestro punto de vista tendría que estar trabajándose ya, no solo en el proyecto de trasvase, sino en ver si se pueden realizar otras medidas adicionales que ayuden a mejorar el nivel de la presa de La Quintana” finaliza su intervención Hernández.

El pasado domingo 4 de marzo, miembros de la asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso realizaron una visita a los barrios del Cercado y de Los Manantiales, corroborando lo que parece habitual para el gobierno municipal: abandono y despreocupación por los barrios.

La formación asamblearia continúa con sus visitas por el municipio de Vallehermoso y en esta ocasión se hizo en los barrios señalados, constatando graves deficiencias, entre otras el acceso de la pista de Los Manantiales. La portavoz de la asamblea local Guacimara Navarro García señala “nos sorprende que el ayuntamiento anunciara en los medios que se procedería al asfaltado de la carretera de Los Manantiales y que en una de las partes más deterioradas de la misma no se haya hecho ninguna mejora. Esta es una de las grandes incongruencias del famoso Plan de Barrios de esta legislatura, que ha apostado solo por asfaltar, y encima, o lo hacen mal o lo dejan a medias”.

“En realidad –continúa Navarro García– esto viene a demostrar que el Plan de Barrios carece de una visión estructural poco más allá de asfaltar, que no decimos que no sea necesario, pero no hay una dinamización económica eficaz, las basuras y los enseres se ven por doquier y una estrategia de prevención ante incendios es inexistente”.

Además, desde Sí se puede se quiere remarcar la absoluta despreocupación por el arreglo de la depuradora de El Cercado, que la misma formación ha denunciado en varias ocasiones desde hace más de dos años, y que, desde abril del año pasado fecha en la que fue aprobada en el Pleno del Cabildo su mejora, no se haya ejecutado. “Realmente nos sorprende que en el programa PICOS se destinara una partida presupuestaria en abril del año pasado y todavía no se haya ejecutado. Podrán contar que las ejecuciones administrativas son lentas o que han buscado convenios de colaboración con el Gobierno de Canarias, pero la realidad es que hay una absoluta desidia ante este problema y en ello son responsables tanto el ayuntamiento, por ser su competencia, como el Cabildo que se comprometió a rehabilitarlo. Sin embargo, presumen de estrecha colaboración” afirma la portavoz.

La formación asamblearia destaca que un pueblo joven como El Cercado merece una planificación económica y estructural de mejor calidad.

Sí se puede quiere recordar que tanto El Cercado como Los Manantiales son núcleos con cierta actividad turística y agraria, aunque esta última en franco retroceso. “Creemos que estos núcleos, como todos, merecen un mejor tratamiento por parte de las administraciones y que esto se podría solucionar mostrando una mayor preocupación y apego hacia el territorio, en definitiva, por la recuperación del mundo rural, por hacer su trabajo debidamente y no solo aparecer en los barrios para procesiones o funerales” argumenta la portavoz.

Para finalizar, Navarro anima a la ciudadanía de todo Vallehermoso a que le traslade sus inquietudes. “Animamos a cualquier vecino o vecina a que si nos encuentra en una de nuestras visitas y quiere manifestar una inquietud lo haga con total naturalidad ya que nuestro objetivo principal es aprender cómo funciona el municipio y cuáles son sus principales carencias y las prioridades para sus vecinos”.

  • Este barrio de la capital gomera sufre un importante olvido.
  • Tras una reciente visita realizada por los cargos públicos de Sí se puede en La Gomera, Roberto Padrón, concejal en el ayuntamiento de San Sebastián, y Rubén Martínez, consejero del Cabildo, se constató las graves deficiencias que en dotaciones públicas sufre el barrio.

Los miembros de la formación recuerdan que se trata de un barrio donde aún no ha llegado la luz eléctrica y esto a pesar de más de treinta años de reivindicaciones por parte de los vecinos y de muchas promesas incumplidas por parte de las administraciones responsables.

Los miembros de Sí se puede pudieron observar cómo ante esa carencia, muchos de los vecinos están instalando placas solares para abastecer sus casas. La formación de izquierda entiende que existe un agravio con respecto a esos vecinos y que las administraciones deben disponer de los medios para facilitar que puedan vivir como cualquier otro conciudadano.

“Desde Sí se puede vamos a proponer que el Cabildo Insular abra una línea de ayudas para contribuir desde la administración insular con los gastos que han realizado estos vecinos a los que durante años no se les ha dado un servicio que es imprescindible” señala Rubén Martínez, consejero en el Cabildo Insular.

“Asimismo propondremos en el Ayuntamiento de San Sebastián una bonificación en el IBI para las viviendas que ya estén usando placas solares para su suministro eléctrico” señala el concejal de Sí se puede en el ayuntamiento capitalino.

Otra de las mejoras que se proponen desde la formación eco-socialista, en voz de su consejero en el Cabildo, Rubén Martínez, sería “que al menos un día a la semana alguna de las guaguas que cubren el recorrido San Sebastián a Playa de Santiago entren en el barrio para facilitar el servicio a las personas que tienen dificultades de movilidad”

Asimismo, se pudo observar que el servicio de recogida de enseres y basuras no se realiza con la frecuencia requerida. En tal sentido indica Roberto Padrón, concejal en el ayuntamiento capitalino “instamos al equipo de gobierno del ayuntamiento capitalino a equipar del servicio de recogidas de basura al barrio de Tejiade con la periodicidad suficiente. No es de recibo que los contenedores de residuos sólidos urbanos estén llenos durante una semana”.

Ambos representantes de la formación coinciden señalando “que Tejiade, como la práctica totalidad de barrios del municipio, siguen siendo muy olvidados tanto por el Cabildo Insular, como por el Ayuntamiento de San Sebastián de La Gomera” y concluyen “no vale con promesas, se deben llevar a cabo acciones concretas para facilitar la vida de los vecinos de esos barrios. Es incomprensible que a día de hoy Tejiade siga sin tener luz”.