La asamblea local de la formación política presentó en registro una moción, a incluir en la próxima sesión plenaria, sobre Sistemas de Depuración Natural, propuesta que ha sido presentada previamente en San Sebastián de la Gomera por el concejal de la formación, Roberto Padrón.

Sí se puede ha presentado una moción sobre Sistemas de Depuración Natural en el Ayuntamiento de Vallehermoso, ya que, a juicio de la formación ecosocialista “se hace necesario presentar una moción de esta importancia en un municipio donde la depuración de las aguas brilla por su ausencia y es absolutamente deficiente” afirma el portavoz de la asamblea local Alejandro García Vera.

Los Sistemas de Depuración Naturales son pioneros en la filtración y depuración de las aguas en Canarias. Estos sistemas se han implantado en varios puntos de Gran Canaria y Tenerife, y pueden convertirse en una oportunidad para el desarrollo sostenible del municipio y, para el aprovechamiento de las aguas.

“La contaminación de acuíferos y suelos a través de la infiltración de las aguas negras y grises, es una realidad de la isla y del municipio. Con este sistema de depuración se pueden reutilizar las aguas para riego de jardines o mantenimiento de zonas verdes y evitar seguir dañando al medio” afirma García Vera.

En el caso de Vallehermoso cabe recordar que los únicos sistemas de depuración de aguas son los de la recién “inaugurada” depuradora de Alojera y la depuradora de Vallehermoso. La depuradora de El Cercado, si bien está basada en un sistema de depuración natural, muestra muchas deficiencias constructivas y necesita de inversión. El resto de los núcleos poblacionales tienen sistemas de pozos, donde se acumulan todos los vertidos, como es el caso de Macayo, Pavón o Chipude, o, directamente, carecen de un punto de vertidos y son pozos de viviendas como es el caso de Tamargada, La Dama o La Dehesa.

El portavoz de la formación argumenta “con esta realidad no es de extrañar que Vallehermoso sea el municipio de la isla donde existe el mayor déficit de saneamiento para viviendas, llegando aproximadamente a doscientas catorce”.

Desde Sí se puede, se espera que a partir de esta moción se puedan implantar gradualmente estos sistemas de depuración, que tienen un bajo costo económico, y que se conviertan en una oportunidad para el desarrollo del municipio. “Esperamos también que el alcalde la incluya como punto del orden del día del próximo pleno ordinario que será el 20 de septiembre, pues, aunque no podamos presentarla como grupo político del Pleno, sí consideramos que como iniciativa que apuesta por el bien común, más allá de la dialéctica política, debe ser incluida y debatida en el máximo órgano de representación municipal” matiza García Vera.

“Deseamos que con esta iniciativa logremos mejorar la calidad de vida y medioambiental de Vallehermoso y que se pueda corregir un asunto de máxima gravedad, que lleva años sin tocar; es un buen momento ante el dinero que está llegando al municipio para realizar estas inversiones y así, mejorar la imagen de un municipio que ha descuidado el tratamiento de sus aguas fecales” finaliza el portavoz.

La formación ecosocialista cree que las labores de adecuación de los aledaños de la playa de la Rajita para la próxima “fiesta de final del verano” debían haberse realizado mucho antes y enmarcadas en un plan de crecimiento económico para toda la zona de La Dama.

Para Sí se puede Vallehermoso la fiesta que tendrá lugar el próximo día 10 de septiembre en la zona de la playa de la Rajita, al sur del municipio de Vallehermoso, organizada por el ayuntamiento, y que ya se celebró el año pasado en fechas similares a la de este año, supone un uso muy puntual de una zona que bien podría ser objeto de dinamización durante todo el año, así como el resto del pueblo de La Dama.

“La Dama en general y la Rajita en particular cuentan con un clima y una situación privilegiada y ya es un lugar muy visitado sobre todo por personas que viajan en caravana” cuenta el portavoz de la formación ecosocialista, Alejandro García Vera.

“No entendemos cómo el ayuntamiento acondiciona la zona para este evento concreto justo cuando finaliza el verano” replica García, que añade “se habilita un espacio de aparcamientos y se facilita el acceso a la playa como si esta cita fuera el único momento en el que son necesarias estas actuaciones, aun cuando el grupo de gobierno es perfectamente consciente que una mejora de esta zona, además de necesaria, favorecería a un mayor rendimiento del único negocio que se encuentra en la playa”.

Ya la asamblea local ha denunciado en diversas ocasiones a través de las redes sociales el mal estado en el que se encuentran tanto el muelle como la zona de acceso a esta playa.

El portavoz de la formación de izquierdas invita al consistorio a “pensar para el pueblo de La Dama y para la zona de la playa de la Rajita en algo más que en fiestas inventadas y acciones sin trascendencia económica y humana”.

García Vera considera que “tenemos que empezar a pensar en proyectos reales de respeto por zonas que son emblemáticas en nuestro municipio y que lo único que necesitan es una adecuación de servicios y un mantenimiento constante de su entorno, apostando por proyectos dirigidos no solo al turismo, sino para el disfrute de los habitantes de la isla y de las personas que gustan de la naturaleza y la playa de una forma sencilla”.

Desde la asamblea local de la formación política se reseña que lo que no tiene ningún sentido es que se intente dinamizar esta zona de veraneo, justo cuando el mismo se termina. Si se quiere beneficiar a los negocios locales, deben llevarse a cabo acciones con antelación y con una planificación adecuada.

“Con estas actuaciones se vende una imagen ficticia, se origina un gasto de dinero en un periodo en el que hay menos público potencial, y, por tanto, tendrá una menor rentabilidad. Pero esta es la imagen a la que se asocia la gestión de ASG en el sur del municipio y la que demuestran, fiestas encorsetadas y sacadas de contexto en un lugar que podría dar más de sí, como es La Rajita”, finaliza Alejandro García.

El pasado mes de marzo, desde el gobierno municipal se anunció que se procedería a la venta del Hotel Triana, patrimonio municipal, y desde la asamblea local se cuestionó el modo de hacerlo. El lunes 28 de agosto salió anunciada en el BOP la enajenación de dicha propiedad.

Para la formación política de izquierdas, la venta del Hotel de Triana es una muestra del desinterés por defender lo público por parte de ASG. “Entendemos que una infraestructura cerrada no tiene ningún sentido, como tantas otras que hay en el municipio, pero la venta del Hotel Triana, corrobora, a nuestro juicio, que el interés por dignificar lo público o de buscar viabilidad a dicha infraestructura ha sido inexistente” afirma el portavoz de la asamblea local, Alejandro García Vera.

Sí se puede considera que el grupo de gobierno municipal no se ha implicado en la búsqueda de otras soluciones que no sea la venta. El portavoz de la asamblea local manifiesta “si bien es cierto que existen estudios de viabilidad que parecen mostrar la poca rentabilidad del inmueble, sin embargo, se debería haber realizado otros estudios con verdaderos enfoques de desarrollo para buscarle una salida: desde centros de trabajo para discapacidad, albergues o viveros de empresas, o para actividades culturales, etc. Lo importante es que hubiera habido visión por sacar adelante la infraestructura desde lo público, máxime con los problemas de paro que tiene el municipio”.

Por otro lado, no se entiende que con las cifras tan positivas que tiene el municipio a nivel turístico, se proceda a vender un bien que podría explotarlo una familia por una concesión a un precio menor. “Hay una incongruencia en el discurso oficial: por un lado, ofrecen una imagen de calidad turística y, sin embargo, por otro, se deshacen de un Hotel que podría ser explotado con modelos alternativos de turismo. La etiqueta de no rentable quizás no sea la más adecuada, porque entonces deberíamos aplicarla también al Parque Marítimo de Vallehermoso, instalación que, sin embargo, se ha concedido a una empresa familiar, aunque sea propiedad del Cabildo” arguye García Vera.

A su vez, la formación de izquierdas se pregunta cuál será la finalidad de ese dinero, si supuestamente el Ayuntamiento se encuentra en superávit presupuestario. “Al menos, debería darse un indicio sobre la finalidad del dinero de la enajenación: si se va a emplear en fines sociales, en la mejora de barrios o si sencillamente será empleado sin criterio y planificación alguna como es lo habitual”.

“Además, tampoco entendemos cómo este tipo de decisiones se toman solo en acuerdos plenarios, cuando se podría haber dado voz y voto a la ciudadanía de Vallehermoso, tal y como recoge la Ley de Bases del Régimen Local y la Ley de Municipios de Canarias, en los que están permitidos las consultas ciudadanas. Creemos que sobre un bien del pueblo la decisión debería ser, al menos consultada, por el pueblo” afirma finaliza el portavoz.

Para finalizar añade: “un ejemplo más de la falta de democratización: se gastan el dinero en obras e infraestructuras (como por ejemplo los 360 mil euros del Centro de Artesanía) sin la consulta y la participación ciudadana; venden y liquidan bienes del pueblo sin preguntarlo a los vecinos. Así es la pésima gestión pública en Vallehermoso, el concepto de gestión de Emiliano Coello y su grupo de gobierno”.

La asamblea local muestra una vez más que sus visitas ayudan a que el consistorio haga efectivas las demandas vecinales.

La semana pasada, miembros de la asamblea local realizaron una visita al barrio de Macayo junto con el consejero en el Cabildo de La Gomera por Sí se puede, Rubén Martínez Carmona. Durante la visita, realizada el pasado 8 de agosto, los miembros de la asamblea local se percataron del estado de abandono y descuido del propio acceso al barrio, tanto por el camino, como por la carretera.

Esta semana, varios operarios del Ayuntamiento han comenzado la labor de limpieza de la carretera del barrio que accede a la presa. “Nos alegramos de que nuestras visitas sirvan para visibilizar los problemas que tiene cada barrio y que, al menos se les dé una solución. Teniendo en cuenta de que no parece haber ningún tipo de planificación en las ejecuciones de los planes de empleo, al menos esta es una buena señal” afirma Alejandro García Vera, portavoz de la asamblea local.

Para la formación política de izquierdas, las visitas al territorio son esenciales para el conocimiento de las problemáticas vecinales que aquejan al municipio y, por tanto, deberían ser un compromiso ético y una práctica habitual por parte del alcalde y de los concejales acercarse a los barrios y caminarlos.

El portavoz de la asamblea local indica “no entendemos cómo los concejales y el alcalde no acuden a realizar visitas y hablar con los vecinos y que tenga que pasar que desde Sí se puede se les “marque” una hoja de ruta sobre las necesidades más básicas de los barrios, máxime cuando cobran unos sueldos a nuestro juicio, desproporcionados”.

En este sentido, continúa García Vera “lo que prefieren y lo que entienden por gestión de lo público es que sean los propios vecinos quienes se acerquen al Ayuntamiento, para hacer creer a los ciudadanos que lo que reclaman es un favor, cuando solo están solicitando un derecho. Los gobernantes son servidores públicos, ni más ni menos”.

No obstante, desde Sí se puede en Vallehermoso se anuncia que se continuará realizando visitas a los diferentes barrios del municipio con el fin de visibilizar los problemas que tienen. “Parece que esta es la única manera de que los vecinos sean escuchados y que se les haga caso, porque los gobernantes municipales atienden más a una nota de prensa o a una publicación de las redes sociales de Sí se puede, que a las justas demandas vecinales. Esto resume la acción de gobierno en el municipio” concluye el portavoz.

El día de ayer, miembros de la asamblea local realizaron, junto al consejero por Sí se puede, Rubén Martínez Carmona, una visita al que fuera uno de los barrios más importantes de Vallehermoso, hoy en franco retroceso.

La formación política ecosocialista continúa con su programa de visitas y de conocimiento exhaustivo de los problemas vecinales del municipio de Vallehermoso, en esta ocasión, el barrio de Macayo. “Este barrio, que antaño fue un núcleo muy poblado y lleno de vida, se encuentra en la actualidad, al igual que el municipio de Vallehermoso, en un franco retroceso demográfico y, por consecuencia, con claros síntomas de abandono” señala el portavoz de la asamblea local, Alejandro García Vera.

Sí se puede en Vallehermoso quiere dejar constancia, una vez más, del estado de abandono y de la falta de preocupación del gobierno municipal para con los vecinos del barrio. “Llama significativamente la atención, que cuando se realizaron las obras de mejora del asfalto, no se previera la implantación de unas vallas de seguridad para los automóviles que circulan, siendo el acceso cercano al antiguo colegio de Macayo, una zona peligrosa para el tránsito incluso de los viandantes” afirma el portavoz.

Del mismo modo, desde la asamblea local se manifiesta del estado de abandono de los caminos, para García Vera “sobre todo porque Macayo es un barrio de tránsito en el camino que enlaza a Epina, con el casco. Las malas hierbas y la falta de limpieza muestran el estado de desidia que sufre el barrio, algo inexplicable cuando hay tanto Plan de Empleo que se anuncia desde los medios. Parece que no existe ningún tipo de planificación para la limpieza de los barrios”.

Entre otros muchos temas, el tema de lagar comunitario de Macayo, sigue siendo, a juicio de la formación asamblearia, uno de los sempiternos proyectos, que no se terminan de consolidar. “Desde los medios se lleva hablando de que el lagar comunitario será un atractivo y así se lleva al menos cerca de diez años en proyecto. Esperamos que esta vez, no caiga en saco roto y que se cumpla con lo acordado en la Carta Europea de Turismo Sostenible, puesto que, conforme transcurra el tiempo y el bien siga deteriorándose, más costosa será su reparación” aclara su portavoz.

Para finalizar, la visita que se realizó en Macayo sirve para mostrar y visibilizar los problemas que tienen los barrios, a la vez que denota que el Ayuntamiento parece desconocer estos problemas, pues no muestra ningún tipo de interés para arreglarlos.

“La imagen nos resulta significativa. Macayo fue una de las zonas agrarias más importantes y fértiles, y hoy sus parcelas están en claro abandono, a pesar de contar con mucha agua. Sin embargo, desde el consistorio, con un Plan de Agroecología, se deja que se pierda y, así, siguen muriendo las posibilidades del barrio” concluye García Vera.

El pasado 26 de julio fue publicada la relación de ayuntamientos de Canarias que recibían subvención por parte del Gobierno de Canarias, habiéndosele denegado a Vallehermoso tres proyectos por no subsanar errores en plazo.

La asamblea local de Sí se puede en Vallehermoso muestra su asombro ante un nuevo ejemplo de la desidia instalada en el gobierno de ASG en el municipio, que ha perdido tres subvenciones para la implantación de farolas LED, de ahorro energético, en los barrios de Alojera, Chipude y El Cercado por no subsanar errores en plazo.

“Resulta inconcebible que se haya dejado pasar la posibilidad de obtener subvenciones que contribuyan al ahorro energético simplemente por no subsanar errores. Si esa es la forma en la que trabaja el grupo de gobierno el Plan de Barrios, ya sabemos lo que nos espera: abandono y desidia” señala Alejandro García Vera, portavoz de la asamblea local.

El portavoz explica “se repiten los esquemas de siempre de ASG, que dicen una cosa en prensa y hacen otra bien distinta en acción gubernativa. Dicen que van a hacer, pero luego no hacen. El año pasado anunciaron en notas de prensa que se instalarían luces LED en los barrios, y, sin embargo, no solo es que no hayan ejecutado esos proyectos, sino que encima pierden la posibilidad de recibir la subvención por no subsanar unos errores en los expedientes. En los tiempos que vivimos, perder tres subvenciones, es de incompetentes”.

 “El anexo II de la resolución señala que el Ayuntamiento de Vallehermoso no recibe la subvención por no completar correctamente la información, habiéndose dado un plazo de diez días para subsanar errores. Esto demuestra, una vez más, la incapacidad del gobierno municipal por corregir los errores y la falta de vocación pública por parte de los concejales, que debieran esmerarse y fiscalizar dicha documentación. Seguro que, si hubieran estado en riesgo sus salarios, los errores se hubieran solventado” abunda el portavoz.

En tal sentido, desde Sí se puede se pide que por parte del gobierno municipal se den explicaciones públicas al respecto, para que los vecinos de los barrios de Alojera, El Cercado y Chipude sepan qué motivos ha habido para que no puedan beneficiarse de la instalación de luz LED, máxime cuando se anunció en prensa que se iba a mejorar progresivamente.

“Un error de este calibre evidencia claramente dos hechos: el primero de todos, que a los concejales les importa muy poco que se apueste por ahorro energético o por cualquier cambio que beneficie al común de los vecinos; el segundo, es que el gobierno municipal muestra, una vez más, su incapacidad y su incompetencia para solucionar los problemas de Vallehermoso” concluye García Vera.

Desde la Asamblea Local trasladan una pregunta al pleno del Cabildo gomero a través del consejero de su formación.

La Asamblea Local de Sí se puede en Vallehermoso preguntará en el pleno del Cabildo, a través del consejero de la formación Rubén Martínez, sobre las obras que se realizan en el Jardín Botánico de Vallehermoso.

El objetivo es conocer qué tipo de obras se están llevando a cabo. Asimismo, se quiere saber si se están cumpliendo los acuerdos establecidos en la moción presentada por el consejero Manuel Herrera y aprobada por unanimidad en el pleno del Cabildo en junio de 2016. Entre dichos acuerdos estaba el realizar un estudio para elaborar una propuesta de gestión de las instalaciones, concretar convenios con las universidades canarias y desarrollar programas de carácter educativo.

Alejandro García, portavoz de la Asamblea Local de Sí se puede en Vallehermoso, señala al respecto. “Nos cuestionamos si realmente esta obra que se está realizando va acompañada de un estudio sobre cómo hacer viable y rentabilizar dicha infraestructura. Nos tememos que sea lo de siempre, hacer obras para después abandonarlas, siguiendo ese ciclo que ya caracteriza a los gobernantes de esta isla.”

La formación ecosocialista señala que el Jardín Botánico del Descubrimiento se ha convertido en un ejemplo más de cómo se derrocha el dinero público en La Gomera. Construido a finales del siglo pasado con una superficie de más de 16 mil metros cuadrados, nunca permaneció abierto de manera continuada al público.

Recuerdan que en febrero de 2005 salió a información pública el reglamento de la concesión administrativa, en la que se estipulaban las condiciones del contrato, y que en octubre del 2005 fue licitado por un valor de 100 mil € por 20 años.

La Asamblea Local de Sí se puede en el municipio norteño prosigue con sus preocupaciones e inquietudes trasladando preguntas o ruegos a los plenos del Cabildo Insular de La Gomera, como se ha hecho en otras ocasiones al respecto de la situación del Parque Marítimo, la tala de palmeras o la carretera de Tazo.

Desde Sí se puede en Vallehermoso se invita a la vecindad del municipio para que sigan haciéndole llegar sus preguntas. En tal sentido su portavoz, Alejandro García, señala “Las democracias se construyen desde abajo, participando, preguntando sin miedo, con espacios dialogados; ese es el modelo que nosotros defendemos y defenderemos, frente al personalismo dominante e insostenible que impera en la isla.”

A pesar del mutismo previo y de la dudosa legalidad en la concesión, la asamblea local de la formación ecosocialista en Vallehermoso muestra su satisfacción ante la apertura del Parque Marítimo a comienzo del verano.

El pasado mes de abril, la asamblea local de la formación política de izquierdas denunció en los medios la situación de este complejo de ocio situado al norte del municipio, así como los recurrentes retrasos que se venían dando en su apertura durante los últimos años.

En el mes de mayo, ante la situación de incertidumbre y el silencio por parte del Cabildo, la asamblea local trasladó esta pregunta al consejero electo por Sí se puede, Rubén Martínez, para que se le diera una respuesta. “A día de hoy seguimos esperando una respuesta por parte de la consejera del Cabildo, lo que muestra la opacidad característica de la gestión de lo público en el gobierno insular” señala Alejandro García Vera, portavoz de dicha asamblea.

Recientemente, se ha anunciado ante los medios que se iba a proceder el 23 de junio a la apertura del Parque Marítimo. El portavoz señala que “nos congratulamos de que los representantes insulares se hayan hecho eco de nuestras denuncias, y se haya aligerado el procedimiento de la concesión, para que los vecinos pudieran disfrutar del Parque Marítimo cuanto antes. Lo que no parecía lógico es que, ante el retorno de muchos estudiantes y con la celebración de las Fiestas de San Juan en el casco, este equipamiento permaneciera cerrado”.

No obstante, desde la formación local, se insta a que sean veraces y aclaren a los medios y a los usuarios del Parque marítimo, el horario que tendrá éste, pues se anunció que se abriría todos los días, de 11 a 20, mientras que la información que se da en las mismas instalaciones es que se cierra los lunes y que su horario de apertura será de 11:30 a 19:30”.

A su vez, para García Vera “las cosas no se han hecho bien. Desde el Cabildo, en connivencia con el Ayuntamiento, que por algo son del mismo partido, han mantenido un mutismo que es insano en la administración pública y finalmente se ha concedido de forma opaca. Queremos aclarar que no estamos en contra de la empresa concesionaria, sino de las formas, tan poco transparentes, para conceder dicho espacio. La concesión no se ha publicitado y tampoco, por parte del Cabildo, se ha dado a conocer si había más empresas interesadas y cuáles son los requisitos para acceder a esta concesión”.

En tal sentido, la formación asamblearia considera que estas son las formas gubernamentales que han predominado en el municipio y la isla, donde “los rumores se impusieron, una vez más, ante la información pública” comenta el portavoz.

No obstante, desde Sí se puede, se quieren congratular de que las denuncias hayan tenido su efecto y de que se abra definitivamente el Parque Marítimo. “Queremos insistir en la idea de que la ciudadanía debe seguir denunciando las malas prácticas institucionalizadas y los abusos que se cometen desde la propia administración. Sin memoria, los pueblos mueren. Por eso, este hecho debe ser una lección más para no olvidar, para que sepamos cómo gestionan lo público quienes se creen dueños de la isla” concluye García Vera.

En la presente semana, el comité local de ASG organiza un curso para profesionales de la construcción, que supone, a juicio de la asamblea local ecosocialista, una utilización perniciosa de la necesidad de formación en el empleo al confundir partido con institución.

El pasado 18 de mayo se anunció en los medios de comunicación que el comité local de ASG organizaría, durante esta presente semana, un curso para afiliados y demás interesados, sobre la tarjeta profesional de la construcción, un requisito indispensable para poder trabajar en el sector público. “Parece lógico que, en un municipio castigado por el desempleo donde hay escasa oferta formativa, se quiera dar la formación, lo que no entendemos, es que esto se impulse desde el partido ASG y no se haga desde el ayuntamiento, donde precisamente ASG gobierna en mayoría” apunta Alejandro García Vera, portavoz de la asamblea local de Sí se puede.

Para la formación asamblearia, los datos de empleo en Vallehermoso son estremecedores, si bien es cierto que han mejorado con respecto al año pasado. Apuntan que esta leve mejoría se debe al Plan Extraordinario de Empleo Social llevado a cabo por el Ayuntamiento y no porque se haya generado una economía productiva.

“Si nos fijamos en las estadísticas de OBECAN (Observatorio Canario de Empleo), durante el mes de mayo, había inscritas en el paro 261 personas, de las que 128 eran trabajadores no cualificados. Ante estos datos, desde el equipo de gobierno tendrían que tomarse medidas para la realización y desarrollos de cursos desde la institución, y no a nivel de partido político, porque esto nos muestra el interés por mezclar partido con institución” añade el portavoz.

García Vera puntualiza “con datos como estos, más que trabajarse como comité local, se debe trabajar desde el gobierno y ofertar cursos en colaboración con otras administraciones y, empresas de formación, con el objetivo de revertir la realidad de la empleabilidad. No cuestionamos la realización de los cursos de formación, cuestionamos las formas en las que se hacen, que nos recuerdan a tiempos en los que el “Partido” se confundía con el “Estado”, y con un tema tan sensible como el empleo debe primar el interés común y no el interés de un partido”.

A su vez, la asamblea local de Sí se puede quiere recordar, que los datos de nivel de estudios por petición de empleo, sitúan al municipio en 155 personas con estudios primarios. “En vez de hacer cursos para garantizar fidelidades políticas, desde el equipo de gobierno de ASG en el ayuntamiento, se debería tener en cuenta todos datos y exigir en las administraciones educativas y laborales que se mejore la oferta formativa y educativa del municipio, para poder mejorar la empleabilidad, evitando que la realización de un curso se transforme en un acto propagandístico” analiza su portavoz.

Para la asamblea local, es llamativo que haya pocos casos de cursos de formación dentro de las diferentes organizaciones políticas a nivel estatal, como puede ser el caso del PP en Dos Hermanas en los años 2011 y 2012, en un ayuntamiento que no gobernaban. Tal y como declara el portavoz, “esta es una manifestación más de la anomalía democrática en la que vivimos en La Gomera. Se busca afianzar aún más un poder personalista que está incrustado en todas las áreas de la vida pública y privada insular: desde cualquier funeral hasta las fiestas populares de la isla. Es el modelo político y socioeconómico que tanto atrasa a los pueblos en donde se instala”.

Tampoco existen referencias para Canarias de partidos que ofrezcan cursos formativos para la ciudadanía general. Sí se suele impartir formación para afiliados para la acción política. Pero este no es el caso. “Quizá ASG pretende apropiarse también de los procesos educativos llevando su presencia hasta los centros educativos. ASG es el gran proveedor, el que pone el maná en nuestra boca. ASG nos facilita la formación. Está presente en nuestros entierros. Está presente en nuestras fiestas. Promueven la dependencia instalándose en la anomalía democrática del poder único. El modelo del atraso allí donde se implanta” enfatiza García.

Por otro lado, hay que señalar que, las políticas de inserción laboral y de formación de los trabajadores llevadas a cabo por el Cabildo, en el que lleva gobernando más de 30 años la misma persona (antes en el PSOE y desde 2015 como ASG), no han llevado a una verdadera mejora de la competitividad y de la formación de los trabajadores. “Lo que no se puede entender, es que se hable de mejorar de la competitividad y de la empleabilidad mediante formación, cuando en la práctica se utilizan los planes de empleo no como una necesidad paliativa de formación y cualificación, sino como un semillero de votos” señala el portavoz.

Desde Sí se puede, se invita al comité local de ASG a que desarrollen esas propuestas desde el gobierno municipal y que impulsen las mejoras que redunden en beneficio de la mayoría, sin caer en estrategias tan zafias y partidistas. “Consideramos que toda acción formativa se debe impulsar a nivel público, facilitando las herramientas: no debe ser sea un partido político el que certifique unas horas de curso, con un claro fin partidista. Nos posicionaremos siempre a favor del beneficio común, no solo en el de unos pocos” finaliza García Vera.

  • El comité local de la formación asamblearia le había trasladado una pregunta al Consejero por Sí se puede, Rubén Martínez, sobre la situación del Parque Marítimo.
  • A su vez, también solicita información sobre la carretera de Tazo, inserta en los fondos del FDCAN.

La organización sociopolítica critica la falta de transparencia y seriedad sobre el estado del Parque Marítimo de Vallehermoso, ya que, hasta el momento se desconoce si se va a sacar a licitación al no haberse publicado aun nada en el Boletín Oficial de la Provincia o en otros documentos públicos. “Entendemos que se reitera el mecanismo de todos estos años, tenemos una infraestructura cerrada y deteriorándose, para luego hacer más obras, para posteriormente cerrarla”, señala Alejandro García Vera, portavoz del Comité Local.

A juicio de la formación política asamblearia, se entiende que la apertura del Parque Marítimo debe ser prioritaria para que vecinos, turistas o visitantes puedan disfrutarla. Como señala su portavoz “no parece que los representantes políticos hayan aprendido de lo que siempre acontece con la historia del Parque Marítimo. Desde la época de la anterior piscina, siempre había dificultades en abrirse. Lo que planteamos es que saquen los problemas ante el público, para que la ciudadanía los conozca, si es que hay algún tipo de problema, y que los habitantes de Vallehermoso no se sientan ni engañados ni ciudadanos de segunda, a causa de que los gobernantes no sepan gestionar lo público”.

Por eso, desde el comité local de Sí se puede, se espera que la apertura se realice a la mayor brevedad y no se postergue un año más, y se vaya a abrir ya avanzado el verano.

Carretera de Tazo.

Por otra parte, vecinos de Tazo han trasladado al comité local de Sí se puede la preocupación sobre las obras de asfaltado de la carretera, prevista en el FDCAN. “Por eso, nuestro consejero en el Cabildo, Rubén Martínez, preguntará en el próximo pleno sobre cuáles van a ser los costes de la carretera y en qué van a consistir estas obras”, afirma García Vera.

La preocupación deriva de una demanda histórica por parte de los vecinos de Tazo de mejorar la vía de acceso a su caserío y de que no se vuelvan a cometer negligencias y chapuzas como cuando se realizó la primera mejora en la que se dejaron unos badenes, que dificultaban que los coches pasasen con normalidad.

“Cuando se hacen las obras, deben estar lo suficientemente estudiadas para que no ocurra lo que ya pasó en esa misma vía, que, tras la finalización de los trabajos, se tuvieron que hacer remiendos de tierra para que los coches no rozasen en los badenes. Es por eso que entendemos la preocupación de los vecinos. Vivimos en una realidad tan disparatada que cualquier obra proyectada para mejorar una situación, en muchos casos, dejan las cosas peor de cómo estaban”, aclara el portavoz.

Además, por otra parte, desde el comité local se ha trasladado el interés sobre cuáles serían las actuaciones precisas en dicha obra y si esto comprende también la mejora del acceso a las casas de Tazo y al acceso de la pista de Cubaba.

“Esperamos que se mejore debidamente y que se dé solución a esta demanda de los vecinos, que, aunque sean pocos, tienen los mismos derechos que el resto. La realidad de vivir en estos núcleos de población debe, si no ser compensada de alguna forma, al menos no dificultarse. Desde acciones de mejora en la accesibilidad hasta incentivos fiscales, pueden plantearse mecanismos a aplicar para evitar el brutal abandono poblacional que sufren en estos caseríos” concluye García Vera.